最近，波多黎各地区法院的一项命令再次引发了加密货币所有权的问题。事情是这样的：
胡安·卡洛斯·雷诺索因贩毒被定罪，被命令没收119.65 BTC（存储在bc1q...dgac）到一个政府控制的地址（bc1q...er2h）。但就在法院命令当天，比特币被转移了——政府一无所获。
法院的回应是？
- 判定雷诺索藐视法庭，
- 要求他立即归还资金，
- 处以每日1万美元罚款直到遵守。
但关键问题仍未解决：
- 雷诺索真的自己转移了比特币吗？
- 他甚至有权限访问资金现在所在的地址吗？
如果两个问题的答案都是“否”，那么法院对无法完成的事情进行罚款似乎不公正。值得注意的是，裁决没有提供雷诺索控制转账的证据。相反，它将责任转移：“证明你的密钥被泄露。”
在rabbit.io，我们专注于加密货币交易。就我个人而言，我密切关注加密行业，我非常清楚不与可信赖的人分享私钥以防万一是极其鲁莽的。历史表明了计划不周的风险：
雷诺索也经营着某种加密货币业务——尽管是非法的。在我看来，当雷诺索面临法律风险时，比特币很可能是由第三方转移的。甚至矿工比雷诺索本人更有能力阻止转移！
