최근 푸에르토리코 지방법원의 명령이 다시 한번 암호화폐 소유권 문제를 제기했습니다. 이야기는 다음과 같습니다:
마약 밀매로 유죄 판결을 받은 후안 카를로스 레이노소는 정부가 통제하는 주소(bc1q...er2h)로 119.65 BTC(bc1q...dgac에 저장됨)를 몰수하라는 명령을 받았습니다. 그러나 법원 명령이 내려진 당일 비트코인은 이동되어 정부는 빈손이 되었습니다.
법원의 반응은?
- 레이노소를 법정 모독죄로 기소,
- 즉시 자금을 반환하라는 요구,
- 준수할 때까지 일일 $10,000 벌금 부과.
그러나 중요한 질문들이 여전히 남아 있습니다:
- 레이노소가 실제로 비트코인을 직접 이동시켰는가?
- 그가 현재 자금이 있는 주소에 대한 접근 권한을 가지고 있는가?
두 질문 모두에 대한 답이 “아니오”라면, 불가능한 일을 못했다고 벌금을 부과하는 것은 부당해 보입니다. 특히, 판결은 레이노소가 이체를 통제했다는 증거를 제공하지 않습니다. 대신 부담을 전가합니다: “당신의 키가 손상되었다는 것을 증명하라.”
rabbit.io에서 우리는 암호화폐 거래소를 전문으로 합니다. 개인적으로 저는 암호화폐 사업을 면밀히 관찰하고 있으며, 만약 당신에게 무슨 일이 생겼을 때 신뢰할 수 있는 사람들과 개인 키를 공유하지 않는 것은 매우 무모하다는 것을 잘 알고 있습니다. 역사는 계획 부족의 위험을 보여줍니다:
- Quadriga는 2019년 CEO가 키를 가지고 사망하면서 붕괴되었습니다.
- OKEx는 2020년 창립자가 실종되면서 출금을 동결했습니다.
레이노소 또한 일종의 암호화폐 사업을 운영했지만 - 불법적인 것이었습니다. 제 생각에는 레이노소가 법적 위험에 처했을 때 제3자가 비트코인을 이동시켰을 가능성이 높습니다. 심지어 채굴자들이 레이노소 자신보다 이체를 차단할 더 많은 권한을 가지고 있었습니다!
