Uma recente ordem do Tribunal Distrital de Porto Rico levantou mais uma vez a questão da propriedade das criptomoedas. Aqui está a história:
Juan Carlos Reynoso, condenado por tráfico de drogas, foi ordenado a entregar 119,65 BTC (armazenados em bc1q...dgac) para um endereço controlado pelo governo (bc1q...er2h). Mas no mesmo dia da ordem judicial, os Bitcoins foram movidos - deixando o governo de mãos vazias.
A resposta do tribunal?
- Manteve Reynoso em desacato ao tribunal,
- Exigiu que ele devolvesse os fundos imediatamente,
- Aplicou uma multa diária de $10.000 até o cumprimento.
Mas perguntas críticas permanecem sem resposta:
- Reynoso realmente moveu os Bitcoins?
- Ele tem acesso aos endereços onde os fundos agora residem?
Se a resposta para ambas for “não”, as penalidades do tribunal - multando alguém por não fazer o impossível - parecem injustas. Notavelmente, a decisão não oferece nenhuma prova de que Reynoso controlou a transferência. Em vez disso, transfere o ônus: “Prove que suas chaves foram comprometidas.”
No rabbit.io, somos especializados em troca de criptomoedas. Pessoalmente, sigo de perto o negócio de cripto e sei muito bem que não compartilhar chaves privadas com pessoas de confiança caso algo aconteça é extremamente imprudente. A história mostra os riscos de um planejamento ruim:
- A Quadriga entrou em colapso em 2019 após seu CEO levar as chaves para o túmulo.
- A OKEx congelou saques em 2020 quando um fundador "desapareceu."
Reynoso também operava um tipo de negócio de criptomoeda - embora ilegal. Na minha opinião, há uma alta probabilidade de que terceiros tenham movido o Bitcoin uma vez que Reynoso enfrentou problemas legais. Até mesmo os mineradores tinham mais poder para bloquear a transferência do que o próprio Reynoso!
