昨天，我在我的帖子中谈到了围绕USDH代号的炒作，并问为什么Hyperliquid团队甚至需要另一个稳定币，而USDC已经牢牢确立为他们生态系统中的主导者。
如果你还记得，我指出，想要推出USDH的竞争者之一——Native Markets——已经明确表示，无论是否获得USDH名称，他们都会在Hyperliquid上发行稳定币。我认为这种承诺程度可能正是他们被选中的原因。
现在我们看到事情正在发生：Native Markets正在赢得验证者投票，他们似乎将成为新稳定币的发行者。但我想暂停一下，看看另一个竞争者——Ethena。他们也宣布，他们将无论如何在Hyperliquid上推出一个稳定币，只是用不同的名字：hUSDe。
所以我又回到了昨天问的问题：
为什么？
市场已经过于饱和，我们为什么还需要另一个稳定币？
你知道Rabbit Swap用户在想要交换USDT时面临多少选择吗？八十九个。而对于USDC呢？八十三个。这就是在rabbit.io上已可用的那些名字（跨不同链）的代币数量。
所以即便只有这两个市场领导者，混乱已经很大。而这还不包括所有其他的。
稳定币这个小众市场感觉已经完全饱和——然而，每天都有新的项目冒出来。
谁真的需要这个？当然不是用户。
或者也许我遗漏了什么。你觉得当前的稳定币海洋中还有什么缺失的吗？
