Вчера в посте про шумиху вокруг тикера USDH я задавался вопросом, зачем команде Hyperliquid понадобился ещё один стейблкоин, если лидирующее место в их экосистеме давно и прочно занимает всем известный USDC.
Если вы помните, я обратил внимание на то, что один из претендентов на право выпустить стейблкоин USDH - Native Markets - в любом случае выпустит стейблкоин на блокчейне Hyperliquid, даже если не сможет назвать его USDH. Я считал, что такая серьёзность намерений Native Markets вполне может стать причиной выбрать именно их предложение.
Сегодня мы видим, что именно Native Markets побеждают в голосовании валидаторов. Похоже, именно они в итоге и будут выбраны эмитентом нового стейблкоина. Но теперь я хочу остановиться на позиции одного из их конкурентов - компании Ethena. Они тоже написали, что всё равно выпустят в блокчейне Hyperliquid свой стейблкоин, только назовут его hUSDe.
И у меня опять тот же самый вопрос, что и вчера:
Зачем?
Зачем нужен ещё один стейблкоин, когда их рынок и так уже перенасыщен?
Знаете, из скольких вариантов приходится выбирать пользователям rabbit.io, когда они хотят обменять USDT? Из 89! А USDC - из 83! Именно столько токенов с такими названиями (в разных сетях) доступны у нас для обмена.
То есть даже с двумя лидерами рынка наблюдается ого-го какая путаница! Что уж говорить об остальных!
Ниша стейблкоинов, кажется, забита под завязку, а новые проекты всё равно появляются каждый день.
Кому это нужно? Вряд ли пользователям!
Или, может быть, я чего-то не понимаю? Есть ли что-то такое, чего вам не хватает среди моря стейблкоинов, присутствующих на рынке?
