कल, अपने पोस्ट में USDH टिकर के चारों ओर के प्रचार के बारे में, मैंने पूछा कि जब USDC पहले से ही उनके पारिस्थितिकी तंत्र में प्रमुख रूप से स्थापित है, तो हाइपरलिक्विड टीम को एक और स्थिरकॉइन की आवश्यकता क्यों है।
यदि आपको याद हो, मैंने बताया था कि USDH लॉन्च करने के दावेदारों में से एक - नेटिव मार्केट्स - ने स्पष्ट कर दिया था कि वे हाइपरलिक्विड पर एक स्थिरकॉइन जारी करेंगे, चाहे उन्हें USDH नाम मिले या नहीं। मुझे लगा कि उस स्तर की प्रतिबद्धता ही उन्हें चुने जाने का कारण हो सकती है।
और अब हम इसे होते हुए देख रहे हैं: नेटिव मार्केट्स वेलिडेटर वोट जीत रहे हैं, और ऐसा लगता है कि वे नए स्थिरकॉइन के जारीकर्ता बन जाएंगे। लेकिन मैं एक क्षण के लिए रुकना चाहता हूं और दूसरे दावेदार - एथीना - पर नज़र डालना चाहता हूं। उन्होंने भी घोषणा की है कि वे हाइपरलिक्विड पर एक स्थिरकॉइन लॉन्च करेंगे, केवल एक अलग नाम के तहत: hUSDe।
और इसलिए मैं उसी प्रश्न पर वापस आ गया हूं जो मैंने कल पूछा था:
क्यों?
जब बाजार पहले से ही ओवरसैचुरेटेड है, तो हमें एक और स्थिरकॉइन की आवश्यकता क्यों है?
क्या आप जानते हैं कि जब रैबिट स्वैप उपयोगकर्ता USDT स्वैप करना चाहते हैं तो उन्हें कितने विकल्प मिलते हैं? नवासी। और USDC के लिए? तिरासी। इतने टोकन इन नामों के साथ (विभिन्न चेन पर) पहले से ही rabbit.io पर उपलब्ध हैं।
तो केवल दो बाजार नेताओं के साथ भी, भ्रम पहले से ही बहुत बड़ा है। और यह सभी अन्य का उल्लेख किए बिना है।
स्थिरकॉइन का क्षेत्र पूरी तरह से भरा हुआ महसूस होता है - फिर भी नए प्रोजेक्ट हर दिन सामने आते रहते हैं।
वास्तव में इसकी आवश्यकता किसे है? निश्चित रूप से उपयोगकर्ताओं को नहीं।
या शायद मैं कुछ भूल रहा हूं। क्या आपको लगता है कि वर्तमान स्थिरकॉइन समुद्र में अभी भी कुछ कमी है?
