关于加密货币的一切
更少交易、更好结果 —— WSCT 2026 的证明
一场名为 WSCT 2026 的加密交易锦标赛最近在俄罗斯莫斯科举行。组织者称其为加密市场中规模最大的交易比赛。 我无法确定它是否真的是最大，但资格赛有两千名参赛者，这个数字并不小。 在这两千人中，只有 11 名最成功的交易者晋级决赛，在决赛中他们必须在实盘交易中展示自己的技术——或许是他们的“艺术”。 结果清楚地展示了任何投身积极交易的人将面临的情形： * 11 名参赛者中有 4 人未能坚持到最后：他们的仓位被清算，存款被抹去； * 4 名参赛者最终录得亏损； * 2 人的成绩大致与起点相当（约 ±2–4%...
不付钱就不成交：Kraken拒绝勒索是否正确？
Kraken的首席安全官Nick Percoco在X上分享，称该交易所最近面临一起勒索尝试。犯罪团伙威胁要发布据称显示其访问Kraken内部系统和客户数据的视频。 Kraken选择不付款。这并非他们第一次遇到类似情况。在此前的一起事件中，他们确认了导致泄露的员工，撤销了其访问权限，并通知了受影响的用户。这一次，他们沿用了相同的做法：肇事者已被找到并被处理，用户已获悉相关情况。 但这种做法是否正确？如果通过付款可以弥补自身错误造成的后果，公司是否应该这么做，而不是仅仅通知现在正承受后果的客户？毕竟，任何公司都要对员工在工作过程中所实施的行为负责。 设想你是Kraken的客户。你更倾向于哪种做法：公司采取措施遏制损害——即便这意味着向犯罪分子付款——还是拒绝对勒索者予以奖励？...
中心化无法保护你的加密货币
区块链分析专家正在质疑，假 Ledger 应用 是如何通过苹果的审核流程并进入 App Store 的——正是那款应用清空了美国音乐家 Garrett Dutton 的储蓄，他在下载钓鱼应用并输入助记词后损失了 5.92 BTC。 但 App Store 上的假应用并不罕见。几个月前，技术透明度项目 发布了一份详细报告，显示数十款与美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）制裁名单上的实体相关联的应用出现在苹果和谷歌的官方应用商店。在许多情况下，这些应用伪装成其他东西，未被注意到。 如果与受制裁组织有关的应用——任何与之互动可能违反严重法律限制——都能漏网，那么其他恶意应用也能混入就不足为奇了。 中心化的应用商店本应保护用户免受像...
bullHYPE：杠杆代币的回归（第二部分）
在 第一部分 中，我追溯了杠杆代币的历史：它们如何出现，为什么消亡，以及为何即便是幸存者 ETH2x-FLI 和 XSOL 仍然损失了 97-99% 的价值。现在，Hyperliquid 生态系统又诞生了这一思路的重生：来自 Hypezion Finance 的 bullHYPE，人们称赞它是在底部以杠杆做多 HYPE 且无清算风险的好方式——这正是人们曾经对 BULL、BEAR、UP、DOWN 等此类代币的描述。 我在第一部分已经提到 Hypezion 的实现方式有所不同。那我们来更仔细地看看它的结构。 它如何运作 要理解 bullHYPE 根本上与以往一切不同之处，让我们用一个类比。 想象一家银行。它有 1500 亿美元资产，对存款人的负债为...
WLFI真的移除了特朗普——还是事情正好相反？
今天有很多关于 World Liberty Financial 主页上的“团队页面”已经消失的传闻。Evergreen 说它曾经展示唐纳德·特朗普及其儿子的照片，但现在这些照片已不见——这引发了外界猜测，认为该团队试图与利益冲突争议保持距离。 我查看了 Wayback Machine，并浏览了 WLFI 主页在不同日期的快照。我没找到任何特朗普或其儿子的照片，但我注意到另一点： * 在2025年7月18日的版本中，“Trump”这个名字出现了两次； * 在2026年1月2日的版本中，它出现了五次； * 而在当前版本中，则出现了七次。...
比特币转移的价值超过 Visa——用户却远少于后者
昨天，矿池 Braiins 的首席执行官 指出，在单日内通过比特币区块链转移的价值超过了通过 Visa 的价值——519 亿美元对 410 亿美元。他将此作为比特币尚未死亡的证据。 说实话，我没想到会看到这样的数字。 不，我并不认为比特币正在消亡。并非每一个区块都已满，但大多数区块仍然拥挤。这意味着网络正在接近其容量。还有一些容纳更多交易的空间——但并不多。 比特币根本无法接纳远多于当前数量的用户。用户群体并不庞大，但已经接近网络可以舒适承载的规模。用户数增加数倍可能弊大于利。所以比特币并没有消亡——它只是恰好服务于那些真正需要它的人。 让我意外的是，这个相对较小的用户群体转移的价值竟然超过了 Visa...
TON 的核心问题：为指标而建，而非为用户
Pavel Durov 今天在他的 Telegram 频道上发布消息称 TON 区块链已升级，现在速度提升了 10 倍。考虑到区块生成频率只增加了六倍，这两者如何相符我不太确定。除了区块时间之外，真的还有别的东西能定义区块链速度吗？ 但这并不是重点。 看到这则充斥着抽象数字却并未真正解释任何问题的奇怪公告，让我意识到 TON 可能存在的问题——以及为什么它没有像以太坊或 Solana 那样达到相同的采用水平，而这些正是它直接竞争的对象。 问题在于 TON 从来没有真正专注于解决用户的实际问题。从一开始，当它仍被称为 Telegram Open...
伊朗的比特币需求：未来一瞥
媒体 报道称 伊朗将在停火期间向经霍尔木兹海峡通行的船只按每桶1美元收取通行费。鉴于过去每天有1500万至2000万桶石油通过该海峡，总额将相当可观。 但最有趣的部分是伊朗石油、天然气和石化出口商联盟发言人哈米德·侯赛尼（Hamid Hosseini）的一番话，他表示应当以比特币支付。想象一下如果油轮真的同意，这将如何重塑对比特币的需求？比特币将不再仅被视为价值储藏——它会成为该领域唯一可行的支付手段。如今，以太币常被称为“数字石油”，但在这种情形下，这一角色很可能落到比特币头上。...
后量子加密终于迎来真正的用例
在所有加密行业的后量子密码学项目中，目前只有一个让我觉得真正相关。那就是Arc，Circle即将推出的区块链。 这并不是同类中的第一个项目，也不是最先进的。现阶段，它仍只是一个项目——一个正在开发的构想——而已经存在可运行的解决方案多年：QRL 自2018年起，QANplatform 自2023年起。但这些解决方案的未来不确定，正如它们试图解决的问题一样不确定。 确实，谷歌的研究人员最近曾建议，用量子计算机破解加密系统可能比人们此前认为的更近。技术上这或许属实。但在经济上可行吗？成本会不会超过潜在收益？如果这样的能力真的出现，直接针对金融系统中更能产生利润的其他部分岂不是更合理？...
如果比特币根本没有对美联储作出反应怎么办？
在其最新的每周市场评论中，Binance Research 提出一个关于比特币价格与美国宏观经济趋势关系的有趣观点。其论点如下： * 市场已大幅重新定价对美联储利率的预期， * 这正在影响 BTC， * 尽管自两年前现货 ETF 推出以来，BTC 与全球宽松指数的相关性已转为负相关， * 但这被解读为市场开始提前将宏观状况计入价格的信号（即这些预期已反映在比特币价格中）。...
