인권재단(HRF)이 지원하는 디지털 자산 연구소(DARI)가 가져갈 수 있는 것만 가져가라: 난민 재산 보호에서 비트코인의 역할이라는 제목의 새로운 보고서를 발표했습니다. 주요 요점: * 비트코인은 위기와 갈등을 피해 탈출하는 난민들이 재산을 보존하고 이전하는 도구로 사용되고 있습니다. * 전 세계적으로 최소 329,000명의 난민이 이미 비트코인을 사용하여 저축을 보호하거나 이동시켰습니다. * 이러한 상황에서 비트코인의 주요 장점은 검열 저항성, 글로벌 접근성, 붕괴되는 금융 시스템으로부터의 독립성입니다. 이 보고서는 우크라이나, 가자 지구, 콩고 민주 공화국의 실제 사례를 강조하며, 비트코인이 금융 생명선 역할을 했음을 보여줍니다. 흥미로운 읽을거리입니다. 그러나 비트코인의 온체인 활동을 보면 이러한 사건들은 거의...
미국에서 스테이블코인을 규제하는 GENIUS 법이 통과된 후 가장 널리 사용되는 스테이블코인인 USDT의 미래에 대한 논쟁이 다시 한번 불붙었습니다. 그럴 만한 이유가 있습니다. USDT는 새로운 법적 요구 사항을 충족하지 못합니다. Tether의 CEO인 Paolo Ardoino는 회사의 준비금에 대한 완전한 감사를 실시하겠다는 약속으로 신속하게 대응했습니다. 하지만 중요한 것은 Tether가 수년 동안 똑같은 약속을 해왔다는 것입니다. 지금까지 준비금에 대한 유일한 의미 있는 점검은 감사가 아니라 법적 조사였습니다. 뉴욕 법무장관 Letitia James가 2019년에 Tether를 고소하고 2021년에 그들이 8억 5천만 달러의 지원금을 잃은 후에도 USDT를 계속 발행했다는 사실을 인정하도록 강요했습니다. 당시에는 준비금의 대부분을 차지하고 있었습니다. 그...
Arkham에 따르면, Galaxy Digital은 오늘 아침 SharpLink Gaming에 1억 4,500만 달러 상당의 ETH를 판매했습니다. 이 거래는 Bybit, OKX, 그리고 Binance를 통해 이루어졌습니다. 즉, 구매자와 판매자 간의 직접적인 암호화폐-현금 거래가 아니라 중앙화된 중개자를 의존한 것입니다. 놀라운 점은 업계 베테랑들이 운영하는 두 유명 기업조차 이 거래를 직접 실행하지 않았다는 것입니다. 대신 제3자 플랫폼을 선택했습니다. 여기서 가장 의문스러운 선택은 Bybit입니다 - 여전히 2월 해킹 이후 미해결된 의무를 사용자와 채권자에게 지고 있는 플랫폼입니다. 개인적으로 지금 ETH를 보내고 싶지 않은 마지막 장소입니다. 그렇다면 왜 이런 경로를...
만약 채굴자들이 임의의 수학 문제를 푸는 대신, AI 작업을 처리하는 데 컴퓨팅 파워를 사용한다면 어떨까요? 예를 들어: 신경망 요청의 백만 개의 토큰을 처리하고, 블록체인에 블록을 추가할 권리를 얻는 것입니다. (여기서 토큰이란 AI가 처리하는 텍스트 조각을 의미하며, $AIXBT나 $VIRTUAL 같은 암호화폐 토큰이 아닙니다.) 이를 위해서는 신경망이 완전히 개방적이고 투명해야 하며, 누구나 필요한 사용자 요청이 실제로 처리되었는지 확인할 수 있어야 합니다. 많은 사람들이 암호화폐와 AI를 결합하는 것에 대해 이야기하지만, 아직까지 이 방식으로 통합하자는 제안을 본 적이 없습니다. 혹시 이미 그런 프로젝트가 존재하는 걸까요? 아마도 그들의 코인이 rabbit.io에서 아직...
뉴욕 남부 지구에 Pump.Fun에 대한 소송이 제기되었습니다. 이 플랫폼은 평균 사용자에게 불리한 확률로 운영되는 무허가 제로섬 도박 운영으로 고소당했습니다. 하지만 진짜 반전은 여기에 있습니다: 이 소송은 Solana Labs와 Solana Foundation을 공동 피고인으로 지목하고 있습니다. 소송에 따르면, 이들은 단순한 인프라 제공자가 아니라 블록체인 거래 수수료를 통해 수익을 얻고 SOL 가격 상승으로 이익을 얻는 적극적인 참여자입니다. 잠깐만요 - Solana의 가스 수수료는 네트워크의 검증자에게 가야 하는 것 아닌가요? Solana Labs나 Foundation에게 직접 가는 것이 아니라. 아니면... 그들도 검증자 세트의 일부인가요? 그 논리라면, 어떤 검증자도 그들이 서명한...
스테이킹을 종료하기 위해 대기 중인 ETH의 양이 입장하기 위해 대기 중인 양의 거의 두 배입니다. 이는 우려스러운 신호입니다. 이는 일반적으로 이더리움 보유자들이 장기 포지션을 청산하려는 경향을 보이고 있음을 시사합니다. 그리고 여기서 단기 투기자들만 이야기하는 것이 아닙니다. 투기자들은 요즘 선물 거래를 더 많이 하는 경향이 있습니다. 특히 선물 거래 수수료가 현물 시장보다 보통 낮기 때문입니다. ETH 자체를 보유한 사람들은 일반적으로 스테이킹을 통해 수동 소득을 얻는 등의 실제 사용 사례가 있습니다. 하지만 이제 장기 보유자들 사이에서도 변화가 보입니다. ETH 가격이 상승함에 따라 그들 중 많은 사람들이 스테이킹을 종료하기로 선택하고 있습니다. 네트워크를 보호하는 데 도움을 준 일부...
Cointelegraph는 전 SEC 커미셔너 폴 앳킨스가 ETH를 “증권이 아니다”라고 말했다고 보도했습니다. 솔직히 말해서, 그 게시물이 올라온 지 15시간이 넘었지만, 그가 실제로 그렇게 말했다는 것을 확인하는 출처를 아직 찾지 못했습니다. 그래서 아마도 사실이 아닐 수도 있습니다. 하지만 저는 그 뉴스 자체에 집중하고 싶지는 않습니다. 저는 이러한 발언들이 실제로 무엇을 의미하는지에 대해 이야기하고 싶습니다. 한 변호사가 저에게 이렇게 말했습니다: “법정에서는 검정이 검정인 이유는 그것이 검정으로 보이기 때문이 아니라, 법이 그렇게 말하기 때문입니다. 그리고 법이 검정을 흰색이라고 말하면, 법정은 당신의 눈으로 보는 것이 아니라 그것을 따르게 될 것입니다.” 이제 ETH를 예로 들어보겠습니다: * 10년...
지난 며칠간 최고의 성과를 보인 것 중 하나는 테조스였습니다 - 솔직히 말해서, 저는 그것을 예상하지 못했습니다. 지난 3-4년 동안 암호화폐에 참여하신 분들은 아마 들어본 적이 없을 것입니다. 심지어 '테조스'가 '테더'의 잘못된 발음이라고 생각하는 사람들도 만난 적이 있습니다. 그렇게 인지도 낮은 프로젝트가 어떻게 갑자기 급등할 수 있을까요? 게다가, 알트시즌에는 잘 알려진 규칙이 있습니다: * 어떤 알트코인이 다음으로 급등할지 확신이 없다면, 아직 움직이지 않은 코인에 베팅하지 마세요 - 특히 오래된 코인이라면 더욱 그렇습니다. * 이미 급등한 코인은 하락할 수 있으며 (BTC가 하락할 때 그럴 가능성이 높습니다), 전혀 급등하지 않은 코인들은 더욱 심하게 하락하는 경향이 있습니다...
시바 이누(SHIB)는 농담인가요? 저는 그게 뭐가 웃긴지 모르겠습니다. 누가 우리가 왜 웃어야 하는지 설명해 주실 수 있나요? 그리고 웃을 거리가 없다면 그게 어떻게 농담이 되죠? BONK, MONA, PEPE, FLOKI 및 일반적으로 "암호화폐 농담" 목록에 포함되는 다른 암호화폐는 어떻습니까? 우리는 그것들을 정말 농담이라고 부를 수 있을까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 질문 "농담에서 시작하여 성공한 암호화폐"는 간단하고 직설적으로 보입니다. 하지만 Google 검색이나 ChatGPT에서 얻는 결과는 암호화폐 시장에 유머 감각이 있는지 심각하게 의문을 갖게 합니다. 농담에 대한 진지한 질문 제가 왜 처음부터 이 글을 쓰기로 결정했을까요? 문제는 현재 시장에서...
“암호화폐 주간”의 일환으로, 미국 하원은 연방 정부가 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)를 발행하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 명시된 이유는? 정부가 자국 시민을 감시하는 것을 방지하기 위해서입니다. 법안의 내용은 미국인의 금융 프라이버시 권리를 저해할 수 있는 CBDC의 창설을 막는 것을 목표로 한다고 분명히 밝히고 있습니다. 특히 의회가 모든 민간 발행 스테이블코인이 당국에 완전한 거래 추적성을 제공하도록 명시적으로 요구하는 GENIUS 법안을 통과시킨 지 며칠 만에 이러한 권리를 언급하는 것은 주목할 만합니다. GENIUS가 시행되면, 미국 정부는 사람들의 금융 활동을 감시하기 위해 자체 디지털 화폐가 필요하지 않을 것입니다. 스테이블코인이 그 역할을 충분히...