关于加密货币的一切
FATF 将稳定币标记为新的瘟疫
FATF - 负责反洗钱标准的全球监督机构 - 发布了一份关于其2019年虚拟资产服务提供商（VASPs）指南在全球实施情况的新报告。 这些指南具有争议性。它们要求对任何发送或接收加密货币的人进行全面身份识别。如果普遍采用，它们可能为交易审查铺平道路：一旦每个地址都与经过验证的身份相关联，阻止转账就变得很容易——比如，从美国用户到中国钱包，或从伊朗人到以色列人。 那么，全球合规情况如何？ 在审查的85个国家中，据说只有一个国家完全合规。...
PUMP 即将到来……但没有人推动
我一直在观察市场如何定价即将推出的 PUMP 代币，坦白说，反应不仅仅是不温不火——简直是冷淡。 在 Hyperliquid 的预售市场上，交易者对它的估值如此之低，以至于 PUMP 的市值首发时将与 PEPE 相当。 但拜托——PEPE 只是一个表情包币。PUMP 是一个平台的原生代币，这个平台在去年基本上定义了表情包币的场景： * 这是一个通过直播炒作代币的平台，直播中有人威胁使用暴力或自杀，除非他们的代币达到百万美元市值。 * 这是Fartcoin诞生的地方。 * 不仅仅是 Fartcoin，像 MOTHER、PNUT、ALCH 等在 pump.fun 上推出的代币仍然可以在 rabbit.io...
银行提供BTC和ETH——附带条件
西班牙银行毕尔巴鄂比斯开银行（BBVA）推出了一项新服务，允许西班牙的零售客户购买、出售和持有比特币和以太坊。 听起来像是进步，但这里有个问题：虽然客户可以购买和出售加密货币，但资产由银行托管。因此，形式上你“拥有”这些币，但实际上你无法使用它们。假设你想在rabbit.io上将你的BTC换成SOL，以便在Solana生态系统中支付某些东西——不太走运。银行不会让你将币转移到其他地方。你唯一的选择是将它们卖回给银行。 真正的问题不仅仅是严格的托管限制。这背后的心态才是关键。传统金融一直在推动这样一种理念，即加密货币仅仅是为了投机存在的。 一个银行应用程序不是通往加密世界的兔子洞——它是一堵画着价格图表的砖墙。你无法真正访问你的资产。你无法探索加密货币的真正用途。你只会得到一扇后面什么都没有的死胡同之门。...
Polymarket 无法确定泽连斯基是否穿了西装
Polymarket 正在努力解决一个吸引了数百万美元投注（总交易量超过 2.1 亿美元）的博彩市场的结果。关键问题是：“泽连斯基会在七月前穿西装吗？” 在7月1日，结果首先被提议为“是”——然后被争议。随后提交了“否”的结果——并且也被争议。现在，最终结果由 UMA 代币持有者投票决定。 为什么会有争议？6月24日，在北约峰会上，乌克兰总统穿着一套包含许多西装元素的服装——但不完全符合经典定义。我个人认为他是故意这样穿的，完全意识到市场的炒作。毕竟，他曾是一名喜剧演员 :) 如果您与传统博彩公司下注，条款会在合同中明确规定，如果事情出了问题，您可以上法庭。证据是被考虑的。逻辑有其地位。 但在这里，事情的运作方式不同： * 通过理性论证无法证明任何事情， *...
骗我两次：Toncoin Visa炒作
官方TON网站宣布了一项新的机会，可以以35,000美元获得阿联酋黄金签证——只要您质押价值100,000美元的Toncoin三年。 仅仅几个小时后，阿联酋当局否认了这一消息。 随之而来的是Toncoin的经典拉高出货。 有趣的是，这已经是最近几周第二次出现这样的骗局。还记得5月28日，帕维尔·杜罗夫声称他已与Telegram和埃隆·马斯克的xAI达成合作——仅仅几个小时后，马斯克就否认了吗？Toncoin的价格当时也做出了同样的反应。 但那时，杜罗夫的帖子与Toncoin并没有直接关系，那些急于购买的人只能怪自己。但这次，信息更加明确：购买Toncoin，质押三年，你将以35,000美元获得阿联酋黄金签证。至少有些买家可能是基于这个承诺行动的——而不仅仅是投机。...
如果比特币在全球范围内被禁止怎么办？
不久前，我在 X 上问道：“想象一下，世界上每个政府都决定禁止所有加密货币……除了两种。应该允许哪两种留下？” 人们回答说：比特币和以太坊、比特币和索拉纳、比特币和 Hyperliquid。在每个答案中，比特币都排在第一位。 但是比特币真的需要政府禁令的保护吗？让我们仔细看看为什么即使是全球镇压也不足以杀死它——以及哪些加密货币实际上依赖于国家的容忍才能生存。 全球比特币禁令——这实际上意味着什么？ 首先，让我们澄清一下“禁令”的真正含义。最有可能的是，政府将无法禁止仅仅拥有比特币——因为所有权本身在比特币世界中是一个模糊的概念： 1. 对代币的控制完全由对私钥的访问来定义——而这并不是你可以轻易看到、证明或没收的东西。...
10,000个币仍然让人惊讶
今天，我偶然发现了一个有趣的名单，列出了持有加密货币的上市公司。该网站没有提供任何参考资料或披露，但我设法验证的数据与其他来源一致——例如，特斯拉确实持有DOGE，而PayPal则拥有PYUSD储备。因此，这可能是真的。 最引起我注意的是两个我从未听说过的币：LEFT和OCD。在rabbit.io，我们支持超过10,000种加密货币，但我从未见过LEFT出现在任何交易中。而OCD？这个缩写只让我想到强迫症。 事实证明，即使你每天24小时都在关注加密货币，你仍然可能错过一些被某些上市公司视为足够值得持有的币。 也许这正是加密市场如此不可预测的原因：没有人能掌握全貌。每个人都在他们所了解的领域内运作。 唯一的问题是，谁会被证明更有远见——购买普遍认可的比特币的公司，还是悄悄收购那些无人知晓的冷门山寨币的公司？...
FTX 找到了不付款的新方法
FTX 债权人社区的一位活动人士分享了法院文件，揭示了 FTX 声称无法向来自 49 个司法管辖区的用户返还资金。受影响最大的是中国居民，他们约占未支付索赔的 82%。 FTX 引用这些地区的当地法律作为原因——要么是由于禁止加密货币交易，要么是对处理支付的实体的限制。 但至少有一位来自乌克兰的 FTX 用户已经反驳，称这是谎言。他指出，加密货币交易在乌克兰完全合法，并且其中一个支付合作伙伴 Kraken 在那里运营没有问题。 而且不仅仅是乌克兰。FTX 列出的其他几个司法管辖区实际上并没有任何法律障碍阻止客户接收他们的钱。 那么，FTX...
Robinhood忘了问OpenAI了吗？其实不需要。
Robinhood已经推出了跟踪OpenAI私有市场估值的代币。换句话说，他们让用户通过中介发行的代币来推测一家非上市公司的价值。 为了吸引注意，他们甚至决定免费赠送一些。这是一种经典的加密货币手段。 他们确实引起了关注。OpenAI很快回应称，他们没有参与，没有批准，也不以任何方式支持这一举措。 但问题是：Robinhood为什么需要OpenAI的批准呢？ 在加密领域，与现实世界资产挂钩的代币并不新鲜。有些项目寻求批准，有些则不，因为从法律上讲，这通常是不必要的。 期待Robinhood获得OpenAI的许可，就像期待MakerDAO在发行DAI之前询问美联储一样。 设置类似： - MakerDAO试图保持DAI相对于美元的稳定，但不承诺以美元兑换。...
SSK ETF今日在CBOE开始交易。
这本质上是一个内置质押奖励的Solana ETF，由贝莱德通过巧妙的法律规避手段组装而成，避开了SEC的要求。交易量异常火爆——仅在第一个小时就超过了800万美元。 坦白说，这非常符合加密货币本身的精神。毕竟，加密货币的设计初衷就是绕过金融监管——不是通过直接违反规则，而是通过使其变得无关紧要。监管机构很想禁止一切，但在大多数国家，他们反应得太晚了。加密货币已经深深植入商业和日常生活中。 当然，这并不意味着禁令是不可能的。即使是黄金在某个时候也被禁过。但加密货币不是黄金——它更容易隐藏。只需访问rabbit.io，将你的透明币换成私有币即可。可追踪的资产留在允许加密货币的司法管辖区，而私有币则无法被任何人追踪。 所以，是的，理论上禁令是可能的——但实际上，这没有多大意义。...
