Dankrad Feist，前以太坊基金会研究员、以太坊核心开发者之一，提出了创建一个新组织以取代以太坊基金会（EF）。
在他看来，负责引导网络发展的实体应该在 ETH 升值方面有直接的经济利益。它应持有供应中的一部分有意义的份额——而不仅仅是据报道目前以太坊基金会控制的约0.1%——并通过质押从网络手续费中获得收入。
但以太坊之前已经有过这样的组织。早在2016年，以太坊基金会本身的财政就与 ETH 价格增长相一致。
当时参与加密货币的人都记得这导致了什么。在 The DAO 出现漏洞使大型投资者的资金被抽取之后，以太坊基金会支持破坏加密货币最初构建时的核心原则之一：区块链的不可变性。在EF的领导下，以太坊进行了硬分叉，创建了一条新的链，在那条链上被窃取的交易实际上被抹去了。
原因很简单：如果不进行干预，投资者可能会失去对 ETH 的信心，从而使其未来增长面临风险。原始链仍然存在，如今称为 Ethereum Classic。投资者确实抛弃了它。你仍然可以在 rabbit.io 上将 ETC 兑换为任何其他加密货币，但 ETC 现在的交易价格大约比 ETH 低235倍。
这就是为什么 Feist 的提议比乍看之下更复杂。一方面，经济激励往往会压倒美好的浪漫理想，把加密货币剥离其社会、政治和文化潜力，使其变成另一个金融资产。另一方面，没有这些激励，增长可能根本不会到来。市场本身似乎并不愿意将 ETH 估值为 10,000 美元，甚至 5,000 美元——有人甚至认为连 3,000 美元都不够。如今，ETH 的价值低于五年前的水平。如果没有一个在财务上有动机支持生态系统的领导团队，ETH 最终可能面临与 ETC 相同的命运。
图表显示在上方的 CoinGecko 截图中。
