Hôm nọ, tôi tình cờ thấy một thống kê khiến tôi phải há hốc mồm: hơn 1,2 triệu token đã được tạo trên blockchain Solana — tất cả chỉ trong tháng vừa qua! Đó là một con số vô lý. Tại sao ai đó lại cần nhiều đến thế?
Tiền được phát minh để đóng vai trò là một phương tiện trao đổi phổ quát. Phổ quát ngụ ý được chia sẻ bởi tất cả mọi người. Lý tưởng nhất — là duy nhất.
Bởi vì tiền thực sự là gì? Đó là một tài sản mà bạn có thể tự tin đổi lấy bất cứ thứ gì trên thị trường. Và chừng nào tiền điện tử vẫn còn bị phân mảnh thành hàng nghìn loại, thì không loại nào trong số chúng có thể thực sự hoàn thành vai trò đó. Để có sự tiện lợi tối đa, tất cả chúng ta đều muốn một đơn vị tính toán duy nhất và một phương thức thanh toán duy nhất — phải không?
Khoảng sáu tháng trước, tôi đã xuất bản một bài báo trên Medium có tiêu đề “Tại sao lại có quá nhiều Blockchain”. Trong đó, tôi đã giải thích rằng ngay cả những blockchain đáng tin cậy nhất cũng có không gian hạn chế — không đủ để xử lý mọi giao dịch trên Trái đất. Nhưng điều đó vẫn không trả lời được tại sao lại có quá nhiều loại tiền điện tử khác nhau. Xét cho cùng, mọi blockchain mới đều có thể áp dụng một token được hỗ trợ bởi tài sản an toàn nhất — như Bitcoin.
Một số chuỗi thực sự làm điều này:
Bản thân Bitcoin bị khóa trên chuỗi chính và các giao dịch xảy ra ở nơi khác — trên các blockchain có không gian rẻ hơn.
Thoạt nhìn, câu trả lời cho câu hỏi tại sao lại có quá nhiều loại tiền điện tử có vẻ hiển nhiên:
Nếu đó là toàn bộ câu chuyện, thì có lẽ tiền điện tử thực sự chỉ là một bong bóng khổng lồ — hoặc tệ hơn, một trò lừa đảo tinh vi, nơi các nhà đầu tư ngây thơ mất tiền một cách vô ích.
Nhưng có một mặt khác của vấn đề này. Và đó là phần tôi muốn khám phá ngày hôm nay.
Chắc chắn rồi, sẽ rất tiện lợi nếu có một tài sản duy nhất mà bạn có thể sử dụng để mua bất cứ thứ gì, ở bất cứ đâu trên thế giới. Nhưng thế giới không vận hành như vậy.
Bạn có thể sử dụng đô la Mỹ để mua hàng hóa và dịch vụ — trong các nền kinh tế dựa trên đồng đô la. Đồng euro hoạt động trong khu vực đồng euro. Franc Thụy Sĩ — ở Thụy Sĩ. Yên — ở Nhật Bản. Nhân dân tệ — ở Trung Quốc.
Nhưng hãy thử trả tiền mua hàng tạp hóa trong một cửa hàng Trung Quốc bằng đô la xem. Hoặc sử dụng nhân dân tệ trong một cửa hàng Thụy Sĩ. Bạn sẽ bị từ chối một cách lịch sự — bởi vì ở Trung Quốc, đô la không phải là tiền. Và ở Thụy Sĩ, nhân dân tệ cũng không phải là tiền.
Mọi chính phủ đều yêu cầu các doanh nghiệp địa phương chấp nhận đồng tiền quốc gia mà họ chỉ định là tiền tệ hợp pháp. Và thực sự, điều đó không khác biệt nhiều so với việc một người tạo token hy vọng rằng ai đó sẽ giao dịch một thứ gì đó có giá trị để đổi lấy token mà họ vừa phát hành. Giống như việc phát hành một token hầu như không tốn gì, việc phát hành tiền pháp định cũng hầu như không tốn gì đối với chính phủ — đặc biệt là trong thời đại kỹ thuật số.
Bạn có thể lập luận rằng tiền pháp định không được phát hành bởi chính phủ, mà bởi các ngân hàng trung ương. Cũng đúng thôi. Nhưng đối với tôi, chính phủ và ngân hàng trung ương chỉ đơn giản là hai cánh tay của cùng một cơ quan. Điều quan trọng là đối với họ, việc in tiền hầu như là miễn phí — và họ có quyền buộc mọi người chấp nhận nó để đổi lấy hàng hóa, dịch vụ và sức lao động thực sự.
Nhưng quyền lực đó chỉ mở rộng đến biên giới của họ. Vượt ra ngoài những biên giới đó là các chính phủ khác — và họ cũng muốn mọi người trong tầm tay của họ chấp nhận đồng tiền của họ. Đó là lý do tại sao thế giới không có một đồng tiền chung. Bất kể chúng ta đã cố gắng tạo ra nó bao nhiêu lần, thì không có đồng tiền nào tồn tại được lâu.
Lấy vàng làm ví dụ. Trong lịch sử, nó đã từng là tiền quốc tế trong nhiều thế kỷ và được xem là một tài sản thanh toán phổ quát. Nhưng điều đó đã thay đổi khi các thị trường phái sinh bắt đầu bóp méo giá của nó. Sự biến động trở nên quá cao để vàng có thể được sử dụng như một phương tiện trao đổi ổn định.
Điều đó đã xảy ra như thế nào? Đơn giản thôi: thay vì giao dịch vàng vật chất, các thị trường bắt đầu giao dịch hợp đồng vàng — được thanh toán bằng tiền pháp định. Điều này cho phép các vị thế mua và bán khống có đòn bẩy lớn, đẩy giá lên hoặc xuống gần như theo ý muốn. Và vì tiền pháp định có thể được in với số lượng không giới hạn để hỗ trợ các vị thế đó, nên tiềm năng thao túng là vô tận.
Sau đó, có Bancor — một loại tiền tệ thế giới được đề xuất bởi nhà kinh tế học John Maynard Keynes vào năm 1944. Bancor được dự định sẽ được hỗ trợ bởi một rổ hàng hóa chủ chốt và tiền tệ quốc gia, giúp cân bằng thương mại toàn cầu và điều chỉnh lợi ích của các quốc gia.
Nhưng kế hoạch của Keynes đã xung đột với các mục tiêu địa chính trị của Hoa Kỳ, nước muốn đô la Mỹ trở thành đồng tiền toàn cầu thống trị. Và vào thời điểm đó, Mỹ có tất cả đòn bẩy — đó là nền kinh tế lớn duy nhất còn nguyên vẹn sau Thế chiến thứ hai. Vì vậy, họ đã sử dụng lợi thế đó để thúc đẩy tầm nhìn của mình về trật tự tài chính sau chiến tranh.
Đồng euro, được giới thiệu vào năm 1999, đánh dấu nỗ lực táo bạo nhất trong lịch sử nhằm thống nhất nhiều quốc gia dưới một đồng tiền duy nhất. Hơn một chục quốc gia đã tự nguyện từ bỏ đồng tiền quốc gia của họ để gia nhập khu vực đồng euro. Nhưng thật khó để tưởng tượng các quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ, Nga hoặc Mỹ từ bỏ chủ quyền tiền tệ của họ để đổi lấy một thứ gì đó như đồng euro.
Sau đó là Libra — kế hoạch năm 2019 của Facebook cho một stablecoin kỹ thuật số toàn cầu, được hỗ trợ bởi một rổ các đồng tiền pháp định chính và trái phiếu chính phủ. Nhưng các nhà quản lý trên khắp thế giới đã không mấy vui mừng trước ý tưởng một công ty tư nhân tạo ra một hệ thống tiền tệ toàn cầu nằm ngoài tầm kiểm soát của họ. Dự án đã được đổi tên thành Diem, bị pha loãng nghiêm trọng và cuối cùng đã bị đóng cửa hoàn toàn.
Vậy tại sao chúng ta vẫn có quá nhiều loại tiền pháp định khác nhau, mặc dù đã có tất cả những nỗ lực thống nhất này? Bởi vì khả năng chấp nhận của mỗi loại tiền tệ được nhà nước thực thi — trong lãnh thổ của mình. Đó là lý do thực sự.
Không ai có thể bắt bạn chấp nhận một loại tiền điện tử để đổi lấy hàng hóa hoặc dịch vụ của bạn. Ít nhất là — không phải bằng các biện pháp pháp lý.
Chắc chắn rồi, đã có những trường hợp hiếm hoi khi các chính phủ cố gắng bắt buộc điều đó. El Salvador đã làm điều này từ năm 2021 đến đầu năm 2025. Cộng hòa Trung Phi đã làm theo một thời gian vào năm 2022–2023. Nhưng trong cả hai trường hợp, loại tiền điện tử được đề cập — Bitcoin — trên thực tế đã trở thành tiền pháp định: việc chấp nhận nó đã được thi hành bằng luật.
Tuy nhiên, trong hầu hết các tình huống, việc chấp nhận tiền điện tử hoàn toàn là tự nguyện.
Nếu ai đó không thích những gì một loại tiền điện tử cung cấp, họ có thể chọn một loại khác. Và nếu họ không thích bất kỳ loại tiền điện tử hiện có nào — họ có thể cố gắng tung ra một loại tiền điện tử mới để khắc phục những gì họ coi là thiếu sót.
Đó là lý do tại sao số lượng tiền điện tử quá lớn không phải là một lỗi. Mà là một tính năng.
Trong các nền kinh tế pháp định, mỗi quốc gia đều nắm giữ chủ quyền tiền tệ. Nó có thể phát hành tiền tệ của riêng mình — như hầu hết các quốc gia đều làm — hoặc áp dụng tiền tệ của người khác, như chúng ta đã thấy ở Panama, Ecuador, El Salvador, Đông Timor, Montenegro, Zimbabwe và các vùng lãnh thổ được công nhận một phần như Kosovo, Bắc Síp, Nam Ossetia và Abkhazia.
Nhưng trong nền kinh tế tiền điện tử, chủ quyền tiền tệ thuộc về mỗi cá nhân. Điều đó có nghĩa là bạn — vâng, chính bạn — được quyết định có chấp nhận tiền điện tử hay không, và nếu có, thì loại nào.
Khá là trao quyền, phải không?
Tôi bắt đầu bài viết này bằng cách chỉ ra rằng ý tưởng về tiền được xây dựng dựa trên tính thanh khoản tuyệt đối — sự tin tưởng rằng bạn có thể đổi nó lấy hàng hóa và dịch vụ bất cứ lúc nào, ở bất cứ đâu.
Vậy điều đó có nghĩa là tiền điện tử không thể mang lại sự tin tưởng đó — và sẽ không bao giờ mang lại được? Và nếu vậy, thì điều đó có khiến việc lưu trữ tiền điện tử trở nên rủi ro đến mức không thể chịu đựng được và việc sử dụng nó trở nên vô cùng bất tiện?
Chà, trước hết — tiền pháp định cũng không mang lại loại sự chắc chắn đó.
Thứ hai — có một thứ gọi là chuyển đổi. Giả sử bạn là một người theo chủ nghĩa tối đa Hyperliquid và tất cả tiền của bạn đều bị ràng buộc vào token mới lạ mắt này... nhưng đối tác của bạn khăng khăng đòi được thanh toán bằng Bitcoin (hoặc Tether, hoặc Monero, hoặc bất cứ thứ gì khác). Không vấn đề gì — chỉ cần truy cập rabbit.io, gửi token của bạn vào, chỉ định địa chỉ của người nhận và họ sẽ nhận được loại tiền điện tử mà họ đã yêu cầu.
Nhờ điều này, bạn không cần phải giữ một loại tiền tệ mà bạn không tin tưởng — nhưng bạn luôn có thể thanh toán bằng bất cứ thứ gì mà người bán của bạn thích.
Không, rabbit.io không liệt kê hàng triệu token meme được đúc trên Solana trong vài tháng qua. Nhưng nó hỗ trợ hơn 9.000 loại tiền điện tử với ít nhất một số nhu cầu thực tế — và bạn có thể dễ dàng hoán đổi chúng.