El otro día me encontré con una estadística que me dejó boquiabierto: se crearon más de 1.2 millones de tokens en la cadena de bloques de Solana, ¡todo en el último mes! Ese es un número absurdo. ¿Por qué alguien necesitaría tantos?
El dinero fue inventado para servir como un medio universal de intercambio. Universal implica compartido por todos. Idealmente, singular.
Porque, ¿qué es el dinero realmente? Es un activo que deberías poder intercambiar con confianza por cualquier cosa en el mercado. Y mientras las criptomonedas permanezcan fragmentadas en miles de tipos, ninguna de ellas puede realmente cumplir ese papel. Para una máxima comodidad, todos querríamos una sola unidad de cuenta y un solo método de pago, ¿verdad?
Hace unos seis meses, publiqué un artículo en Medium titulado "¿Por qué tantas cadenas de bloques?". En él, expliqué cómo incluso las cadenas de bloques más fiables tienen espacio limitado, no lo suficiente para manejar cada transacción en la Tierra. Pero eso todavía no responde a por qué hay tantas criptomonedas diferentes. Después de todo, cada nueva cadena de bloques podría simplemente adoptar un token respaldado por el activo más seguro, como Bitcoin.
Algunas cadenas realmente hacen esto:
- Liquid, con su Liquid Bitcoin (L-BTC),
- y Rootstock, con Smart Bitcoin (RBTC).
El Bitcoin en sí está bloqueado en la cadena principal, y las transacciones ocurren en otro lugar, en cadenas de bloques donde el espacio es más barato.
A primera vista, la respuesta a por qué hay tantas criptomonedas puede parecer obvia:
- Los primeros fundadores de cadenas de bloques vieron el éxito de Bitcoin y pensaron: "¿Por qué no yo? Si la gente está dispuesta a pagar por monedas digitales, tal vez también paguen por las mías". Después de todo, crear valor de la nada es una proposición tentadora.
- Y una vez que las plantillas de tokens estuvieron ampliamente disponibles, se hizo aún más fácil. Ni siquiera necesitabas tu propia cadena de bloques, simplemente implementa un contrato inteligente y comienza a vender. Supongo que la mayoría de esos 1.2 millones de nuevos tokens en Solana fueron lanzados por personas que esperaban que al menos algunos encontraran compradores.
Si esa es toda la historia, entonces tal vez las criptomonedas realmente sean solo una burbuja gigante, o peor, una estafa elaborada donde los inversores ingenuos pierden dinero por nada.
Pero hay otro lado de esto. Y esa es la parte que quiero explorar hoy.
Incluso el dinero fiduciario no es verdaderamente universal
Claro, sería conveniente si hubiera un solo activo que pudieras usar para comprar cualquier cosa, en cualquier lugar del mundo. Pero así no es como funciona el mundo.
Puedes usar dólares estadounidenses para comprar bienes y servicios, en economías basadas en el dólar. Los euros funcionan dentro de la eurozona. Francos suizos, en Suiza. Yen, en Japón. Yuan, en China.
Pero intenta pagar la compra en una tienda china con dólares. O usar yuanes en una tienda suiza. Serás rechazado cortésmente, porque en China, los dólares no son dinero. Y en Suiza, tampoco lo son los yuanes.
Cada gobierno exige que las empresas locales acepten la moneda nacional que designa como moneda de curso legal. Y en realidad, eso no es tan diferente de un creador de tokens que espera que alguien intercambie algo valioso por el token que acaba de emitir. Al igual que emitir un token no cuesta casi nada, emitir moneda fiduciaria le cuesta a un gobierno prácticamente nada, especialmente en una era digital.
Podrías argumentar que la moneda fiduciaria no es emitida por los gobiernos, sino por los bancos centrales. Suficiente. Pero para mí, los gobiernos y los bancos centrales son simplemente dos brazos del mismo cuerpo. Lo que importa es que para ellos, imprimir dinero es virtualmente gratis, y tienen el poder de obligar a la gente a aceptarlo a cambio de bienes, servicios y mano de obra reales.
Pero ese poder solo se extiende hasta sus fronteras. Más allá de esas fronteras se encuentran otros gobiernos, y también quieren que todos dentro de su alcance acepten su moneda. Es por eso que el mundo no tiene un dinero universal. No importa cuántas veces hayamos intentado crear uno, ninguno ha durado.
Toma el oro, por ejemplo. Históricamente, sirvió como dinero internacional durante siglos y fue visto como un activo de liquidación universal. Pero eso cambió cuando los mercados de derivados comenzaron a distorsionar su precio. La volatilidad se volvió demasiado alta para que el oro se utilizara como un medio de intercambio estable.
¿Cómo sucedió eso? Simple: en lugar de comerciar con oro físico, los mercados comenzaron a comerciar con contratos de oro, liquidados en moneda fiduciaria. Esto permitió posiciones largas y cortas masivas apalancadas, impulsando el precio hacia arriba o hacia abajo casi a voluntad. Y dado que la moneda fiduciaria se puede imprimir en cantidades ilimitadas para respaldar esas posiciones, el potencial de manipulación es infinito.
Luego estaba Bancor, una moneda mundial propuesta por el economista John Maynard Keynes en 1944. Bancor debía estar respaldada por una canasta de productos básicos clave y monedas nacionales, ayudando a equilibrar el comercio mundial y alinear los intereses de los países.
Pero el plan de Keynes entró en conflicto con los objetivos geopolíticos de Estados Unidos, que querían que el dólar estadounidense se convirtiera en la moneda global dominante. Y en ese momento, Estados Unidos tenía toda la influencia: era la única economía importante que quedó intacta después de la Segunda Guerra Mundial. Así que utilizó esa ventaja para impulsar su visión del orden financiero de la posguerra.
El euro, introducido en 1999, marcó el intento más audaz en la historia de unificar varios países bajo una sola moneda. Más de una docena de países renunciaron voluntariamente a sus monedas nacionales para unirse a la eurozona. Pero es difícil imaginar que países como China, India, Rusia o Estados Unidos renuncien alguna vez a su soberanía monetaria a algo como el euro.
Luego vino Libra, el plan de Facebook de 2019 para una moneda estable digital global, respaldada por una canasta de las principales monedas fiduciarias y bonos gubernamentales. Pero a los reguladores de todo el mundo no les entusiasmó la idea de que una empresa privada creara un sistema monetario global fuera de su control. El proyecto fue renombrado a Diem, severamente diluido y finalmente cerrado por completo.
Entonces, ¿por qué todavía tenemos tantas monedas fiduciarias diferentes, a pesar de todos estos intentos de unificación? Porque la aceptabilidad de cada una es impuesta por el estado, dentro de su propio territorio. Esa es la verdadera razón.
No hay aceptación forzada en cripto
Nadie puede obligarte a aceptar una criptomoneda a cambio de tus bienes o servicios. Al menos, no por medios legales.
Claro, ha habido casos raros en los que los gobiernos intentaron imponerlo. El Salvador hizo esto entre 2021 y principios de 2025. La República Centroafricana siguió el ejemplo durante un tiempo en 2022–2023. Pero en ambos casos, la criptomoneda en cuestión, Bitcoin, efectivamente se convirtió en fiduciaria: su aceptación fue impuesta por ley.
Sin embargo, en la mayoría de las situaciones, aceptar cripto es totalmente voluntario.
- Algunas personas confían en la fiabilidad, la resistencia a la censura y la inmutabilidad de Bitcoin. Te pedirán que pagues en BTC.
- Otros ven que hay una gran demanda mundial de USDT en TRON (TRC-20). Eso es lo que querrán recibir.
- Algunos todavía creen en el oro, solo que no en forma física. Preferirán PAXG.
- Y algunos encuentran todas estas opciones demasiado transparentes. No aceptarán ninguna de ellas, y esa libertad es lo que permite la criptografía.
Si a alguien no le gusta lo que ofrece una criptomoneda, puede elegir otra. Y si no le gusta ninguna de las existentes, puede intentar lanzar una nueva que corrija lo que considera defectos.
Es por eso que la gran cantidad de criptomonedas no es un error. Es una característica.
En las economías fiduciarias, cada estado posee soberanía monetaria. Puede emitir su propia moneda, como lo hacen la mayoría, o adoptar la de otra persona, como hemos visto en Panamá, Ecuador, El Salvador, Timor Oriental, Montenegro, Zimbabue y territorios parcialmente reconocidos como Kosovo, Chipre del Norte, Osetia del Sur y Abjasia.
Pero en la economía criptográfica, la soberanía monetaria pertenece a cada individuo. Lo que significa que tú, sí, tú personalmente, puedes decidir si aceptas criptomonedas, y si es así, cuál.
Bastante empoderador, ¿no?
¿Pero es conveniente?
Comencé esta pieza señalando que la idea misma del dinero se basa en la liquidez absoluta, la confianza de que puedes cambiarlo por bienes y servicios en cualquier momento y en cualquier lugar.
Entonces, ¿eso significa que las criptomonedas no pueden ofrecer esa confianza, y nunca lo harán? Y si es así, ¿eso hace que almacenar criptomonedas sea insoportablemente arriesgado y usarlas increíblemente inconveniente?
Bueno, en primer lugar, el dinero fiduciario tampoco ofrece ese tipo de certeza.
- Ha habido muchos casos en los que los gobiernos declararon inválidos ciertos billetes de la noche a la mañana: la Unión Soviética en 1991, Corea del Norte en 2009, India en 2016, Nigeria en 2022.
- Los golpes de estado y las revoluciones también han llevado a la cancelación repentina de monedas nacionales, como en Irán (1979), Afganistán (1992, 1996, 2001) y Libia (2011).
- Incluso en casos más mundanos, como cuando un país se anexiona parte de otro, la moneda antigua deja de ser aceptada o se intercambia en condiciones desfavorables. Solo mira lo que sucedió en Crimea en 2014.
En segundo lugar, existe algo como la conversión. Digamos que eres un maxi de Hyperliquid y todos tus fondos están atados a este nuevo y elegante token... pero tu contraparte insiste en que se le pague en Bitcoin (o Tether, o Monero, o lo que sea). No hay problema, simplemente ve a rabbit.io, envía tu token, especifica la dirección del destinatario y ellos obtendrán la criptografía que solicitaron.
Gracias a esto, no tienes que mantener una moneda en la que no confías, pero siempre puedes pagar en lo que prefiera tu vendedor.
No, rabbit.io no enumera los millones de tokens meme acuñados en Solana en los últimos meses. Pero sí admite más de 9,000 criptomonedas con al menos algo de demanda real, y esas, puedes intercambiarlas con facilidad.
