Uỷ ban Nông nghiệp Thượng viện Hoa Kỳ (thật ngạc nhiên!) đã đưa ra một dự thảo luật về các trung gian hàng hóa kỹ thuật số nhằm xác định cấu trúc thị trường tiền mã hóa và các nguyên tắc để điều chỉnh nó.
Có nhiều chi tiết thú vị trong văn bản (ví dụ, cách nó tiếp cận việc điều chỉnh memecoin). Nhưng tôi muốn tập trung vào một điểm xuất hiện ngay đầu dự luật và là điều ngành crypto rất cần. Dự luật định nghĩa các tiêu chí về phi tập trung.
Tại sao điều này quan trọng? Bởi vì từ lâu, thuật ngữ "phi tập trung" đã được áp dụng một cách tùy tiện cho những giải pháp có mô hình tổ chức không hề có ý định thực sự rời bỏ một trung tâm kiểm soát duy nhất:
- các blockchain nơi tất cả các validator thực tế bị kiểm soát bởi các nhà phát triển;
- sàn giao dịch nắm giữ quỹ của người dùng và phát hành, đổi lại, token wrapped không có giá trị độc lập trên các blockchain độc quyền do sàn kiểm soát;
- hợp đồng thông minh có kiến trúc cho phép một quản trị viên duy nhất viết lại chúng ngay lập tức hoặc dừng toàn bộ hoạt động của chúng.
Dự luật đề xuất từ bỏ cách diễn giải quá rộng này về "phi tập trung". Một hệ thống không được coi là phi tập trung nếu bất kỳ cá nhân hoặc nhóm người nào có khả năng (trực tiếp hoặc gián tiếp, bao gồm cả thông qua hợp đồng hoặc thoả thuận không chính thức) kiểm soát hoặc thay đổi đáng kể chức năng, hoạt động, hoặc quy tắc đồng thuận của hệ thống.
Những tác giả rất rõ ràng về những gì họ quan tâm. Nếu tồn tại một thực thể có thể, hoặc theo yêu cầu của cơ quan chức năng hoặc theo sáng kiến riêng của mình:
- đóng băng quỹ của người dùng,
- ngăn một số người dùng truy cập hệ thống,
- hoặc thay đổi các quy tắc của hệ thống,
thì hệ thống đó không phải là phi tập trung, và thực thể đó có thể phải chịu trách nhiệm về cách thức hệ thống vận hành.
Bây giờ hãy thử đoán xem tỷ lệ dự án crypto hiện được gắn nhãn là "phi tập trung" thực sự không nắm giữ những quyền lực như vậy trong tay các nhà phát triển hoặc chủ sở hữu là bao nhiêu. Bạn có thể ngạc nhiên vì con số đó nhỏ đến mức nào.
