
ABD Senatosu Tarım Komitesi (şaşırtıcı şekilde!) dijital emtia aracılara ilişkin bir tasarı sundu; tasarı kripto pazarının yapısını ve bunu düzenleme ilkelerini tanımlamayı amaçlıyor.
Belgede birçok ilginç detay var (örneğin, memecoin'leri nasıl düzenlemeyi ele aldığı). Ancak ben tasarının hemen başında yer alan ve kripto endüstrisinin acilen ihtiyaç duyduğu bir noktaya odaklanmak istiyorum. Tasarı merkeziyetsizlik için kriterler tanımlıyor.
Bu neden önemli? Çünkü uzun zamandır 'decentralized' terimi, organizasyon modelleri tek bir kontrol merkezinden uzaklaşma niyeti göstermeyen çözümlere gayriresmi şekilde uygulanıyor:
Tasarı, 'merkeziyetsizlik' kelimesinin bu aşırı geniş yorumundan vazgeçmeyi öneriyor. Bir sistem merkeziyetsiz olarak kabul edilmez eğer herhangi bir kişi veya kişi grubu (sözleşmeler veya gayriresmi düzenlemeler de dahil doğrudan veya dolaylı olarak) sistemin işlevselliğini, operasyonlarını veya konsensüs kurallarını kontrol etme ya da maddi olarak değiştirme yeteneğine sahipse.
Yazarlar neyin önemli olduğuna dair çok net. Eğer yetkililerin talebiyle veya kendi inisiyatifiyle herhangi bir varlık şunları yapabiliyorsa:
o zaman o sistem merkeziyetsiz değildir ve o varlık sistemin nasıl işlediği konusunda sorumluluk taşıyabilir.
Şimdi hâlihazırda decentralized olarak etiketlenen kripto projelerinin kaçının gerçekte geliştiricilerin veya sahiplerin elinde bu tür yetkileri sürdürmediğini hesaplamaya çalışın. Gerçekten de bu sayının ne kadar küçük olduğunu görmek sizi şaşırtabilir.