ABD'deki stablecoin düzenlemesi destekçileri, stablecoin'lere net bir yasal statü verilmesinin ABD Hazine bonolarına olan talebi artıracağını uzun süredir savunuyorlar. Bazıları, yakın gelecekte stablecoin ihraççılarının Hazine bonolarının en büyük sahipleri haline gelebileceğini bile önerdi. Geçen gün, 'kripto çarı' David Sacks bu fikri tekrarladı:
'Eğer yasal netlik sağlarsak, neredeyse bir gecede Hazine bonoları için büyük bir talep yaratacağız.'
Ama bir dakika bekleyin. Amerikan GENIUS yasası, stablecoin ihraççılarının paralarını tamamen Hazine bonoları veya dolarla desteklemelerini gerektiriyorsa, neden herkes onların Hazine bonolarını seçeceğinden bu kadar emin?
Bir müşteri stablecoin bastığında, ihraççıya dolar verir – bono değil. Bir müşteri stablecoin'i bozdurduğunda, dolar almak ister – bono değil. Peki neden ihraççılar bu dolarları Hazine bonoları ile değiş tokuş etsinler? Gerçek talep nereden gelmeli?
Gerçekten sadece iki neden var:
- Ya hükümet ihraççılara baskı yapar (hatta gayri resmi olarak),
- Ya da ihraççılar daha yüksek getiri peşinde koşar.
Her iki durumda da kısmi rezervlerle karşı karşıya kalırız – kriptoparanın bizi uzaklaştırmak istediği şey tam olarak buydu. Bitcoin'in genesis bloğuna gömülü ünlü Times manşetini hatırlayın mı? Bu mesaj, tahvillerle yüklenen stablecoin ihraççıları için geçerli olacak.
Bu yüzden stablecoin'lerinizi gerçekten neyin desteklediğine dikkat edin. Eğer endişeliyseniz, unutmayın: LUSD, sUSD, DAI, MIM ve diğerleri gibi aşırı teminatlandırılmış stablecoin'ler her zaman rabbit.io adresinde değişim için mevcuttur.
