Bu makalenin Bölüm I'inde, Bitcoin biriktirmek için popüler strateji olan DCA'ya birkaç basit alternatiften bahsettim. Dört yaklaşımı ele aldım:
Diğer dört stratejiye geçmeden önce, Bölüm I'e küçük bir bonus eklemek istiyorum — bu stratejilerin gerçek sayılarla nasıl performans gösterdiğine bir bakış.
Peki ya rabbit.io Şubat 2024 başında lansman yaptığında 100 USDT'yi orada Bitcoin'e çevirmiş olsaydınız — ve sonra her ayın başında aynısını yapmaya devam etseydiniz? Bugün sonucunuz ne olurdu? Ve Bölüm I'deki diğer stratejilerle nasıl karşılaştırılırdı?
İşte cevap:

Yani her ay 100 USDT'yi Bitcoin'e çeviriyor olsaydınız, şimdiye kadar 2.700 USDT yatırım yapmış olurdunuz ve sadece 19 $ kar elde ederdiniz. Neden bu kadar az? Çünkü Şubat 2024'te Bitcoin'i 42.580 $'dan ve Ağustos 2025'te 115.800 $'dan alıyordunuz. Bu arada, Bölüm I'deki diğer tüm stratejiler aynı sermaye üzerinde çok daha belirgin finansal sonuçlar verirdi.
Önemli bir uyarı: Değer ortalaması (value averaging) ile stratejiyi katı şekilde uygulamak için önceden ne kadar sermaye gerekeceğini bilmek imkansızdır. Bu yüzden ilk katkının DCA ile eşleştiği bir senaryo kullandım (100 $). Gereken toplam sermaye biraz 2.700 USDT'den yüksek çıktı.
Şaşırtıcı, değil mi? Birçok insan DCA'nın Bitcoin'e yatırım yapmanın en karlı yolu olduğunu varsayar, ancak gerçek veriler bunun Bölüm I'de ele alınan her stratejiden daha düşük performans gösterdiğini gösteriyor. Eğer henüz okumadıysanız, geri dönüp kendiniz görebilirsiniz ki bu stratejiler DCA'dan daha karmaşık değil. Şimdi daha fazla alternatife devam edelim.
Bir cümlede fikir. Bir taban belirleyin (altına düşmeyeceğiniz minimum) ve o tabanın üzerindeki kısımda kaldıraçlı risk alın.
Nasıl çalışır. 2.700 $'ınız var ve katı bir kural koyuyorsunuz: portföy değeriniz asla 2.000 $'ın altına düşmeyecek. Bu durumda 700 $'lık bir risk bütçeniz kalır ve bu kısım için örneğin 3x kaldıraç seçersiniz.
Başlangıçta izin verilen pozisyon büyüklüğünüz 2.100 $ (700 × 3) olur. Bu miktar karşılığında Bitcoin alırsınız ve 600 $ stabilcoinde tutarsınız.
Şimdi diyelim ki Bitcoin %10 düştü ve pozisyonunuz 210 $ kaybetti (2.100'ün %10'u). Yeniden denge yaparsınız:
Yani portföyünüzü BTC'de 1.470 $ ve stabilcoinde 1.020 $ olacak şekilde ayarlamak için biraz Bitcoin satarsınız. Zaten 600 $ stabilcoininiz olduğu için 420 $ değerinde BTC satmanız gerekir.

Eğer Bitcoin %10 yükselseydi, sermayeniz 210 $ büyür ve yine yeniden denge yapardınız:

Bu stratejide, tabana yakınken maruziyetinizi sürekli sıkılaştırır ve tabandan uzaklaştıkça genişletirsiniz.
Bu yaklaşımın basit bir kripto takas hizmetinde bile kaldıraç kullanmanıza izin verdiğine dikkat edin. Muhtemelen kaldıraçın sadece vadeli işlemler platformları için olduğunu düşünmüştünüz. Tam olarak değil. Büyük kripto borsaları insanlara kaldıraç hakkında yanlış fikirler verme eğilimindedir. Bunu gelecekteki bir yazıda daha detaylı ele alacağım — kaçırmamak için The Rabbit Hole'a abone olun.
CPPI'nin artıları:
Eksileri ve tuzaklar:
Eğer CPPI'yi Şubat 2024'ten bugüne uygulasaydık, sonuç şöyle olurdu:
Bu, Bölüm I'deki DCA, VA ve her iki rebalance stratejisinden daha iyi performans gösterir, çünkü Bitcoin Şubat 2024'te iki kez %10 yükseldikten sonra strateji portföyü etkili olarak %100 BTC'ye kaydırdı. Kısmi satış yalnızca fiyat 48.500 $'a düşse tetiklenecekti; bu hiç olmadı. Sonuç, toplu-liman yatırımıyla oldukça yakın olur — küçük bir farkla: sermayenin bir kısmı ilk fiyat olan 42.580 $'ta değil, BTC'nin 46.838 $ ve 51.521,80 $'a yükselmesinden sonra dağıtıldı.
Bir cümlede fikir. Tekrarlayan takvimsel desenlere dayalı alım veya satım yapın.
Nasıl çalışır. Duvar Caddesi'nde bilinen bir söylem vardır: "Mayıs'ta sat ve uzaklaş." Bu gerçek bir deseni yansıtır — tarihsel olarak hisse senedi piyasaları Kasım'dan Nisan'a kadar Mayıs'tan Ekim'e göre daha iyi performans göstermiştir.
Kriptonun da kendi döngüleri ve inançları var. Bazıları gerçekliğe dayanır — örneğin Bitcoin'in her dört yılda bir gerçekleşen halving'i. Bir halving'den bir yıl sonra Bitcoin her zaman halving anındaki fiyatından daha pahalı olmuştur. Diğerleri daha folklorik: "Santa rally" (Noel rallisi), "Uptober" veya ünlü altseason — genellikle boğa koşusunun son aşamasında görülen, Bitcoin hakimiyetinin düşüşü ve yaklaşan bir dönüş sinyali olarak algılanması.
Kişisel olarak bu yaklaşıma şüpheyle bakıyorum. Desenler kırılabilir. Kara kuğular — pandemiler, borsa çöküşleri, jeopolitik krizler — herhangi bir mevsimselliği kolayca silebilir. Geçmiş desenler geleceği garanti etmez.
Ama inkar edilemez bir değerli yönü var: sürü psikolojisini anlamak. Yeterince piyasa katılımcısı "halving rallisine" inanır ve almaya başlarsa, fiyatlar sadece bu talep yüzünden yükselecektir. Bu desenlere inanmıyor olsanız bile, başkalarının neye inandığını bilmek faydalıdır.
Piyasada gözlemlenen en sıra dışı iki desen şunlar:

Artıları ve eksilerini burada listelemeyeceğim. Batıl inanç ve "sihir" rasyonel analize kolayca sığmaz. Ancak Şubat 2024 ile Nisan 2026 arasında yeni aylarda alıp dolunayda satsaydınız — her seferinde tüm sermayenizi kullanarak — sonuç şu olurdu:
Yani bu göze göre saçma strateji bile Bölüm I'deki tüm stratejilerden — toplu-liman yatırımı hariç — daha iyi performans gösteriyor.
Bir cümlede fikir. Tahmin edilebilir fiyat hareketleri tetikleyen belirli olaylara tepki olarak alım yapın.
Nasıl çalışır. İki örneğe bakalım:
Artıları:
Eksileri:
rabbit.io Şubat 2024'te lansman yaptığından beri, tümüyle Bitcoin'e girmenizi haklı çıkaracak karşılaştırılabilir önemde bir olay hatırlamıyorum. Uzatmalı bakarsanız, Donald Trump'ın ABD başkanı seçilmesi daha elverişli bir siyasi iklimin işareti olarak gösterilebilir; bu da talebi artırma potansiyeline sahip olabilir.
Eğer o gün rabbit.io'da 2.700 USDT'yi Bitcoin'e çevirseydiniz, 0.03979366 BTC alırdınız — bugünkü değeri 3.102,37 USDT olurdu.
Deneyimli yatırımcılar nadiren tek bir stratejiye bağlı kalır. Onları birleştirirler.
İşte hibrit bir kurulum örneği:
Bu kurulum DCA'dan çok daha karmaşık değil, ama çok daha esnek.
Bölüm I ve II'de tartışılan tüm stratejiler aynı zaman diliminde DCA'dan daha iyi performans gösteriyor. Bu, DCA'nın iyi bir ilk adım olduğu anlamına geliyor — ama durmanız gereken yer orası değil.