DeFiLlama에 따르면, 이더리움에 발행된 RLUSD 스테이블코인의 총 공급량이 10억을 넘어섰습니다.
언뜻 보기에는 이상한 점이 없습니다:
- RLUSD는 홍보가 매우 잘 이루어졌고,
- 스테이블코인은 전반적으로 현재 암호화폐 시장에서 가장 강력한 분야 중 하나입니다. 업계의 다른 모든 것에 대해 회의적인 사람들조차도 스테이블코인을 사용합니다.
따라서 리플이 이렇게 빠르게 스테이블코인에 10억 달러를 끌어모은 것도 놀랍지 않습니다.
하지만 여기서 다른 의문이 생깁니다: 왜 이더리움일까요? RLUSD가 자연스럽게 강화해야 할 리플(Ripple) 고유의 네트워크가 있지 않나요? 물론 있습니다. 그런데 그쪽에서 발행된 RLUSD의 양은 상당히 적습니다.
이 상황은 저에게 테더와 비트코인을 떠올리게 합니다.
- 테더의 고위 경영진은 비트코인에 대한 지지를 여러 차례 강조해 왔습니다.
- 하지만 비트코인에서 발행된 원래의 USDT는 전혀 주목받지 못했습니다. USDT가 이더리움에 등장하자 상황은 완전히 바뀌었고 그 버전이 거의 즉시 표준이 되었습니다.
- 올해 발표된 두 개의 비트코인 기반 신버전(탑루트 자산과 RGB)조차도 사용되지 않고 있습니다. 테더의 공식 투명성 페이지에 따르면 그곳에는 단 하나의 토큰도 발행되지 않았습니다. 0입니다. 완전한 실패입니다.
따라서 핵심 요소는 스테이블코인이 의도된 네트워크가 아니라 실제 사용자들이 어느 네트워크에서 발행하기를 선호하느냐인 것으로 보입니다. 그리고 비트코인과 리플 네트워크 사용자들은 이더리움에서 활동하는 사용자들보다 스테이블코인에 대한 수요가 훨씬 적은 것 같습니다.
여러분은 왜 그렇다고 생각하나요?
- 비트코인(BTC)과 XRP 자체가 충분히 안정적이어서 사람들은 추가적인 안정성 계층을 느낄 필요가 없는가요?
- 아니면 단순히 이더리움이 비트코인과 리플을 합친 것보다 훨씬 더 많은 활발한 사용자를 보유하고 있기 때문인가요?
