비탈릭 부테린은 최근 정치인과 연결된 토큰이 뇌물 수단으로 사용될 수 있다고 지적했습니다.
하지만 저는 그것이 그렇게 간단하지 않다고 생각합니다.
$TRUMP 토큰을 예로 들어보겠습니다: 공급량의 80%가 발행자의 주소에 집중되어 있으며, 발행자는 정치인과 연결되어 있거나 심지어 그에 의해 완전히 통제되고 있을 가능성이 높습니다. 누군가가 발행자로부터 직접 토큰을 구매하고 나중에 정치적 결정이 그 구매자에게 유리하게 작용한다면, 뇌물은 명백해질 것입니다 - 결국, 공개 블록체인은 투명합니다.
따라서 비탈릭은 아마도 다른 계획을 언급한 것일 것입니다: 뇌물이 발행자로부터 직접 구매하는 것이 아니라 공개 시장에서 토큰을 구매함으로써 발생하는 경우입니다. 이러한 구매는 토큰의 가격을 올려 발행자가 보유한 80%의 가치가 증가하게 됩니다.
하지만 여기서 흥미로운 점이 있습니다. 이러한 종류의 뇌물은 정치인에게만 이익을 주는 것이 아니라 그들의 지지자에게도 이익을 줍니다. 우리가 암호화 자산을 구매할 때, 이는 일반적으로 그 뒤에 있는 프로젝트를 믿고 지원하고 싶다는 것을 의미하며, 적어도 구매 시점에서는 그렇습니다. 이 논리는 모든 암호화폐에 적용됩니다 - $TRUMP, $ETH 또는 다른 어떤 것이든 말입니다. 사실, 주식에도 적용됩니다.
차이점은 주식의 경우 사업과 그 수익의 일부를 얻는다는 것입니다. 암호화폐의 경우, 우리는 대부분 프로젝트에 속해 있다는 느낌 외에는 아무것도 받지 못합니다. 예외는 ViteX와 같이 수익을 토큰 보유자에게 분배하는 프로젝트입니다.
하지만 이제 우리는 정치인의 토큰을 구매하여 그들을 지원하는 사람들이 그 정치인이 권력을 유지하면 직접적으로 이익을 얻을 수도 있는 시나리오를 볼 수 있습니다.
아니면 비탈릭은 토큰이 없으면 뇌물이 존재하지 않을 것이라고 믿고 있을까요? 저는 그렇지 않다고 생각합니다 - 그냥 일반 사람들에게 이익이 되지 않는 방식으로 일어날 것입니다.
궁금하신가요? 당신의 암호화를 정치인 토큰으로 바꾸는 것에 대해 생각 중인가요? 첫 번째 것은 rabbit.io에서 출시 첫날부터 교환 가능했습니다.
