Vitalik Buterin gần đây đã chỉ ra rằng các token liên quan đến chính trị gia có thể phục vụ như công cụ cho việc hối lộ.
Nhưng tôi nghĩ điều này không đơn giản như vậy.
Hãy lấy token $TRUMP làm ví dụ: 80% nguồn cung tập trung ở địa chỉ của nhà phát hành, và nhà phát hành có khả năng liên kết với chính trị gia hoặc thậm chí hoàn toàn bị kiểm soát bởi ông ta. Nếu ai đó mua token trực tiếp từ nhà phát hành và sau đó một quyết định chính trị có lợi cho người mua đó, thì hối lộ sẽ trở nên rõ ràng - dù sao thì các blockchain công khai đều minh bạch.
Vì vậy, có lẽ Vitalik đang đề cập đến một kế hoạch khác: nơi mà hối lộ xảy ra thông qua việc mua token trên thị trường mở, không phải trực tiếp từ nhà phát hành. Những giao dịch mua như vậy sẽ đẩy giá token lên cao, qua đó tăng giá trị của kho 80% do nhà phát hành nắm giữ.
Nhưng đây là phần thú vị. Loại hối lộ này không chỉ mang lại lợi ích cho các chính trị gia - mà còn mang lại lợi ích cho những người ủng hộ họ. Khi chúng ta mua một tài sản tiền điện tử, thường có nghĩa là chúng ta tin tưởng vào dự án đằng sau nó và muốn ủng hộ nó, ít nhất là vào thời điểm mua. Logic này áp dụng cho tất cả các loại tiền điện tử - dù đó là $TRUMP, $ETH, hay bất kỳ thứ gì khác. Thực tế, nó thậm chí còn áp dụng cho cổ phiếu.
Sự khác biệt là với cổ phiếu, chúng ta nhận được một phần của doanh nghiệp và lợi nhuận của nó. Với tiền điện tử, chúng ta chủ yếu không nhận được gì ngoài cảm giác thuộc về dự án. Ngoại lệ là các dự án như ViteX, phân phối lợi nhuận cho những người nắm giữ token.
Nhưng bây giờ, chúng ta có thể thấy một kịch bản nơi những người ủng hộ một chính trị gia bằng cách mua token của họ cũng có thể trực tiếp hưởng lợi nếu chính trị gia đó vẫn nắm quyền.
Hoặc Vitalik tin rằng hối lộ sẽ không tồn tại nếu không có token? Tôi nghĩ nó sẽ tồn tại - chỉ là xảy ra mà không mang lại lợi ích cho người bình thường.
Tò mò? Đang nghĩ đến việc đổi tiền điện tử của bạn lấy token của chính trị gia? Token đầu tiên đã có sẵn để trao đổi trên rabbit.io kể từ ngày ra mắt.
