Виталик Бутерин отметил, что токены, связанные с политиками, - это движущие средства для взяточничества.
По-моему, здесь не всё так просто.
Возьмём токен $TRUMP: 80% эмиссии сосредоточено на адресе эмитента, а эмитент наверняка связан с самим политиком или даже полностью подконтролен ему. Если кто-то купит токены непосредственно у эмитента, а впоследствии некий политический вопрос будет решён в пользу такого покупателя, то взятка будет слишком заметной: ведь публичные блокчейны прозрачны.
Поэтому Виталик, наверняка, имел в виду другую схему: когда взятка будет дана путём покупки токенов не у эмитента, а на открытом рынке. Такая покупка повысит курс токена и тем самым увеличит общую стоимость тех 80% токенов, которые находятся в руках эмитента.
Но вот что интересно. От такой взятки повысится благосостояние не только самого политика, но и тех, кто его поддерживает. Ведь когда мы покупаем тот или иной криптоактив, скорее всего, это означает, что мы верим в тот проект, который за ним стоит, и поддерживаем его - хотя бы на момент покупки. Это справедливо для любых криптовалют: и для $TRUMP, и для $ETH. И даже не только для них. По-моему, с акциями та же история.
Но если при покупке акций мы получаем за свои деньги долю в бизнесе или долю в прибыли, то в криптовалютах мы до сих пор не получали ничего, кроме радости приобщения к проекту. Исключение - проекты наподобие ViteX, которые распределяют свою прибыль между держателями токенов.
А теперь может получиться так, что люди, поддерживающие политика и выражающие свою поддержку покупкой его токенов, могут получить прямую выгоду от пребывания политика у власти.
Или Виталик считает, что без токенов не было бы взяток? Я думаю, что были бы. Только в фиате.
Заинтригованы? Хотите поменять свою крипту на токены политиков? Первый из них с самого первого дня доступен для обмена на сайте rabbit.io.
