RWA 성장률이 작아 보이는 이유는 측정 방식이 잘못됐기 때문이다

RWA 성장률이 작아 보이는 이유는 측정 방식이 잘못됐기 때문이다

영어에서 번역됨

오늘 The Block 보도했다 토큰화된 실물자산(RWA)의 전체 시가총액이 지난 1년 동안 40% 증가한 반면, 같은 기간 전체 암호화폐 시장은 약 20% 가치가 감소했다고.

겉보기에는 인상적이다. 하지만 적어도 나에게는 그렇지 않다.

올해 초 내가 작성한 글에서 RWA가 결국 시가총액 기준으로 비트코인을 제칠 수 있는 범주가 될 수 있다고 주장했다는 것을 기억할지 모른다. 논리는 간단하다: 비트코인의 시가총액은 약 1.2조 달러인 반면, 많은 실물자산은 전혀 다른 규모에 있다 — 금만 해도 대략 30조 달러에 달한다.

그럼에도 불구하고 실물자산 소유자들이 그것들을 토큰화하려고 서두르는 모습은 분명하지 않다. 연간 40% 증가도 전체 RWA 토큰 시장을 단지 510억 달러 수준에 머물게 한다. 상대적으로 보면 그건 매우 작다.

하지만 The Block이 사용한 데이터셋에서 "실물자산"은 사실상 한 가지 의미만을 가진다: 증권이다. 금은 포함되지 않는다. 달러도 포함되지 않는데, 달러 담보 토큰인 USDT와 USDC는 이미 시가총액 기준으로 모든 암호화폐 자산 중 세 번째와 다섯 번째를 차지하고 있다.

따라서 RWA 토큰화는 헤드라인이 시사하는 것보다 실제로 훨씬 더 빠르게 진행되고 있다. 우리는 지배적인 '실물자산' 토큰화 대상이 증권이 아니라 달러인 단계에 있을 뿐이다. 다음은 아마도 금일 것이다. 물리적 금속을 보관·보험·거래하는 운영상의 마찰 없이 토큰화된 형태의 금 노출에 대한 수요는 부족하지 않다.

rabbit.io 사용자에게는 PAXG 및 XAUT 같은 금 토큰이 항상 교환 가능하다 — 관료주의도, 제한도 없다.