Uniswap和Tornado Cash之间有区别吗？
- Tornado Cash和Uniswap都由不可变的智能合约和集中化的用户界面组成。
- 两者都创造了其平台代币价值上升的条件，从而奖励持有者。
- 两项服务都成为美国诉讼的对象，由同一位法官 - Katherine Polk Failla 监督。
然而，这些案件并不相同：Tornado Cash涉及洗钱，而Uniswap则涉及资金掠夺（Pump & Dump欺诈）。
你知道法官在两者之间发现了什么区别吗？
Uniswap的创建者没有足够的控制权来阻止所谓的Pump & Dump计划，但Tornado Cash的创建者确实有足够的控制权来阻止犯罪活动。
让我想知道：如果案件是关于Uniswap如何让用户将“污染”的加密货币换成“干净”的加密货币呢？法官是否仍会裁定Uniswap没有足够的控制权？
如果情况反过来——法院考虑用户如何可以将“干净”的加密货币发送进来并接收“污染”的加密货币呢？有没有人会关心这种对用户的风险？
我们关心。
在rabbit.io，我们和我们的流动性提供者努力避免处理污染的加密货币——这样我们就不会不小心将其传递给客户。
