¿Existe una diferencia entre Uniswap y Tornado Cash?
- Tanto Tornado Cash como Uniswap están compuestos por contratos inteligentes inmutables e interfaces de usuario centralizadas.
- Ambos crean condiciones bajo las cuales el valor de los tokens de su plataforma aumenta, recompensando así a los poseedores.
- Ambos servicios fueron objeto de demandas en EE.UU., supervisadas por la misma jueza - Katherine Polk Failla.
Sin embargo, los casos no eran iguales: Tornado Cash se trataba de lavado de dinero, mientras que Uniswap se trataba de acaparamiento de dinero (fraude Pump & Dump).
¿Y sabes qué diferencia encontró la jueza entre los dos?
Los creadores de Uniswap no tenían control suficiente sobre su plataforma para detener los supuestos esquemas Pump & Dump, pero los creadores de Tornado Cash sí tenían control suficiente para detener la actividad criminal.
Me hace preguntarme: ¿qué pasaría si el caso fuera sobre cómo Uniswap permite a los usuarios intercambiar cripto "contaminada" por cripto "limpia"? ¿Decidiría la jueza aún que Uniswap no tenía suficiente control?
¿Y qué pasaría si la situación fuera al revés - si el tribunal considerara cómo un usuario podría enviar cripto "limpia" y recibir cripto "contaminada" en su lugar? ¿A alguien le importaría siquiera tales riesgos para los usuarios?
A nosotros sí.
En rabbit.io, nosotros y nuestros proveedores de liquidez trabajamos arduamente para evitar tratar con cripto contaminada - para no pasarla accidentalmente a nuestros clientes.
