Uniswap, Tornado Cash e o Curioso Caso do "Controle"

Uniswap, Tornado Cash e o Curioso Caso do "Controle"

Traduzido do inglês

Existe uma diferença entre Uniswap e Tornado Cash?

  • Tanto o Tornado Cash quanto o Uniswap são compostos por contratos inteligentes imutáveis e interfaces de usuário centralizadas.
  • Ambos criam condições sob as quais o valor dos tokens de suas plataformas aumenta, recompensando assim os detentores.
  • Ambos os serviços se tornaram objeto de processos judiciais nos EUA, supervisionados pela mesma juíza - Katherine Polk Failla.

No entanto, os casos não eram iguais: Tornado Cash era sobre lavagem de dinheiro, enquanto Uniswap era sobre captação de dinheiro (fraude Pump & Dump).

E você sabe qual diferença a juíza encontrou entre os dois?
Os criadores do Uniswap não tinham controle suficiente sobre sua plataforma para parar os supostos esquemas de Pump & Dump, mas os criadores do Tornado Cash tinham controle suficiente para impedir atividades criminosas.

Me faz pensar: e se o caso fosse sobre como o Uniswap permite que os usuários troquem cripto "contaminada" por cripto "limpa"? A juíza ainda decidiria que o Uniswap não tinha controle suficiente?

E se a situação fosse inversa - se o tribunal considerasse como um usuário poderia enviar cripto "limpa" e receber cripto "contaminada" em troca? Alguém sequer se importaria com tais riscos para os usuários?

Nós nos importamos.
No rabbit.io, nós e nossos provedores de liquidez trabalhamos duro para evitar lidar com cripto contaminada - para não passá-la acidentalmente para nossos clientes.