区块链研究员ZachXBT在点名了“本月链上小丑”：一名用户在去中心化交易所将1440万 ADA 兑换成 USDA，结果因滑点导致价值蒸发约90%，大约损失620万美元，纯粹是由滑点造成的。
但这并不好笑。进行这笔交易的人至少与 ADA 打交道已有五年——这些币在五年前就首次出现在他的地址上。换句话说，这并非新手犯下的菜鸟错误。这说明即便是有经验的用户，在去中心化流动性池中进行大额兑换也可能遭受巨额损失。
而且这种风险会随着兑换规模的增大而增加。在自动做市商（AMM）中，小额通常会以极小的滑点成交，即便流动性不佳。但交易越大，滑点越大——损失也越大。这就是为什么做一次小规模“测试兑换”毫无意义：它会完美执行，但无法反映真实大额交易会发生什么。该用户正是如此，但并没有帮助。
这里的用户一点也不是小丑。DeFi 是一个极具创造力的概念，但在这种情况下，它可能会让任何人都遭遇失败。
在 rabbit.io 上，大额兑换要安全得多。即便是大笔交易，也不会像在 AMM 那样推动价格。如果你选择固定利率模式，你可以确信汇率不会因为任何情况而偏移一分钱、一聪或一个 lovelace——无论发生什么。
