Nhà nghiên cứu blockchain ZachXBT đã gọi tên "kẻ hề onchain của tháng": một người dùng đã hoán đổi 14,4 triệu ADA lấy USDA trên một sàn phi tập trung và cuối cùng mất 90% giá trị — khoảng 6,2 triệu đô la — chỉ vì trượt giá.
Nhưng chuyện này chẳng có gì buồn cười. Người thực hiện giao dịch này đã giao dịch ADA ít nhất năm năm — đó là khi những đồng tiền này xuất hiện lần đầu trên địa chỉ của họ. Nói cách khác, đây không phải người mới mắc lỗi sơ đẳng. Điều này cho thấy ngay cả người dùng có kinh nghiệm cũng có thể chịu lỗ lớn khi hoán đổi số lượng lớn trong các pool thanh khoản phi tập trung.
Rủi ro này tăng theo kích thước giao dịch. Trong các AMM, các khoản nhỏ thường thực hiện với trượt giá tối thiểu, ngay cả khi thanh khoản không tốt. Nhưng giao dịch càng lớn thì trượt giá càng nhiều — và mức lỗ càng lớn. Đó là lý do việc làm một "giao dịch thử" nhỏ là vô nghĩa: nó sẽ được thực hiện hoàn hảo, nhưng không cho bạn biết điều gì sẽ xảy ra với giao dịch kích thước thực. Chính người dùng này đã làm vậy, và nó không giúp ích gì.
Người dùng ở đây hoàn toàn không phải kẻ hề. DeFi là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng trong những tình huống như thế này nó có thể khiến bất kỳ ai thất bại.
Các giao dịch lớn an toàn hơn nhiều trên rabbit.io. Ngay cả các giao dịch lớn cũng sẽ không làm thay đổi giá theo cách chúng làm trong AMM. Và nếu bạn chọn chế độ tỷ giá cố định, bạn có thể chắc chắn tỷ giá sẽ không đổi dù chỉ một xu, một satoshi hay một lovelace — bất kể điều gì xảy ra.
