Blockchain araştırmacısı ZachXBT, ifşa etti 'aylık onchain palyaçosu': merkeziyetsiz bir borsada 14,4 milyon ADA'yı USDA ile takas eden ve sadece slippage nedeniyle değerinin %90'ını — yaklaşık 6,2 milyon Dolar — kaybeden bir kullanıcı.
Ama bunda gülünecek bir şey yok. Bu işlemi yapan kişi en az beş yıldır ADA ile işlem yapıyor — bu paraların adresinde ilk göründüğü zamanlar. Başka bir deyişle, bu bir acemi hatası yapan yeni biri değildi. Bu, deneyimli kullanıcıların bile merkeziyetsiz likidite havuzlarında büyük miktarları takas ederken ciddi kayıplar yaşayabileceğini gösteriyor.
Ve bu risk, takasın büyüklüğüyle artar. AMM'lerde küçük miktarlar genellikle likidite kötü olsa bile minimal slippage ile gerçekleşir. Ancak işlem ne kadar büyükse, slippage o kadar büyük olur — ve kayıp da o kadar artar. Bu yüzden küçük bir "test takası" yapmak anlamsızdır: mükemmel şekilde çalışır ama gerçek boyuttaki bir işlemde ne olacağını size söylemez. Bu kullanıcının yaptığı tam olarak buydu ve faydası olmadı.
Buradaki kullanıcı kesinlikle bir palyaço değil. DeFi parlak bir konsept, ancak bu gibi durumlarda herkesi başarısız kılabilir.
Büyük takaslar rabbit.io üzerinde çok daha güvenlidir. Büyük işlemler bile AMM'lerdeki gibi fiyatı hareket ettirmez. Ve sabit oran modunu seçerseniz, ne olursa olsun oranın tek bir sent, satoshi veya lovelace kadar bile oynamayacağından emin olabilirsiniz.
