O pesquisador em blockchain ZachXBT denunciou o "palhaço onchain do mês": um usuário que trocou 14,4 milhões de ADA por USDA em uma exchange descentralizada e acabou perdendo 90% do valor — cerca de US$6,2 milhões — puramente por causa do deslizamento.
Mas não há nada de engraçado nisso. A pessoa que realizou essa negociação lida com ADA há pelo menos cinco anos — foi quando essas moedas apareceram pela primeira vez no endereço dela. Em outras palavras, não era um novato cometendo um erro de iniciante. Isso mostra que mesmo usuários experientes podem sofrer uma perda gigantesca ao trocar grandes quantias em pools de liquidez descentralizados.
E esse risco aumenta com o tamanho da troca. Em AMMs, quantias pequenas geralmente passam com deslizamento mínimo, mesmo quando a liquidez não é boa. Mas quanto maior a negociação, maior o deslizamento — e maior a perda. Por isso fazer uma “troca de teste” pequena é inútil: ela será executada perfeitamente, mas não diz nada sobre o que acontecerá com uma negociação em tamanho real. Foi exatamente isso que esse usuário fez, e não ajudou.
O usuário aqui não é nenhum palhaço. DeFi é um conceito brilhante, mas em situações como essa pode falhar com qualquer pessoa.
Trocas grandes são muito mais seguras no rabbit.io. Mesmo negociações grandes não vão mover o preço do jeito que aconteceria em AMMs. E se você escolher o modo de taxa fixa, pode ter certeza de que a cotação não se moverá nem um centavo, satoshi ou lovelace — não importa o que aconteça.
