奖励Web3中的内容创造者:Kaito的发展前景

奖励Web3中的内容创造者:Kaito的发展前景

由英语翻译

上周,备受瞩目的 KAITO 正式推出,这是一种旨在奖励 Kaito 平台上内容创作者的代币。该代币的价格让许多人感到惊讶,尽管包括知名加密货币影响者在内的主要持有者积极抛售,但它在空投后并没有下跌。

空投后的 KAITO/USD 价格图表。来源:Coingecko

空投后的 KAITO/USD 价格图表。来源:Coingecko

加密货币社区看到了 KAITO 的潜力,并没有追随“熊市”。与此同时,Kaito 并不是唯一允许内容创作者因其发布内容而获得加密货币奖励的项目。让我们回顾一下 Kaito 的前辈们是否成功,并检查 Kaito 是否从他们的错误中吸取了教训,同时保留了他们提供的最佳内容。

社交媒体中创作者奖励的问题

自 Web 2.0 兴起以来,许多人开始积极在社交媒体平台上创建内容。最有趣的创作者迅速走红。然而,他们通常无法将自己的知名度转化为金钱。当受欢迎的社区和博主开始销售广告(例如带有产品链接的帖子、带有赞助产品的照片、视频评论等)时,平台开始禁止这种行为。

  • YouTube 删除了此类视频并禁止了创作者,因为收入绕过了平台。
  • Facebook 抑制了带有指向第三方商店的外部链接的帖子,或完全删除了这些帖子。
  • Instagram 引入了算法,降低了促销内容的覆盖范围。
  • Twitch 禁止了通过 PayPal 或其他第三方服务接受捐赠而未支付平台费用的主播。

最终,平台推出了“推广内容”服务,确保广告商向平台而非创作者付费。帖子中的直接广告仍然不受鼓励,因为它们绕过了平台货币化。与此同时,广告收入流向平台所有者而非创作者的事实被常态化。创作者制作内容,而平台所有者获利——这种做法一度被认为是标准的。

第一个挑战这个模型的是 YouTube,它启动了一个合作伙伴计划,允许创作者通过其视频赚取广告收入。这标志着第一个大规模自动化创作者货币化的平台。YouTube 使内容货币化成为主流,从而激发了 Patreon、Spotify、Facebook、Instagram、TikTok 等平台的改编。

到 Web3 出现时,补偿创作者不再是一个新问题——许多社交平台已经成功解决了这个问题。

加密货币和 Web3 如何改变游戏规则

建立在 Web3 原则和加密货币之上的去中心化社交媒体平台并没有重新发明轮子。相反,他们采用了 Patreon、Spotify 和 Twitch 已经证明的用户资助模式:通过直接用户支付而非广告商来奖励创作者。

YouTube(与 Instagram 等平台一起)使用广告驱动模式:

  • 创作者从广告商那里赚钱,而不是从用户那里赚钱。
  • 收入通过平台流动,平台控制着货币化。
  • 更多浏览量 → 更多广告 → 更多收入。

这种模式存在明显的缺陷:

  • YouTube/Instagram 算法优先考虑有利于广告商的内容,而不是创作者或受众。
  • 创作者完全依赖于平台——如果 YouTube 取消某个频道的货币化,收入就会消失。

在 Patreon、Spotify 和 Twitch 上,用户直接向创作者付费,绕过了广告商。陷阱是什么?收入仍然通过平台流动,平台会扣除费用并保留惩罚创作者、阻止付款甚至携带资金潜逃的权力。

Web3 和加密货币颠覆了这种动态。许多替代平台涌现出来。

  • Steemit / Hive / Mirror.xyz:用户使用原生平台代币向创作者支付小费。
  • Lens Protocol / Farcaster / NOSTR / Tourniquet:直接向创作者捐赠加密货币,无需平台代币。
  • Audius:音乐家通过流媒体赚取加密货币(类似于 Spotify)。
  • Theta / Livepeer:主播通过广播赚取代币(类似于 Twitch)。
  • Stacker.News:帖子的小额交易(类似于 Patreon)。
  • DRiP:艺术家分享他们的作品;观众可以支付小费或将其作为 NFT 购买。

一张简单的狗照片在 NOSTR 平台上发布后的前 11 分钟内收到了 24,100 个聪(约 24 美元)。

一张简单的狗照片在 NOSTR 平台上发布后的前 11 分钟内收到了 24,100 个聪(约 24 美元)。

因此,加密货币并没有彻底改变奖励机制。关键的转变是消除可能延迟付款的中间人——尽管一些平台仍然选择托管模式(例如 DRiP,其中小费和购买使用内部货币,该货币每天转换为 USDC 并发送到艺术家的外部钱包)。

Web3 平台上创作者奖励的问题

当 YouTube 以法定货币支付创作者时,奖励是可预测且具有流动性的。在 Web3 平台上,创作者赚取加密货币,这引发了人们对流动性的担忧。

已建立的加密货币(例如比特币)奖励效果最佳。NOSTR、Stacker.News 和 Tourniquet 等平台使用比特币,从而确保流动性。

在 Stacker.News 上获得最大奖励的帖子:300 万个聪(约 3,000 美元)。\

在 Stacker.News 上获得最大奖励的帖子:300 万个聪(约 3,000 美元)。

最糟糕的情况是平台使用自己的代币作为奖励。在这种情况下,立即出现一个问题:这些代币的需求从何而来?

只有当代币具有明确的效用时,才会有需求。否则,没有人愿意购买它,并且价格会下跌。

有些平台上实际需要该代币才能进行系统操作。这维持了需求。

示例:

  • Audius ($AUDIO) — 音乐家和听众使用该代币来获得高级功能。
  • Theta ($THETA) — 主播使用该代币来购买网络中的优先级资源。
  • Livepeer ($LPT) — 视频流运营商质押代币以参与。

它是如何运作的?

  • 使用该平台的人越多,对代币的需求就越高。
  • 可持续需求 = 流动性和价格上涨。

但如果需求只是投机性的,那么当价格上涨时会发生什么?没有投机者会高价买入。投机者低价买入,高价卖出。这意味着在最初的炒作之后,需求将不可避免地下降。每个人都会卖出:投机者和那些以代币形式获得奖励的人。

一些平台设法成功地推广了他们的代币,以至于它们达到了很高的资本和交易量。这使得作者可以轻松地将奖励兑换成真钱。

  • Steem ($STEEM) 在 2018 年达到了 16 亿美元的市值,当时在主要交易所进行交易。
  • Hive ($HIVE) 仍然具有相当的流动性,尽管其价格已从 2022 年达到的历史最高点下跌了近 90%。
  • Audius ($AUDIO) 在许多流行的平台上进行交易,包括与法定货币的配对。
  • Theta ($THETA) 在市值方面位居前 100 名,尽管其价格已从 ATH 下跌了 90%。
  • Livepeer ($LPT) 在主要交易所上市,并用于视频流。

这对创作者意味着什么?

  • 如果代币具有流动性,创作者可以快速兑现他们的收入。
  • 高流动性吸引了寻求有形奖励的用户。

一些平台发行他们的代币,但他们的交易量很低。

  • Deso ($DESO) — 去中心化社交网络代币。
  • Degen ($DEGEN) — 为 Farcaster 平台创建的第三方代币。

这对创作者意味着什么?

  • 如果流动性低,创作者要么冒着持有代币等待增长的风险,要么寻找愿意以折扣价购买代币的人。
  • 当人们意识到收入难以转化为真钱时,此类项目通常会失去用户。

自我宣传时刻:

即使不太流行的代币也可以在 Rabbit Swap 上找到流动性。上述所有代币都可以通过我们轻松地兑换成任何其他加密货币。

Kaito 怎么样?它有机会吗?

正如我们所看到的,Kaito 选择了使用自己的代币的选项。其他类似项目的经验表明,这是最危险的道路。

如果代币失去价值,用户就会离开。Web3 社交媒体的历史中有很多因奖励贬值而崩溃的例子。

衰退的典型例子:

  • Steemit ($STEEM)。 最初,作者每篇文章赚取 100 美元以上,但由于不断发行代币,该代币贬值。该平台正在消亡。
  • Friend.Tech ($FRIEND)。 高调发布,价格大幅上涨。人们大规模出售代币的喜悦。结果 - 价格暴跌,用户离开。
  • dTube ($DTUBE)。 去中心化 YouTube 看起来是个好主意。但是,一旦代币贬值,作者就停止上传视频。

Kaito 如何避免崩溃?由于他们决定在自己的代币上进行投资,因此对他们来说至关重要的是要实现,

  • 不仅作者而且内容消费者也需要该代币;
  • 奖励不仅仅是施舍,而是具有经济理由(价值换价值);
  • 该平台正在发展并吸引新用户。

Kaito 的优势:

  • Kaito 声称努力分配生态系统中创造的价值,不仅在内容创作者之间,而且在用户甚至品牌之间。这可能会创造一种新的信息货币化模式。
  • AI 内容过滤使该平台对消费者有用(它排除了垃圾邮件、广告注入和低质量材料),并且可能对作者方便(创建高质量内容 - AI 会注意到您,因为它拥有的注意力资源远多于活人)。
  • 专注于交易者和投资者有用的分析——此类信息确实可能存在需求。

Kaito 的风险:

  • 如果平台外部对代币的需求很高,它将贬值。与此同时,目前尚不清楚谁将购买代币以及原因。
  • 使用 AI 进行内容推广可能会导致作者的奖励不如 Kaito 承诺的那么公平。社交网络中的所有推荐系统都在或多或少的程度上使用 AI 元素。我们看到,未知作者的优质内容不容易找到通往消费者的道路。
  • InfoFi 概念——一种新的货币化模式——似乎过于复杂且难以理解。与此同时,很难想象如果该概念未能实现,该平台会发生什么。

我们已经在 rabbit.io 上开始交换 KAITO 代币。通过我们,您可以无需注册并以最优惠的价格将其兑换成任何其他加密货币。我们希望该代币能与我们长期合作,并拥有美好的未来。但它的道路充满了挑战,这些挑战使许多前辈倒下了。

在 rabbit.io 网站上将 STEEM 兑换为 KAITO

附言 具有加密货币奖励的内容创作者的 Web3 平台列表

1. 去中心化社交网络(基于代币的货币化)

Twitter、Facebook 和 Reddit 的 Web3 替代方案。

  • Steemit ($STEEM) / Hive ($HIVE):博客平台,其中“喜欢”赚取代币。
  • Lens Protocol (Polygon):将内容作为 NFT 出售或赚取参与度代币。
  • Farcaster ($DEGEN):去中心化 Twitter 替代方案。
  • Deso ($DESO):用于构建代币/NFT 货币化社交应用程序的区块链。
  • Torum ($XTM):加密货币的社交网络,奖励代币活动。

2. 小额支付平台(比特币/闪电网络)

直接向创作者提供小费。

  • Stacker.News ($BTC):为帖子支付聪;顶级内容上升。
  • NOSTR ($BTC):帖子的捐款。
  • Fountain.fm ($BTC):播客可以从他们的听众那里获得比特币奖励。
  • Tourniquet ($BTC):直接向主播/创作者捐赠 BTC。

3. 视频和流媒体(Web3 代币)

去中心化 YouTube/Twitch 竞争对手。

  • dTube ($DTUBE):赚取视频喜欢的代币。
  • Theta Network ($THETA):用于视频共享的代币。
  • Livepeer ($LPT):通过提供流媒体资源赚取代币。

4. 艺术、音乐和播客(加密货币)

  • DRiP ($USDC):向艺术家捐款,将数字艺术作为 NFT 出售。
  • Audius ($AUDIO):去中心化 Spotify;艺术家根据每次流媒体赚取代币。
  • Fountain.fm ($BTC):播客根据听众在他们的播客上花费的时间赚取 BTC。

5. 文章和研究货币化(NFT/代币)

Web3 Patreon/Substack 克隆。

  • Mirror.xyz (Ethereum, NFT):将文章作为 NFT 出售或通过 Web3 进行众筹。
  • Kaito.ai ($KAITO):AI 驱动的数据货币化(“InfoFi”模型)。

6. 专业的 Web3 模型(加密货币)

  • Mask Network (Ethereum):通过 Twitter/X 发送加密货币捐款。
  • BitTorrent ($BTT):收取在 BitTorrent 网络中上传内容的费用。

如果您知道其他平台,请在评论中分享它们!