A semana passada testemunhou o lançamento de alto nível do KAITO — um token projetado para recompensar criadores de conteúdo na plataforma Kaito. O preço do token surpreendeu muitos quando não caiu após o airdrop, apesar das vendas ativas por grandes detentores, incluindo influenciadores cripto populares.
Gráfico de preços KAITO/USD após o airdrop. Fonte: Coingecko
A comunidade de criptomoedas viu potencial no KAITO e não seguiu os “ursos”. Enquanto isso, Kaito não é o único projeto que permite que criadores de conteúdo recebam recompensas de criptomoedas por suas publicações. Vamos lembrar se os antecessores de Kaito foram bem-sucedidos e verificar se Kaito aprendeu com seus erros, preservando o melhor do que eles ofereceram.
O Problema das Recompensas do Criador nas Mídias Sociais
Desde a ascensão da Web 2.0, muitas pessoas começaram ativamente a criar conteúdo em plataformas de mídia social. Os criadores mais interessantes rapidamente se tornaram populares. No entanto, muitas vezes não conseguiam converter sua popularidade em dinheiro. Quando comunidades e blogueiros populares começaram a vender publicidade (como postagens com links de produtos, fotos com produtos patrocinados, avaliações de vídeo, etc.), as plataformas começaram a proibir isso.
- YouTube excluiu esses vídeos e baniu criadores porque a receita ignorava a plataforma.
- Facebook suprimiu postagens com links externos para lojas de terceiros ou os removeu completamente.
- Instagram introduziu algoritmos que reduziram o alcance do conteúdo promocional.
- Twitch baniu streamers que aceitavam doações via PayPal ou outros serviços de terceiros sem pagar taxas de plataforma.
Eventualmente, as plataformas introduziram serviços de “conteúdo promovido”, garantindo que os anunciantes pagassem à plataforma, não aos criadores. Anúncios diretos em postagens permaneceram desencorajados, pois ignoravam a monetização da plataforma. Enquanto isso, o fato de que a receita de anúncios fluía para os proprietários da plataforma em vez de para os criadores foi normalizado. Os criadores produziam conteúdo, enquanto os proprietários da plataforma lucravam — uma prática antes considerada padrão.
O primeiro a desafiar este modelo foi o YouTube, que lançou um programa de parceria permitindo que criadores ganhassem receita de anúncios de seus vídeos. Isso marcou a primeira plataforma em grande escala a automatizar a monetização do criador. O YouTube tornou a monetização de conteúdo mainstream, inspirando adaptações de Patreon, Spotify, Facebook, Instagram, TikTok e outros.
Quando a Web3 surgiu, compensar criadores não era mais uma questão nova — muitas plataformas sociais já haviam resolvido isso com sucesso.
Como as Criptomoedas e a Web3 Mudaram o Jogo
Plataformas de mídia social descentralizadas construídas sobre os princípios da Web3 e criptomoedas não reinventaram a roda. Em vez disso, eles adotaram o modelo financiado pelo usuário já comprovado por Patreon, Spotify e Twitch: recompensar criadores por meio de pagamentos diretos do usuário em vez de anunciantes.
O YouTube (junto com Instagram e outros) usa um modelo orientado por anúncios:
- Criadores ganham de anunciantes, não de usuários.
- A receita flui através da plataforma, que controla a monetização.
- Mais visualizações → mais anúncios → mais receita.
Este modelo tem falhas claras:
- Os algoritmos do YouTube/Instagram priorizam o conteúdo favorável aos anunciantes, não aos criadores ou ao público.
- Os criadores dependem inteiramente das plataformas — se o YouTube desmonetizar um canal, a receita desaparece.
No Patreon, Spotify e Twitch, os usuários pagam os criadores diretamente, ignorando os anunciantes. A pegadinha? A receita ainda passa pela plataforma, que deduz taxas e mantém o poder de penalizar criadores, bloquear pagamentos ou até mesmo fugir com fundos.
Web3 e criptomoedas interromperam essa dinâmica. Muitas plataformas alternativas surgiram.
- Steemit / Hive / Mirror.xyz: Os usuários dão gorjetas aos criadores usando tokens de plataforma nativos.
- Lens Protocol / Farcaster / NOSTR / Tourniquet: Doações cripto diretas para criadores, sem necessidade de tokens de plataforma.
- Audius: Músicos ganham cripto por streams (semelhante ao Spotify).
- Theta / Livepeer: Streamers ganham tokens por transmitir (semelhante ao Twitch).
- Stacker.News: Microtransações para postagens (como Patreon).
- DRiP: Artistas compartilham seu trabalho; os espectadores podem dar gorjetas ou comprá-lo como NFTs.
Uma foto simples de um cachorro recebeu 24,1 mil satoshis (cerca de US$ 24) nos primeiros 11 minutos após ser postada na plataforma NOSTR.
Assim, as criptomoedas não alteraram drasticamente a mecânica de recompensa. A mudança fundamental é eliminar intermediários que poderiam atrasar os pagamentos — embora algumas plataformas ainda optem por modelos de custódia (por exemplo, DRiP onde dicas e compras usam uma moeda interna, que é convertida diariamente para USDC e enviada para as carteiras externas dos artistas).
O que Há de Errado com as Recompensas do Criador nas Plataformas Web3
Quando o YouTube paga aos criadores em moeda fiduciária, as recompensas são previsíveis e líquidas. Nas plataformas Web3, os criadores ganham criptomoedas, levantando preocupações com a liquidez.
Recompensas em criptomoedas estabelecidas (por exemplo, Bitcoin) se saem melhor. Plataformas como NOSTR, Stacker.News e Tourniquet usam Bitcoin, garantindo liquidez.
A postagem que recebeu a maior recompensa no Stacker.News: 3 milhões de satoshis (aproximadamente US$ 3.000).
O pior cenário envolve plataformas usando seus próprios tokens para recompensas. Neste caso, uma questão imediata surge: de onde virá a demanda por esses tokens?
Um token só estará em demanda se tiver uma utilidade clara. Caso contrário, ninguém quer comprá-lo e o preço cai.
Existem plataformas onde o token é realmente necessário para a operação do sistema. Isso mantém a demanda.
Exemplos:
- Audius ($AUDIO) — músicos e ouvintes usam o token para recursos premium.
- Theta ($THETA) — streamers usam o token para comprar recursos prioritários na rede.
- Livepeer ($LPT) — operadores de streaming de vídeo apostam tokens para participar.
Como funciona?
- Quanto mais pessoas usam a plataforma, maior a demanda por tokens.
- Demanda sustentável = liquidez e crescimento de preços.
Mas se a demanda é apenas especulativa, o que acontece quando o preço sobe? Nenhum especulador vai comprar alto. Os especuladores compram a preços baixos e vendem a preços altos. Isso significa que após o hype inicial, a demanda inevitavelmente cairá. Todos venderão: tanto especuladores quanto aqueles que recebem recompensas em tokens.
Algumas plataformas conseguiram promover seus tokens com tanto sucesso que alcançaram alta capitalização e volumes de negociação. Isso permitiu que os autores trocassem facilmente recompensas por dinheiro real.
- Steem ($STEEM) atingiu uma capitalização de US$ 1,6 bilhão em 2018, negociado nas principais bolsas naquele momento.
- Hive ($HIVE) ainda é bastante líquido, embora seu preço tenha caído quase 90% do máximo histórico atingido em 2022.
- Audius ($AUDIO) negocia em muitas plataformas populares, incluindo pares com moedas fiduciárias.
- Theta ($THETA) está entre os 100 primeiros por capitalização, embora seu preço tenha caído 90% de ATH.
- Livepeer ($LPT) está listado nas principais bolsas e usado para streaming de vídeo.
O que isso significa para os criadores?
- Se o token for líquido, os criadores podem sacar rapidamente seus ganhos.
- Alta liquidez atrai usuários que buscam recompensas tangíveis.
Algumas plataformas emitem seus tokens, mas têm baixos volumes de negociação.
- Deso ($DESO) — token de redes sociais descentralizadas.
- Degen ($DEGEN) — token de terceiros criado para a plataforma Farcaster.
O que isso significa para os criadores?
- Se a liquidez é baixa, os criadores correm o risco de manter tokens esperando pelo crescimento ou procuram alguém disposto a comprar tokens com desconto.
- Esses projetos geralmente perdem usuários quando as pessoas percebem que os ganhos são difíceis de converter em dinheiro real.
Momento de autopromoção:
Mesmo tokens menos populares podem encontrar liquidez no Rabbit Swap. Todos os tokens mencionados acima podem ser facilmente trocados por qualquer outra criptomoeda conosco.
E quanto ao Kaito? Ele Tem Uma Chance?
Kaito, como vemos, escolheu a opção com seu próprio token. A experiência de outros projetos semelhantes mostra que este é o caminho mais perigoso.
Se o token perder valor, os usuários saem. A história das mídias sociais Web3 conhece muitos exemplos de colapso devido à desvalorização da recompensa.
Exemplos brilhantes de degradação:
- Steemit ($STEEM). No início, os autores ganhavam mais de US$ 100 por postagem, mas o token se depreciou devido à emissão constante. A plataforma está morrendo.
- Friend.Tech ($FRIEND). Lançamento barulhento, enorme crescimento de preços. Sobre as alegrias do povo vender massivamente tokens. O resultado - o preço entrou em colapso, os usuários foram embora.
- dTube ($DTUBE). O YouTube descentralizado parecia uma boa ideia. Mas assim que o token se depreciou, os autores pararam de enviar vídeos.
Como Kaito pode evitar o colapso? Como eles decidiram apostar em seu próprio token, é vital para eles alcançarem,
- que o token fosse necessário não apenas pelos autores, mas também pelos consumidores de conteúdo;
- que a recompensa não fosse apenas esmolas, mas tivesse justificativa econômica (valor por valor);
- que a plataforma estivesse se desenvolvendo e atraindo novos usuários.
Vantagens do Kaito:
- Kaito afirma se esforçar para distribuir o valor criado no ecossistema não apenas entre os criadores de conteúdo, mas também entre os usuários e até mesmo as marcas. Isso pode criar um novo modelo de monetização de informações.
- A filtragem de conteúdo por IA torna a plataforma útil para os consumidores (ela exclui spam, injeções de publicidade e materiais de baixa qualidade) e, possivelmente, conveniente para os autores (crie conteúdo de qualidade - e a IA o notará, porque tem os recursos de atenção muito mais do que as pessoas vivas).
- Foco em análises úteis para comerciantes e investidores – este tipo de informação realmente pode ser demanda.
Riscos do Kaito:
- Se o token estiver em demanda fora da plataforma, ele se depreciará. Ao mesmo tempo, não está claro agora quem comprará os tokens e por quê.
- A promoção de conteúdo com IA pode levar ao fato de que o prêmio dos autores não será tão justo quanto o prometido por Kaito. Todos os sistemas de recomendação em redes sociais, em maior ou menor grau, usam elementos de IA. E vemos que um conteúdo qualitativo de autores desconhecidos não é tão fácil de encontrar o caminho para o consumidor.
- O conceito InfoFi - um novo modelo de monetização - parece excessivamente complexo e incompreensível. Ao mesmo tempo, é difícil imaginar o que acontecerá com a plataforma se este conceito não for implementado.
Já começamos a trocar o token KAITO em rabbit.io. Conosco, você pode trocá-lo por qualquer outra criptomoeda sem registro e com as melhores taxas. Esperamos que este token fique conosco por um longo tempo e tenha um ótimo futuro pela frente. Mas seu caminho está repleto de desafios que derrubaram muitos predecessores.
P.S. Lista de Plataformas Web3 com Recompensas de Criptomoedas para Criadores de Conteúdo
1. Redes Sociais Descentralizadas (Monetização Baseada em Token)
Alternativas Web3 para Twitter, Facebook e Reddit.
- Steemit ($STEEM) / Hive ($HIVE): Plataformas de blog onde “curtidas” ganham tokens.
- Lens Protocol (Polygon): Venda conteúdo como NFTs ou ganhe tokens por engajamento.
- Farcaster ($DEGEN): Alternativa descentralizada do Twitter.
- Deso ($DESO): Blockchain para construir aplicativos sociais monetizados com token/NFT.
- Torum ($XTM): Rede social focada em cripto recompensando atividades com tokens.
2. Plataformas de Micropagamento (Bitcoin/Lightning)
Dicas diretas para os criadores.
- Stacker.News ($BTC): Pague satoshis por postagens; o conteúdo principal aumenta.
- NOSTR ($BTC): Doações para postagens.
- Fountain.fm ($BTC): Podcasters podem receber recompensas de Bitcoin de seus ouvintes.
- Tourniquet ($BTC): Doações diretas de BTC para streamers/criadores.
3. Vídeo e Streaming (Tokens Web3)
Rivais descentralizados do YouTube/Twitch.
- dTube ($DTUBE): Ganhe tokens para curtidas de vídeo.
- Theta Network ($THETA): Tokens para compartilhamento de vídeo.
- Livepeer ($LPT): Ganhe tokens fornecendo recursos de streaming.
4. Arte, Música e Podcasts (Cripto)
- DRiP ($USDC): Doações para artistas, vendendo arte digital como NFTs.
- Audius ($AUDIO): Spotify descentralizado; artistas ganham tokens por stream.
- Fountain.fm ($BTC): Os podcasters ganham BTC com base no tempo que os ouvintes gastam em seus podcasts.
5. Monetização de Artigos e Pesquisa (NFTs/Tokens)
Clones Web3 de Patreon/Substack.
- Mirror.xyz (Ethereum, NFT): Venda artigos como NFTs ou financie coletivamente via Web3.
- Kaito.ai ($KAITO): Monetização de dados orientada por IA (modelo "InfoFi").
6. Modelos Web3 Especializados (Cripto)
- Mask Network (Ethereum): Envie doações cripto via Twitter/X.
- BitTorrent ($BTT): Cobrar por uploads de conteúdo em redes BitTorrent.
Se você conhece outras plataformas, compartilhe-as nos comentários!
