在美国，一起独特的刑事案件正在对Peraire-Bueno兄弟展开——他们是2023年以太坊网络的验证者，涉嫌通过操纵MEV获利约$25 million，以牺牲那些并不想为其提供收益的网络参与者为代价。
事情的运作方式如下：
- 他们创建了“诱饵”交易，使其他验证者相信可以在自己的套利策略中包含这些交易。
- 当那些验证者争相捕捉MEV机会时，Peraire-Bueno兄弟替换或重新排序区块，从而将利润占为己有。
从传统经济学的角度来看，在以太坊世界之外，这听起来像是典型的欺诈，不是吗？有欺骗、有经济损害，也有人身获利。自然，当检察官得知该计划后，他们提起了刑事指控。
但转折在于：在以太坊中，成千上万的验证者也在做同样的事。争夺MEV是普遍做法，失败者常常遭受损失。在传统经济中通常会被认定为欺诈的行为，在以太坊的验证者社区内却被视为日常商业行为。事实上，没有人站出来自称受害者。
这就是为什么Coin Center——一个捍卫开放加密货币网络的研究与政策组织——提交了一份法庭之友意见书，敦促法院驳回检方的逻辑。该组织警告称，定罪被告可能会使所有验证者面临潜在的刑事指控，并通过在数学协议规则之上引入一层政府强加的“道德规范”来破坏对去中心化系统的信任。
以太坊上的DeFi长期以来一直被批评允许验证者从他人那里提取额外价值。竞争的区块链已经在开发限制或彻底消除MEV的解决方案。现在，政府似乎找到了更简单的办法：直接将其定为非法。
你也许会认为检方值得批评——但并非像Coin Center所认为的那样。真正的问题不在于国家试图规范验证者。国家或许是第一个把事情称之为其本来面目的实体。尽管如此，因以太坊内部长期常见的经济惯例而起诉Peraire-Bueno兄弟，仍然让人觉得是权力过度伸张。
