Ethereum पर धोखाधड़ी का मामला — या बस रोज़मर्रा का व्यवसाय?

Ethereum पर धोखाधड़ी का मामला — या बस रोज़मर्रा का व्यवसाय?

अंग्रेज़ी से अनूदित

संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अनोखा आपराधिक मामला चल रहा है Peraire-Bueno भाइयों के खिलाफ — जो 2023 में Ethereum नेटवर्क के वेलिडेटर थे और जिन पर आरोप है कि उन्होंने MEV हेरफेर का उपयोग करते हुए अन्य नेटवर्क प्रतिभागियों के खर्च पर लगभग $25 million कमाए, जिनका उन्हें समृद्ध करने का कोई इरादा नहीं था।

यह इस तरह काम करता था:

  • उन्होंने “प्रलोभन” लेनदेन बनाए जो अन्य वेलिडेटरों को यह विश्वास दिलाते थे कि वे उन्हें अपनी आर्बिट्राज रणनीतियों में शामिल कर सकते हैं।
  • जब वे वेलिडेटर MEV अवसरों को पकड़ने के लिए भागे, तब Peraire-Bueno भाइयों ने ब्लॉक को बदल दिया या पुन:क्रमित कर लिया ताकि लाभ खुद ले सकें।

पारंपरिक आर्थिक दृष्टिकोण से, Ethereum की दुनिया के बाहर, यह पारंपरिक धोखाधड़ी जैसा लगता है, है ना? छल है, वित्तीय हानि है, और व्यक्तिगत लाभ है। स्वाभाविक है कि जब अभियोजकों को इस योजना का पता चला, तो उन्होंने आपराधिक मामला दर्ज किया।

लेकिन मोड़ यह है: Ethereum में हज़ारों वेलिडेटर यही काम करते हैं. MEV के लिए प्रतिस्पर्धा सामान्य प्रथा है, और जो हारते हैं उन्हें अक्सर नुकसान उठाना पड़ता है। जो कुछ पारंपरिक अर्थव्यवस्था में धोखाधड़ी माना जाएगा, Ethereum के वेलिडेटर समुदाय के भीतर व्यापार जैसा रोज़मर्रा का व्यवहार माना जाता है। वास्तव में, किसी ने भी पीड़ित के रूप में आगे नहीं आया है

इसीलिए Coin Center — एक शोध और नीति संगठन जो खुले क्रिप्टोकरेंसी नेटवर्कों की रक्षा करता है — ने न्यायालय से अभियोजन की तर्कशीलता को अस्वीकार करने का अनुरोध करते हुए एक amicus brief दायर किया। समूह ने चेतावनी दी कि प्रतिवादियों को दोषी ठहराने से सभी वेलिडेटरों को संभावित आपराधिक आरोपों के लिए उजागर किया जा सकता है और गणितीय प्रोटोकॉल नियमों के ऊपर सरकार-लागू 'नैतिक मानदंडों' की एक परत जोड़कर विकेन्द्रीकृत प्रणालियों में विश्वास को कमजोर कर सकता है।

Ethereum पर DeFi की लंबे समय से आलोचना होती आ रही है कि यह वेलिडेटरों को दूसरों से अतिरिक्त मूल्य निकालने की अनुमति देता है। प्रतिस्पर्धी ब्लॉकचेन पहले से ही MEV को सीमित या पूरी तरह समाप्त करने के समाधान विकसित कर रहे हैं। अब, सरकार ने एक सरल तरीका खोज लिया लगता है: बस इसे अवैध बना दें.

आप तर्क कर सकते हैं कि अभियोजन आलोचना के योग्य है — पर वह कारण नहीं जिसे Coin Center सोचता है। असली समस्या यह नहीं है कि राज्य वेलिडेटरों को विनियमित करने की कोशिश कर रहा है। राज्य शायद चीजों को उनके सही नाम से बुलाने वाला पहला हो सकता है। फिर भी, Peraire-Bueno भाइयों पर उस चीज़ के लिए मुकदमा चलाना जो Ethereum के भीतर दैनिक आर्थिक अभ्यास रही है, फिर भी अतिक्रमण जैसा महसूस होता है।