Tại Hoa Kỳ, một vụ án hình sự độc đáo đang diễn ra chống lại anh em Peraire-Bueno — những validator của mạng Ethereum trong năm 2023 bị cáo buộc đã lợi dụng thao túng MEV để kiếm khoảng 25 triệu USD trên chi phí của các thành viên mạng khác vốn không có ý định làm giàu cho họ.
Cách thức hoạt động như sau:
- Họ tạo các giao dịch 'mồi' khiến các validator khác tin rằng có thể bao gồm chúng trong chiến lược chênh lệch giá của họ.
- Khi các validator đó vội vã bắt lấy cơ hội MEV, anh em Peraire-Bueno đã thay thế hoặc sắp xếp lại khối để thu lợi về cho chính họ.
Từ góc nhìn kinh tế truyền thống, bên ngoài thế giới Ethereum, điều này nghe như gian lận cổ điển, phải không? Có sự lừa dối, có thiệt hại tài chính và có lợi ích cá nhân. Tất nhiên, khi các công tố viên biết về âm mưu này, họ đã khởi tố vụ án hình sự.
Nhưng đây là điểm xoắn: trên Ethereum, hàng nghìn validator cũng làm điều tương tự. Cạnh tranh để giành MEV là thực hành thông thường, và những người thua cuộc thường chịu thiệt. Những gì lẽ ra được coi là gian lận trong nền kinh tế truyền thống lại được cộng đồng validator của Ethereum xem là chuyện bình thường. Thực tế, không ai đứng ra nhận mình là nạn nhân.
Đó là lý do Coin Center — một tổ chức nghiên cứu và chính sách bảo vệ các mạng tiền điện tử mở — đã nộp một amicus brief khuyến nghị tòa bác bỏ lập luận của bên công tố. Nhóm này cảnh báo rằng nếu kết án bị cáo, tất cả các validator có thể đối mặt với cáo buộc hình sự tiềm tàng và làm suy giảm niềm tin vào các hệ thống phi tập trung bằng cách áp đặt một tầng 'chuẩn mực đạo đức' do chính phủ đặt ra lên trên các quy tắc giao thức mang tính toán học.
DeFi trên Ethereum lâu nay vẫn bị chỉ trích vì cho phép các validator trích xuất giá trị thặng dư từ người khác. Các blockchain cạnh tranh đã và đang phát triển giải pháp để hạn chế hoặc loại bỏ MEV hoàn toàn. Bây giờ, chính phủ dường như tìm ra cách đơn giản hơn: đơn giản là tuyên bố việc đó bất hợp pháp.
Bạn có thể cho rằng bên công tố xứng đáng bị chỉ trích — nhưng không phải vì những lý do Coin Center nêu. Vấn đề thực sự không phải là nhà nước đang cố gắng điều chỉnh các validator. Nhà nước có thể là người đầu tiên gọi mọi việc bằng tên đúng. Tuy nhiên, truy tố anh em Peraire-Bueno vì một hành vi vốn là thực hành kinh tế thường xuyên trong Ethereum vẫn cảm thấy là sự lạm quyền.
