剑桥数字采矿行业报告估计，比特币挖矿每年消耗约138太瓦时（TWh）的电力——约占全球总能耗的0.54%。
将其与全球银行系统的能源足迹进行比较，岂不是很有趣？
我去寻找数据——令人惊讶的是，似乎没有对此主题的深入研究。然而，一种方法论确实存在。它于2021年发布，并在欧洲最大银行之一桑坦德集团的数据上进行了测试。作者声称他们的模型与桑坦德的官方可持续性报告相比，准确度在±6.6%以内。
当然，比特币并不是整个银行系统的完美替代品：
- 它在记录所有权方面表现出色——可以说比银行更好，因为在公共区块链上没有隐藏或作弊的可能。
- 它为用户提供了更多自由来访问和转移资金，无需批准或担心账户冻结。
- 另一方面，它在支付方面仍然存在困难。
但是，如果比特币已经在托管、会计和控制等领域与银行匹敌，那么比较它们的能源使用似乎也是公平的。
您认为这样的比较会揭示什么？
就我个人而言，我对传统银行系统的效率持严重怀疑态度。这就是为什么在rabbit.io，我们完全跳过银行。不涉及法币，没有托管方——只有加密货币之间的交换。
顺便说一下，看一下著名比特币用户Corndalorian对银行和能源的敏锐观察。
