El Informe de la Industria de Minería Digital de Cambridge estima que la minería de Bitcoin consume alrededor de 138 teravatios-hora (TWh) de electricidad al año, aproximadamente el 0,54% del uso total de energía mundial.
¿No sería fascinante comparar eso con la huella energética del sistema bancario global?
Busqué cifras y, sorprendentemente, no parece haber ninguna investigación detallada sobre el tema. Sin embargo, sí existe una metodología. Fue publicada en 2021 y probada con datos del Grupo Santander, uno de los bancos más grandes de Europa. Los autores afirman que su modelo fue preciso dentro de un ±6,6% en comparación con los informes oficiales de sostenibilidad de Santander.
Por supuesto, Bitcoin no es un reemplazo perfecto para todo el sistema bancario:
- Hace un gran trabajo al registrar quién posee qué, posiblemente incluso mejor que los bancos, ya que no hay forma de ocultar o engañar en una cadena de bloques pública.
- Ofrece a los usuarios más libertad para acceder y mover sus fondos, sin necesidad de aprobación o riesgo de congelación de cuentas.
- Por otro lado, todavía tiene dificultades cuando se trata de pagos.
Pero si Bitcoin ya está igualando a los bancos en áreas como custodia, contabilidad y control, entonces parece justo comparar también su uso de energía.
¿Qué crees que revelaría tal comparación?
Personalmente, tengo serias dudas sobre la eficiencia del sistema bancario tradicional. Por eso en rabbit.io, evitamos los bancos por completo. Sin fiat, sin custodios, solo intercambios cripto a cripto.
A propósito, mira esta aguda observación del conocido Bitcoiner Corndalorian sobre los bancos y la energía.
