कैम्ब्रिज डिजिटल माइनिंग इंडस्ट्री रिपोर्ट का अनुमान है कि बिटकॉइन माइनिंग प्रति वर्ष लगभग 138 टेरावाट-घंटे (TWh) बिजली का उपभोग करती है - जो दुनिया की कुल ऊर्जा खपत का लगभग 0.54% है।
क्या यह रोचक नहीं होगा कि इसे वैश्विक बैंकिंग प्रणाली के ऊर्जा पदचिह्न से तुलना की जाए?
मैंने आंकड़ों की खोज की - और आश्चर्यजनक रूप से, इस विषय पर कोई गहन शोध नहीं लगता है। फिर भी एक विधि मौजूद है। इसे 2021 में प्रकाशित किया गया था और यूरोप के सबसे बड़े बैंकों में से एक, सैंटेंडर ग्रुप के डेटा पर परीक्षण किया गया था। लेखक दावा करते हैं कि उनका मॉडल सैंटेंडर की आधिकारिक स्थिरता रिपोर्टों की तुलना में ±6.6% के भीतर सटीक था।
बिल्कुल, बिटकॉइन पूरे बैंकिंग सिस्टम का पूर्ण प्रतिस्थापन नहीं है:
- यह यह रिकॉर्ड करने में अच्छा काम करता है कि कौन क्या मालिक है - शायद बैंकों से भी बेहतर, क्योंकि सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर छिपाने या धोखा देने का कोई तरीका नहीं है।
- यह उपयोगकर्ताओं को उनके धन तक पहुंचने और उसे स्थानांतरित करने की अधिक स्वतंत्रता देता है, बिना अनुमोदन की आवश्यकता के या खाता फ्रीज होने के जोखिम के।
- दूसरी ओर, यह अभी भी भुगतानों के मामले में संघर्ष करता है।
लेकिन अगर बिटकॉइन पहले से ही कस्टडी, लेखांकन, और नियंत्रण जैसे क्षेत्रों में बैंकों से मेल खा रहा है, तो उनके ऊर्जा उपयोग की तुलना करना भी उचित लगता है।
आपको क्या लगता है कि ऐसी तुलना क्या प्रकट करेगी?
व्यक्तिगत रूप से, मुझे पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली की दक्षता पर गंभीर संदेह हैं। यही कारण है कि rabbit.io पर हम पूरी तरह से बैंकों को छोड़ देते हैं। कोई फिएट नहीं, कोई संरक्षक नहीं - केवल क्रिप्टो-से-क्रिप्टो स्वैप।
वैसे, प्रसिद्ध बिटकॉइनर कोरंडालोरियन द्वारा बैंकों और ऊर्जा पर यह तीक्ष्ण अवलोकन देखें।
