Cambridge Dijital Madencilik Endüstri Raporu, Bitcoin madenciliğinin yılda yaklaşık 138 terawatt-saat (TWh) elektrik tükettiğini - dünya toplam enerji kullanımının yaklaşık %0.54'ünü - tahmin ediyor.
Küresel bankacılık sisteminin enerji ayak izini bununla karşılaştırmak ilginç olmaz mıydı?
Rakamlar aramaya çıktım - ve şaşırtıcı bir şekilde, konu hakkında derinlemesine bir araştırma yok gibi görünüyor. Yine de bir metodoloji mevcut. Bu, 2021 yılında yayımlandı ve Avrupa'nın en büyük bankalarından biri olan Santander Grubu'nun verileri üzerinde test edildi. Yazarlar, modellerinin Santander’in resmi sürdürülebilirlik raporlarına kıyasla ±%6.6 doğrulukta olduğunu iddia ediyorlar.
Elbette, Bitcoin tüm bankacılık sisteminin mükemmel bir ikamesi değildir:
- Kimin neye sahip olduğunu kaydetmede harika bir iş çıkarıyor - belki de bankalardan daha iyi, çünkü halka açık bir blok zincirinde gizleme veya hile yapma imkanı yoktur.
- Kullanıcılara, onay gerektirmeden veya hesap dondurma riski olmadan fonlarına erişim ve hareket etme özgürlüğü verir.
- Diğer yandan, ödemeler konusunda hala mücadele ediyor.
Ancak Bitcoin, saklama, muhasebe ve kontrol gibi alanlarda bankalarla zaten eşleşiyorsa, enerji kullanımını da karşılaştırmak adil görünüyor.
Böyle bir karşılaştırmanın ne ortaya çıkaracağını düşünüyorsunuz?
Şahsen, geleneksel bankacılık sisteminin verimliliği konusunda ciddi şüphelerim var. Bu yüzden rabbit.io'da bankaları tamamen atlıyoruz. Ne fiat ne de saklayıcılar - sadece kripto-kripto takasları.
Bu arada, tanınmış Bitcoinci Corndalorian'ın bankalar ve enerji üzerine yaptığı bu keskin gözleme bakın.
