本周——在比特币披萨日——三种加密货币的价格创下了美元历史新高。其中一种是比特币,另外两种是 HYPE 和 WBT。 * 每个人都知道比特币是什么:最可靠的价值储存手段,它改变了数百万人看待金融系统的方式。 * WBT 也很直接——它是加密货币交易所的原生代币之一。 * 但 HYPE 是什么?它是另一种交易所代币吗?还是更多? 围绕这个大胆命名的代币及其背后的平台 Hyperliquid 的热议已经达到了一个地步,感觉就像是加密货币历史上的一个全新篇章——一次堪比中本聪发明的转变。也许并非巧合的是,Hyperliquid 在没有广告或风险投资的情况下,已迅速攀升至衍生品平台前五名按未平仓合约计算。 来源 — https://x.com/Neda4_ 让我们深入研究一下。 HYPERLIQUID...
加密货币是小偷、强盗和勒索者的完美奖品。我们经常听到有关加密货币世界中的知名人物被绑架和勒索的故事。就在昨天,在布宜诺斯艾利斯,曾经是现已倒闭的加密货币交易所Garantex创始人之一的前妻奥克萨娜·德鲁加列娃,与她现任丈夫和他们三个月大的女儿一起被绑架。 尽管该交易所已不复存在,她的前夫也在五年前去世,但她仍然被追捕。这是因为,与其他有价值的资产相比,加密货币简直是勒索的最佳目标。 你能从富人那里拿走什么? * 房地产或汽车吗?它们需要官方重新注册。 * 金钱?通常存在银行,一旦通知,银行会迅速冻结赎金支付。 但是作为赎金支付的加密货币则更容易使用,这也是为什么绑架者和勒索者积极寻找那些被认为持有加密货币的人。...
美国体制内稳定币监管的支持者长期以来一直认为,给予稳定币明确的法律地位将会增加对美国国债的需求。有人甚至建议,在不久的将来,稳定币发行者可能会成为国债的最大持有者。就在前几天,“加密沙皇”大卫·萨克斯重申了这一观点: > “如果我们提供法律上的明确性,我们几乎会在一夜之间创造出对国债的巨大需求。” 但等一下。如果美国的GENIUS法案要求稳定币发行者必须用国债或美元完全支持他们的币,为什么大家都确信他们会选择国债呢? 当客户铸造稳定币时,他们给发行者的是美元——而不是债券。当客户赎回稳定币时,他们期望得到的是美元——而不是债券。那么发行者为什么要用这些美元去换国债呢?真正的需求应该从哪里来? 其实只有两个原因: *...
为了纪念比特币首次被用作货币(购买披萨)的15周年,我想引起您对澳大利亚最近一项法院裁决的关注。法院裁定比特币应被视为一种货币。 就我个人而言,我并不认为比特币或其他加密货币能算作货币。毕竟,货币是至少有人有义务接受作为支付的东西。而对于加密货币,接受总是自愿的——没有人有法律义务接受您的代币。 话虽如此,在实践中,“货币”是法律体系认可的任何东西。还记得尼尔·斯蒂芬森的《密码学》中的那个场景吗?角色们发现了一个洞穴,里面装满了二战期间日本当局印制的澳大利亚钞票?正如其中一个角色所说:如果日本赢了,那些钞票将是国库。但是因为没有赢,它们只是历史文物。 所以,如果澳大利亚的一家法院宣布比特币是货币,我们可能需要认真对待。我认为下一个合乎逻辑的步骤是要求接受比特币的卖家交付商品,而不管这些代币来自哪里——不再有“抱歉,我们不接受来自赌博网站的比特币。”毕竟,这就是真钱的运作方式:如果您收到了付款,您必须交付产品。...
BIP-177 提议通过将比特币最小不可分割部分重新定义为1 比特币,彻底消除比特币的分数单位。 目前,最小的单位是 0.00000001 BTC,也被称为1 satoshi。BIP-177 建议将该单位重命名为 1 比特币。 这确实有一定的逻辑性。最近,我与几个人进行了交谈,他们对我居然拥有比特币感到惊讶。“那不是超级贵吗?”他们问道。 确实如此——我们习惯于处理完整的物品,而不是分数。当一个完整的比特币定价为 109,000 美元时,普通人很容易觉得比特币遥不可及。但通过闪电网络,你甚至可以发送一个 satoshi。 实际上,那些通过闪电网络使用比特币的人已经将sats视为标准单位。大多数闪电钱包默认以 sats 显示余额和支付。但有一个钱包——Bitkit——宣布支持 BIP-177 并完全从其界面中移除了“sats”一词。这令人困惑(截图如下)——就像某天醒来发现毫米被重命名为公里一样。 如果你去rabbit.io兑换...
我对Fidelity的高管Jurrien Timmer最近声称比特币正在赶上黄金作为价值储存手段的声明感到惊讶。据他所说,比特币的风险调整后收益现在可以与黄金相媲美。而他说,收益本身也在接近。 但只需看看他使用的图表。 * 如果你在2018年投资了5美元,以4:1的比例分配(4美元投资于黄金,1美元投资于比特币),结果将是: * 黄金:22.48美元 * 比特币:15.95美元 这是一些严重的数据操控。通过这样的视觉效果,你可能真的会开始认为黄金可以在收益方面与比特币竞争。 事实并非如此。只需看看XAUUSD图表。显然它一直在下降趋势中。 一些rabbit.io用户确实在BTC达到局部峰值时转向代币化黄金(如PAXG)。这在战术上可能有意义。但从长远来看?绝对不是。...
加密社区的焦点再次聚集在Virtuals平台。这一次是因为Arbus代币的成功推出,该代币引起了广泛关注,并为持有者带来了可观的回报。$ARBUS代币飙升了60倍,恢复了人们对Virtuals在Genesis Launches中实现高收益的信心。 您可能还记得Virtuals的AI代理代币——尤其是在DEFAI领域的那些。Arbus也与这一叙事有些关联。当人们意识到没有AI代理在1月17日至18日推荐购买TRUMP代币时,DEFAI的热潮逐渐消退。随后在2月、3月和4月发生了崩盘——同样,没有任何代理能够给用户提供有意义的预警。 坦率地说,我看不出有什么理由复活DEFAI叙事。现在,通用AI模型似乎已经足够了解加密市场,以至于对专门化AI代理的需求已经消退。 让我们来验证这个理论。今天我问了GPT-o3,在未来一两周内哪个加密货币具有最强的增长潜力。在没有任何特殊代理帮助的情况下,它给了我一个选择:SUI。 目前,这些是Rabbit Swap上的汇率: * 0.001 BTC 可获得 27.89 SUI...
最近,一位用户联系了Rabbit Swap,我们的加密货币交易服务,提出了一个问题:我们可以交换非同质化代币(NFT)吗?在Rabbit Swap,我们处理各种加密资产——从经典的BTC和XMR到稳定币和更不知名的代币。但NFT呢?不,我们不支持它们。 但为什么不呢?毕竟,NFT也是加密资产!严格来说,NFT和比如说BTC之间唯一真正的区别是每个NFT都是独一无二的,而比特币有2100万枚。我们乐于交换几乎任何不知名的山寨币——那么是什么让NFT如此不同呢? 这正是我们的客户问我们的。而且老实说,这些问题值得一个合适的答案。让我们深入探讨。 NFT的简史 NAMECOIN:区块链名称作为第一个NFT 许多人称艺术家Kevin McCoy的一件作品“Quantum”为第一个NFT。它于2014年5月2日注册在Namecoin区块链上,包含了McCoy数字图像哈希的交易。 我同意Quantum应被称为第一件NFT艺术品。但我不会称其为第一个NFT代币——这就是原因。 自2011年以来,Namecoin——第一个广泛认可的比特币分叉——的主要用例一直是在区块链上注册唯一名称。每个名称都是一个数字对象,有明确定义的所有者,可以将其转让给其他人。换句话说,自2011年以来,在Namecoin区块链上注册的所有名称在很大程度上都是非同质化代币。Namecoin社区从未使用“NFT”这个术语,但...
两周前,NYDIG强调了一个日益增长的趋势:公司被创建的唯一目的是积累比特币。从那时起,这些数字变得更加引人注目。越来越多的公司从投资者那里筹集资金——不是为了代表他们投资,而是为了自己购买比特币。这个浪潮正在形成,并引发了许多问题。 我一直在思考的问题是:谁在卖给他们比特币? BTC一直在10万美元左右徘徊。它到达了这个水平,保持住了,稍微下跌了一点,然后又爬上来了。在这一点上,愿意在这些水平出售的人难道还没有都卖了吗?新的卖家应该从哪里来呢? 当然,你可以想到矿工。但单是Strategy就购买的比矿工生产的多。而且不只是Strategy——还有MetaPlanet、Nakamoto、Twenty One,像Meliuz和Consilium Group这样的不太知名的名字……名单还在继续。...
今天,与特朗普家族有关的公司——世界自由金融——购买了价值600万美元的加密货币A(前称EOS)。 曾几何时,EOS风靡一时,被视为智能合约的首选区块链。它有潜力成为今天的Solana,但事情并未如愿。竞争异常激烈(比如以太坊和波场),EOS网络逐渐淡出人们的视野。 那么,为什么现在投资其代币呢? 这看起来像是一个绝妙的营销策略。有没有注意到有多少加密货币代码以字母A开头?这不是偶然。以“A”开头的资产往往在列表中首先出现——而可见性很重要。 同样的逻辑也适用于传统金融。为什么苹果公司的代码是AAPL,而不是APPL(听起来更直观)?可能是因为“AA”在字母顺序中高于“AP”。 但是你无法击败只有一个字母的代码:A。而且不知怎么地,直到现在还没有人占据这个位置。...