关于加密货币的一切
又一个代币，又一个陷阱：CRO版
还记得我昨天的帖子吗？关于WLFI突然释放了五倍于预期的代币流通量？这一举动导致了盘前价格崩溃，那些亏钱的人认为这就是一个彻头彻尾的骗局。好吧，我还有一个故事要告诉你，感觉非常相似。 看看CRO。在过去几天里，价格下跌了三分之一：从近$0.38跌到大约$0.25。但在那之前，它已经在$0.15左右徘徊了很长时间——这感觉还算合理。Cronos区块链及其原生代币并没有被广泛使用。它可以在rabbit.io上找到，但我们从未见过对它有任何实质性的需求。 然后在8月26日，金融时报发表了一篇文章，声称特朗普媒体与科技集团达成协议，将购买价值60亿美元的CRO。当时CRO的交易价为$0.15，整个流通供应量为336亿枚硬币，仅值50亿美元。为了让特朗普媒体花费60亿美元，他们必须购买所有可用的硬币——即便如此，只有当价格上涨时，这个计算才成立。 当然，任何订阅金融时报的人都急于购买CRO。轻松赚钱，对吧？逻辑很简单：如果特朗普媒体在买，那就抢先一步买入，然后以更高的价格卖出。...
WLFI 解锁时间表：用铅笔写的，不是代码
今天，WLFI 在公开市场上亮相。 大家都预期会按最初的公告释放总供应量的 5%。然而，就在活动开始前半小时，团队以真正的特朗普风格宣布，不是5%，而是25%会立即流通！他们解释说，收到了很多关于流通供应量的问题。老实说，我怀疑有人会困惑：所有关于 WLFI 的近期文章都明确表示社区预期正好是 5% 的解锁。 为什么要这样误导大家？只是为了再次提醒我们，这类项目不可信？这已经很明显：有些代币的解锁规则直接锁定在智能合约中，而其他代币只铸造总供应量，将分配细节（谁得到什么，何时以及多少）留给多重签名钱包甚至是集中托管人。WLFI 显然属于第二类。 社区依赖于公开宣布的计划（5% 供应量），但这从未在法律或技术上得到执行。因此，团队利用了这种灵活性，选择了...
为什么加密公司会回购自己的代币？
本周，Hyperliquid 宣布，它现在将把 99% 的收入 用于在公开市场上购买 HYPE 代币。 当我第一次听到这个消息时，脑海中立即浮现出一个问题：他们为什么要这样做？ 我在一些 Hyperliquid 社区聊天中询问了一下，得到的答案五花八门： * 奖励用户， * 购买用户忠诚度， * 吸引注意力并建立品牌， * 将他们的代币变成类似于股票的东西，...
Tether的最后一刻转折：旧链USDT继续存在
就在正式结束对Omni、Bitcoin Cash SLP、Kusama、Vaulta和Algorand支持的前两天，Tether发布了一个令人惊讶的公告。 它确认这些网络上的现有USDT将不会被冻结。 * 您仍然可以持有它们。 * 您仍然可以在地址之间转移它们。 * 您仍然可以与他人交换它们（如果有人想交易的话）。 *...
洗钱神话：银行超越加密货币数十亿
另一个提醒：与通过银行流动的法定货币相比，加密货币作为洗钱工具的风险要小得多。 根据FinCEN的数据，过去五年，美国银行处理了3120亿美元的来自墨西哥贩毒集团的资金，这些资金通过中国洗钱网络流通。 而在同样的年份，根据Chainalysis的数据，所有加密货币的非法交易总量仅约为1890亿美元。换句话说，这比仅墨西哥贩毒集团通过美国银行一个渠道流动的资金还要少。 请记住，Chainalysis经常被批评高估“脏”加密货币流量，而FinCEN似乎更可能低报银行中的脏交易。否则，他们将不得不承认银行是世界上最大的洗钱中心，而没有监管机构愿意关闭这些中心。毕竟，银行是资金留在政府控制下的地方。 所以下次有人告诉你加密货币是用于洗钱时——向他们展示来自FinCEN和Chainalysis的数据。...
USDT登陆RGB——但只完成一半
Tether已经宣布使用RGB技术在比特币上推出USDT。首批代币已经从以太坊桥接过来。 我之前写过关于RGB的文章：这是将先进智能合约功能引入比特币的一种方法。它最接近的竞争对手是Lightning Labs的Taproot Assets。长期以来，许多观察家表示，无论哪个生态系统首先获得USDT，都有望取得胜利——因为用户必然会跟随。 但现在USDT已经在RGB上出现，我认为RGB最大的威胁不是Taproot Assets，而是RGB自己的投资者。 原因如下：在最新的仅限测试网版本（v0.11）中，发现了关键漏洞。开发人员基本上不得不从头重建系统的主要部分。然而，不耐烦的投资者推动了一个保留与早期工作兼容性的替代分支。因此，现在有两个竞争的主网版本：RGB...
155天后你是长期持有者吗？
Glassnode 发布了一项有趣的指标，显示在每个市场周期中，所谓的长期持有者会出售大约300万 BTC。 起初，这个数字让人感到巨大。特别是因为根据Glassnode的数据，在当前2024-2025周期中，长期持有者已经出售了3.27M BTC。很难相信他们还有那么多可以出售的——甚至在中本聪的钱包里也没有那么多硬币！ 然后我意识到我误解了“长期”的含义。对我来说，长期持有者是那些自2009年、2010年或至少2011年以来一直累积的人。但对于Glassnode来说，“长期持有者”只是指那些BTC未移动超过155天的人。...
Hyperliquid更大规模回购背后的隐藏风险
今天，Hyperliquid 宣布在下一次网络升级后，99%的交易所收入将用于从市场回购HYPE代币——此前这一比例为97%。 乍一看，这听起来像是个好消息。但实际上并不像表面上那么乐观。问题不仅仅在于这会减少HLP流动资金池的收益。我看到一个更大的风险信号。 许多人购买HYPE代币是因为他们相信只要Hyperliquid继续交易，需求就有保障（交易 → 费用 → 代币回购）。这种信念基于“代码即法律”的信条。其理念是，通过交易所的智能合约，一部分费用会自动分配用于回购。...
加密货币的新攻击向量：大牌人物
WLFI 可以被称为 Aave 的克隆——它复制了 Aave 首创的去中心化借贷模型：用户将资产存入流动性池，抵押借款，赚取或支付利息。WLFI 并没有引入任何根本性的创新；它只是以最小的调整复制了 Aave 的成熟架构，以适应其自身的生态系统。 然而，尽管没有实质性的优势，WLFI 已经在期货市场上估值为 是 AAVE 的九倍（以完全稀释市值计算）。唯一的原因似乎是强大人物的支持。 这让我想起了2016年，当以太坊基金会在 The DAO 崩溃后创建了一个以太坊分叉。准确地说，ETH 是分叉，而 ETC 是原链。今天，ETH 的交易价值是 ETC 的数百倍——同样因为像 Vitalik Buterin...
你真的能信任加密货币恐惧与贪婪指数吗？
恐惧和贪婪是驱动任何金融市场的两种主导情绪——加密货币也不例外。当恐惧占据上风时，投资者会惊慌失措地抛售下跌的资产，害怕遭受更多损失。当贪婪开始发作时，他们会开始盲目地购买任何上涨的东西，害怕错过更多利润。经济学家和交易员们早已观察到这些心理模式。沃伦·巴菲特用他的格言精辟地概括了这个观点：“别人贪婪时要恐惧，别人恐惧时要贪婪。” 为了量化这些情绪波动，加密货币世界有其自己的恐惧与贪婪指数版本，最初由 Alternative.me 团队创建。它经常在加密货币媒体和社交媒体中被引用。 在 2024 年 9 月，就在比特币价格翻倍之前，该指数正处于“极度恐惧”区域。但在 2022 年夏天，它显示了同样的“极度恐惧”长达近一个月——而比特币并没有反弹。在接下来的六个月里，它又下跌了 50%。 这告诉我们什么？是该指数错了？还是仅仅靠恐惧和贪婪不足以预测价格走势？我认为了解市场情绪至关重要——但究竟如何衡量这种情绪？ 恐惧与贪婪指数如何衡量情绪 Alternative.me 的恐惧与贪婪指数的开发者依赖五个关键输入来确定加密货币市场在情绪上所处的位置： *...
