
오랫동안 나는 TRON 생태계가 암호화폐 업계에서 차지하는 위치의 많은 부분을 USDT 덕분이라고 생각해왔다. 그러나 오늘 몇몇 통계를 접하고 나서야 그 의존성이 얼마나 극단적인지 깨달았다. 숫자는 솔직히 충격적이다. 내가 말하는 스크린샷은 Tronscan에서 가져온 것이다. 모든 거래량의 96%가 USDT에 귀속되어 있다고 나온다. 사이트는 이를 거래량으로 표시하지만, 그렇다면 분명한 의문이 생긴다: USDT가 정확히 무엇과 거래되고 있는가 — 그리고 상대 자산은 왜 비슷한 비중을 보이지 않는가? 그래서 나는 이 수치가 사실 해당 자산이 관련된 모든 작업의 총량을 반영한다고 여전히 믿는다. 비교를 위해 2위와 3위 토큰인 A7A5와 USDD를 보라. 특히 드러나는 것은 지난 24시간 동안 최소 한 번의...

다섯 달 전, 로이터는 라오스가 2026년 1분기에 암호화폐 채굴자들에게 전력 공급을 차단하는 방안을 검토하고 있다고 보도했다. 그 분기의 종료가 다가오고 있는 지금, 오늘 온라인에서는 Vivek Sen의 낙관적인 트윗이 퍼지기 시작했는데, 라오스가 부채 상환을 위해 비트코인 채굴을 시작할 계획을 발표했다는 주장이다. 불행히도 그 주장을 진지하게 받아들이기 어렵다. 출처가 제시되지 않았다는 이유뿐만 아니라, 더 중요한 이유는 라오스가 이미 그런 전략을 추구할 충분한 시간이 있었기 때문이다. 부탄이 그랬던 것처럼 더 일찍 그런 방향으로 움직일 수도 있었을 것이다. 그러나 오늘날에는 그 발상이 더 이상 현재의 분위기와 맞지 않는 것처럼 보인다. 약 5년 전 라오스는 전국에 건설된 대형 수력 발전소들로부터 상당한 잉여 전력을 쌓기 시작했다...

이 글은 "AML Terrorism: The Dark Side of Transaction Monitoring"에서 시작한 논의를 이어갑니다. 그 글에서 저는 상업용 AML 시스템이 어떻게 작동하는지, 왜 그 방법론이 불투명한지, 그리고 그들의 "공포"가 일반 사용자에게 어떤 영향을 미치는지를 살펴보았습니다. 여기서는 그 논점을 반복하지 않고 대신 최근 Rabbit.io에서 일상적인 운영 상의 도전 과제로 바뀐 한 가지 구체적 아이디어를 전개하려 합니다. 그것은 바로 “더러운 비트코인” 전염병: AML 알고리즘이 거의 모든 비트코인 주소를 어떻게 오염시켰는지, 그리고 사용자가 무엇을 할 수 있는지에 관한 문제입니다. PART 1. THE SIX DEGREES OF SEPARATION - AML EDITION 고전 사회학에는 "여섯...

USDC가 연간 거래량에서 USDT를 앞질렀다는 사실을 믿을 수 있나요? 그 소문은 어제 언론에 퍼지기 시작했습니다. 출처는 일본의 투자은행 미즈호 금융그룹(Mizuho Financial Group)이라고 전해졌습니다. 하지만 해당 기사들 중 어느 것도 원문 출처에 실제로 링크하지 않았습니다. 오늘 저는 그것을 찾아내느라 꽤 시간을 보냈고, 대부분의 인용이 결국 단 하나의 Investing Pro의 기사로 이어지는 것으로 보였습니다. 편집자들에 따르면 해당 기사는 AI의 도움으로 생성되었다고 합니다. 그 기사는 미즈호가 Circle Internet Group의 평가를 상향 조정했다고 주장합니다. 이유로는 지난 12개월 동안 USDC의 거래량이 2018년 이후 처음으로 USDT를 초과했다는...

오늘의 AAVE 사고는 DeFi 프로토콜이 여전히 얼마나 복잡한지, 그리고 그 복잡성이 얼마나 막대한 손실을 초래할 수 있는지를 다시 한번 상기시켜줍니다. 무슨 일이 있었는지 설명하자면, Aave 인터페이스를 통해 한 사용자가 5천만 USDT가 넘는 가치의 AAVE 토큰을 구매하려 시도했습니다. 시스템은 매우 높은 슬리피지에 대해 경고했지만 사용자는 위험을 감수하고 거래를 실행했고 결국 단 324 AAVE만 받았습니다. 다시 말해 자금의 약 99.9%가 사실상 슬리피지로 사라졌습니다. 유일한 위안은 Aave 팀이 해당 사용자에게 동정심을 표하며 프로토콜 수수료, 대략 $600,000를 반환할 의향이 있다고 발표한 것입니다. 이 거래에서 대부분의 이익을 챙긴 MEV 봇 운영자들은...

오늘, CoinDesk는 Artemis Analytics가 집계한 몇 가지 흥미로운 통계를 요약해 보도했습니다: 암호화폐 프로젝트의 개발자 활동이 지난 1년 동안 75% 감소했습니다. 이 데이터는 GitHub의 블록체인 관련 저장소에 제출된 주간 코드 변경 제안 수를 가리킵니다. 1년 전에는 약 850,000건이었고, 현재는 대략 210,000건입니다. 암호화폐 분야의 활성 개발자 수도 약 10,200명에서 약 4,600명으로 줄었습니다. 그리고 이 감소는 단순히 약세장으로만 설명할 수 없습니다. 해당 기간의 대략 절반은 사실 강세장에 속했으며, 비트코인과 더 넓은 암호화폐 시장이 여러 차례 사상 최고치를 경신하기도 했습니다. 즉, 사람들이 이 섹터에서 돈이 사라져서 떠난 것은 아닌 것...

조지아 중앙은행(National Bank of Georgia) 총재가 조지아 관할권 내에서 스테이블코인 발행을 규정하는 새로운 규정을 승인했습니다. 이 규정의 한 조항은 조지아 회사가 발행한 스테이블코인을 다른 지역에서 발행된 대부분의 스테이블코인과 구별하게 만들 가능성이 큽니다. 보유자는 언제든지 액면가로 이를 상환받을 권리를 갖습니다. 규칙은 명확한 기한도 정하고 있습니다: 발행자는 상환 요청을 받은 날로부터 영업일 기준 3일 이내에 상환 요청을 이행해야 합니다. 여기서 자주 간과되는 점을 상기할 좋은 시점입니다. USDT, USDC 등 대부분의 중앙화된 스테이블코인은 보유자가 요청할 경우 발행자가 액면가로 달러로 상환해야 하는 법적 구속력이 있는...

알리바바 계열의 연구 그룹이 출시한 한 AI 에이전트가 뜻밖에도 암호화폐 채굴을 시작했다. 이 시스템은 GPU 자원에 접근할 수 있었고, 자체 판단으로 그 자원을 암호화폐 채굴로 전환했는데 — 연구자들에게 알리지 않은 것으로 보인다. 안타깝게도 연구자들은 그 AI 에이전트가 어떤 암호화폐를 채굴하도록 선택했는지 논문에서 밝히지 않았다. 인간이 운영하는 기업들이 채굴에서 점차 떠나 AI 데이터센터를 구축하는 쪽으로 움직이는 시점에, AI가 채굴을 시작하게 된 동기가 무엇인지 궁금하다. * Bitfarms는 비트코인 보유량의 큰 부분을 매각해 3,301에서 1,827 BTC로 줄였고, 그 자금을 AI 및 고성능 컴퓨팅 인프라 구축에 사용하고 있다. * IREN은 같은...

미국 재무부는 의회에 제출한 최근 보고서에서 암호화폐 믹서가 합법적 사용 사례를 가질 수 있음을 지적했다. 무엇이 합법적인지는 비교적 자명하다. 엄격하게 말하면 법으로 명시적으로 금지되지 않는 한 어떤 사용도 합법적이며 - 그것은 일반 사용자들이 실제로 믹서를 사용하는 압도적 다수의 방식도 포함한다. 대부분 사람들은 자신이 지출하는 모든 비용과 모든 수입원을 공개적으로 밝히려 하지 않는다. 완전 투명한 블록체인은 개인의 프라이버시를 가치로 여기는 문화와 잘 맞지 않는다. 우리는 Rabbit.io에서 지난 2년간 가장 빈번하게 교환된 자산 중 하나가 모네로였다는 것을 직접 보고 있다. 많은 암호화폐 사용자에게는 개인 거래가 필요하며, 그런 거래가 범죄자에게만 해당된다고 주장하는 것은 솔직히 터무니없다. 조만간 금융...

이 글의 첫 번째 부분에서는 스왑 서비스 rabbit.io가 클라이언트에게 소량의 SOL을 보내려 했지만 트랜잭션이 계속 거부된 사례를 다뤘습니다. 모든 알려진 Solana 블록체인 규칙상에는 문제가 없어 보였음에도 불구하고 말이죠. 첫 번째 부분에서는 또한 기술적으로는 올바른 트랜잭션이 XRP Ledger, Stellar, 라이트닝 네트워크(비트코인의 레이어 2) 같은 네트워크에서 여전히 거부될 수 있는 상황들을 다뤘습니다. 또한 발신자 쪽에서는 아무런 문제가 없어 보이는데도 USDC 스마트 계약의 블랙리스트 구현 세부사항으로 인해 USDC 트랜잭션이 예기치 않게 실패할 수 있는 사례도 설명했습니다. 파트 I을 놓치셨다면 여기에서 읽을 수 있습니다. 오늘은 다른 네트워크와 토큰과...