关于加密货币的一切
Notcoin 的 Pixel World 取得重大进展
由于那里正在发生的变化，加密爱好者的注意力目前集中在 TON 生态系统上。自然，Notcoin 背后的团队——TON 生态中第二受欢迎的代币——也不会忽视这个机会。（或者也许是第三受欢迎？USDT 很可能是第一，Toncoin 是第二，所以是的，NOT 很可能是第三。） Notcoin 有自己的游戏迷你应用，名为 Pixel World。它是一个类 Quake 的射击游戏，设定在一个像素化的世界里，你拿着武器四处奔跑，消灭头上有红色生命值条的任何目标。游戏目前有四种模式：自由混战、团队战、夺旗和据点控制。游戏还有任务、角色成长和可购买的皮肤。 今天，团队宣布对游戏进行重大更新。移动端性能得到了显著提升，现在可以公平地说 Pixel World 是所有基于点击玩法的加密项目中最先进的应用。它实际上很有趣——不是像用户在 Notcoin...
加密漏洞的秘密历史
在加密货币领域，有一句几乎被视为神圣的准则：“不要信任，要验证。”每个用户都可以运行自己的节点，亲自检查网络规则，而无需依赖开发团队或任何中央权威。 但这条准则存在一个严重的局限。无论我多么谨慎地审计代码，我也抓不到那些需要真正黑客才能发现的漏洞——我根本没有那样的专长。因此我仍然被迫要信任：信任那些代我检查一切并告诉我他们发现了什么的人。 在2026 年 5 月 5 日，Bitcoin Core 开发者披露了漏洞 CVE-2024-52911。它影响从 0.14.0 开始的 Bitcoin Core 版本，并在 29.0 中修复。该漏洞允许矿工远程使他人的节点崩溃。 但最引人注目的细节是这个漏洞被知道了多久。Cory Fields 在...
阿瑟·海耶斯关于加密货币的观点是正确的
在 Consensus Miami，阿瑟·海耶斯提出了一个既简单又出人意料地富有洞见的观点。 他表示 99% 的加密货币注定会从市场消失——"归零"。这一说法本身并不罕见。事实上，几乎所有在加密领域待得够久的人都会同意。几乎所有曾经发行的加密货币现在都毫无价值，在多年来创建的几百万个代币中，只有几千个仍保有任何价值。 使海耶斯观点有趣的是他接着说的内容。依他所言，加密货币的命运与上市公司无异。绝大多数股票最终也会崩溃。从这个意义上说，加密市场并不比股票市场更糟。 非常准确的观察。但我想补充另一个角度。 许多加密货币并非作为公司股份的等价物推出，而是作为产品或服务。在很多情况下，加密开发者先识别出一个具体问题，并推出一种硬币或代币作为解决方案——或至少作为解决方案的一部分。比特币针对金融中介信任问题。USDT...
稳定币 vs 银行：真正的较量已经开始
过去几天里，我分享了几个例子，展示稳定币如何占领支付领域，几乎不给传统加密货币作为支付手段留下立足之地： * 首先，我指出稳定币越来越多地被用于个人与企业之间的结算； * 然后，甚至连 AI 代理 现在也在围绕稳定币建立支付系统。 但总有新的理由值得回顾这个话题。今天，CoinDesk 发布了一篇报告，指出通过与稳定币关联的卡进行的支出同比增长超过100%。这是一个完全不同的角度。它表明稳定币不仅在支付领域逐步取代传统加密货币，而且开始直接与银行中的资金竞争。 如果稳定币提供相同功能且摩擦更少，为什么要把资金存银行？确实，最受欢迎的稳定币的发行方可以像银行一样冻结资金。但在日常使用中，他们通常不会干预交易、要求解释或让普通用户的生活变得更困难。 对于想要额外安全性的用户，一种做法是将价值存储在无法被没收或冻结的稳定币中（Liquity...
为什么 Kusama 死不了
在今日涨幅榜上，我惊讶地看到 KSM（Kusama）出现在名单上。 还记得 Polkadot 早期那些奇怪的产物吗？Kusama 被设计为 Polkadot 上更大平行链生态的测试网。但与大多数测试网的代币不同，Kusama 的原生代币实际上找到了真实需求——足以形成市场并产生价格。 更有趣的是，直到今天，在 Polkadot 主网的平行链已经上线并在很大程度上淡出关注很久之后，KSM 仍在交易。它之所以交易，并不是因为有人忘了关闭网络，而是因为网络仍在使用中，代币仍被用于支付交易费用。 有些项目（例如 Moonriver 和 Karura）在 Kusama...
如果连 AI 都使用稳定币，加密货币还剩什么？
昨天，Solana Foundation 推出了 Pay.sh - 一款与 Google Cloud 合作为 AI 代理打造的支付解决方案。最让我注意到的是，即便是针对 AI 代理，预期使用的支付资产仍然是稳定币。 就人类支付而言，这完全合理。我最近写过，人们在熟悉的单位中更为舒适：用传统货币为商品定价、获得收入以及记录余额。 但我曾以为自治机器根本不需要将其支付资产与任何人类货币挂钩。 还记得 IOTA 吗？那是专为连接设备之间无摩擦微付款而设计的加密货币。或者比特币的 Lightning Network，其中的核心理念之一就是为小数据块支付微额费用 - 比如按音频流的每秒计费？这本质上就是...
一台以$9,999定价并重新定价WLFI的电脑
一家名为 WorldClaw Limited 的香港公司正在接受一款计划于2026年第三季度发货的电脑预订。价格：$9,999，或250万WLFI代币。 仅这一点就说明了该公司对WLFI的估值。该公司与其产品和服务一起，还出售赢得参加一次与唐纳德·特朗普之子（Donald Trump Jr.）私人活动机会的抽奖机会，同时声称 "not offered, managed, or controlled in any way by World Liberty Financial LLC...
幻象的终结：Telegram 拥有 TON
帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）宣布，Telegram 将从 TON 基金会接管 TON 区块链的治理。乍一看，这似乎是远离去中心化的一步，但实际上，很难这么称呼它。 首先，如果该区块链本来就存在类似控制面板或指挥中心的东西，那么我们讨论的到底是哪种去中心化？本质上它从一开始就并不真正存在。 其次，在 Telegram 正式关闭原本的 Telegram Open Network 项目后，其技术延续为两个独立网络：FreeTON 和 The Open Network（Toncoin）。Telegram 选择将...
加密交易所如何扭曲了“杠杆”的含义
在我 上一篇文章 中，我介绍了一种名为 CPPI — 恒定比例投资组合保险（Constant Proportion Portfolio Insurance）的加密资产组合管理策略。回顾一下：你设定一个最低组合价值（下限），低于这个下限你绝不跌破，并把超过该下限的全部资金用于有杠杆的操作。我展示了如何使用 rabbit.io 来实现该策略。 这看起来很可疑：在一个不向你放贷的兑换服务上，你怎么使用杠杆？ 答案在于许多有经验的交易者遵循的一条规则：使用杠杆时承担的总风险永远不应超过你实际拥有的资本。在 CPPI 中，正是如此。你的杠杆仓位从不会超过你的总资本。你潜在的损失被限定在你愿意承担的金额内。而且要使该策略生效，并不需要借入资金。...
PACT：量子时代之前的所有权
昨天，Paradigm 发布了另一项提案，讨论如何应对量子计算对比特币密码学的潜在影响。该提案名为 PACT（可证明的地址控制时间戳，Provable Address-Control Timestamp）。 这个想法相当直接：在如今量子攻击仍然不现实的情况下，易受攻击地址的所有者——尤其是不想移动其币或引人注意的人——可以生成一个带有可验证时间戳的地址所有权零知识证明。 根据该提案，如果量子计算机最终变得足够强大而构成真实威胁，并且社区决定冻结易受攻击的地址，那么这个事先生成的证明（PACT）可以用来授权来自这些地址的交易。为什么这会重要？因为一旦量子攻击变为可行，易受攻击地址的私钥实际上可能会被任何人推导出来，使其作为所有权证明变得不可靠。然而，PACT会表明你在不仅在后量子时代，而且在此之前就控制过该地址。换句话说，只有持有有效 PACT 的人才可被视为该地址的“合法”所有者。 话虽如此，该提案基于相当多的假设： *...
