在我们的加密货币交易所,用户有时会向我们发送名称与合法代币相同的代币——但实际上,它们并不是真正的代币。例如,想要用 USDT 兑换 USDC 的人可能会向我们发送一个标记为“USDT”的代币。它看起来像他们钱包和区块浏览器中的 USDT,但它不是 Tether 发行的。这是一个假货。 作为专业人士,我们可以立即发现假冒代币。事实上,任何细心的用户都可以做到。例如,在上面的屏幕截图中,您可以看到假的 USDT 代币的总供应量为 10 亿个[1],全部存储在仅五个地址[2]中,并且仅使用它进行了 35 笔交易[3]。这是一个明显的危险信号。 但问题是:您只有在区块浏览器中实际查找代币时才会注意到这些细节。大多数钱包不显示此类信息——它们只显示代币的名称(例如 USDT)和您的余额。因此,用户通常不知道他们正在处理假货。他们从某人那里收到了它,假设它是真实的,然后继续开展业务。 当我们的支持团队不得不宣布代币毫无价值时,总是令人痛苦的——尤其是在涉及金额很大的情况下。一些用户起初拒绝相信。对他们来说,那些 50,000 个“USDT”代币相当于 50,000 美元……直到我们告诉他们真相。...
隆巴德金融:用承诺包装比特币 隆巴德金融发布了一个SDK,可以让托管的比特币——比如存储在交易所的那种——在去中心化金融中发挥作用。目标是什么?通过将闲置的比特币转换为可以通过去中心化金融协议赚取收益的包装代币来“激活”它。 理论上听起来不错。交易所为什么不抓住机会把比特币变成LBTC,产生一些收益,留下一部分,然后把剩下的分给用户呢?这似乎是隆巴德金融提出的双赢提案,对吗? 错。 昨天,一个水管工来我家修水管。在工作时,他告诉我为什么他只接受现金。“银行以前是储存你的钱,”他说。“现在他们借出去。而当你试图提取它时,他们开始问: * 你为什么需要它? * 你打算把它花在什么上? *...
在我之前的文章中,我指出币安可能会下架FTT代币——因为这是交易所用户投票决定的。 但在这次投票结果中,还有另一个值得密切关注的代币:Zcash (ZEC)。币安用户也投票决定将其移除。 坦率地说,从像币安这样的平台下架ZEC是有道理的。Zcash是围绕使用zk-SNARKs进行隐私保护交易而构建的。但在每个用户都必须经过完整身份验证的交易所上列出隐私币有什么意义呢? 如果你想交换ZEC或其他注重隐私的资产,像rabbit.io这样的平台更为合适。我们收集的唯一信息是你希望接收资金的钱包地址。仅此而已。 如果有人认为币安下架意味着ZEC的终结,请放心,并非如此。币安并不是ZEC社区的核心。事实上,ZEC最传奇的时刻发生在币安存在之前。 2016年10月28日,在其发布当天,ZEC在Poloniex上达到了每枚硬币3299...
美国证券交易委员会(SEC)最近的一项发展未引起广泛关注:公司财务部发布了关于美国证券法如何适用于加密资产的指导。该建议要求代币发行者披露广泛的信息——从他们的项目如何产生收入,到网络的技术细节,以及他们在加密生态系统中的持续参与。 该指导针对的是那些代币可能被视为“投资合同”的项目。措辞谨慎:“在数字资产为投资合同的情况下……”或“如果资产属于证券监管范围……” 一个代币立即浮现在脑海中——FTT(FTX Token)。SEC已经将FTT归类为证券。但由于其发行方已破产,根本没有人可以遵循SEC的指导。 尽管如此,我非常好奇在SEC当前立场下FTT交易将如何继续。毕竟,这是一个非常不寻常的情况:人们自愿购买一种证券(没有人争议它是证券,对吧?),其发行方早已破产。这在传统金融中是不可想象的——但加密货币遵循自己的规则。金融监管机构将如何应对此,谁也无法预料。...
昨天,ZKsync 团队透露,一个被入侵的管理员账户访问了价值约 500 万美元的 ZK 代币。根据他们的声明,这些是 ZKsync 空投中未认领的代币。 这让我思考——为什么这么多空投代币一开始就无人认领?空投通常是针对那些积极参与生态系统的用户的。那么……这些用户对领取代币根本不感兴趣吗?即便是免费的也不想要? 如果连早期采用者都不想要,我们真的能说它们值 500 万美元吗? 深入挖掘,我发现了一条来自 CupoJoseph 的推文引用了 Dune 数据:过去一周内只有八个钱包使用了 zkSync 桥。这不仅仅是对代币缺乏兴趣——这是整个 L2 网络的更广泛问题。每周只有八个用户?这实在太少了。...
是时候重温2016年从Bitfinex被盗的比特币故事了——后来被FBI没收。 快速回顾: * 当唐纳德·特朗普当选总统时,我建议美国不会将被盗的BTC归还给他们的合法所有者,而是会用它们建立一个战略比特币储备——这是特朗普在竞选期间提出的想法。 * 在三月份,特朗普签署了一项行政命令,以利用执法部门查获的资产创建一个加密货币储备。 但在此之前——一月份——美国法院裁定应将从Bitfinex黑客手中没收的94,636...
📉 OM价格暴跌90%难以忽视 - 即使在加密货币标准中也是如此。 OM曾在市值排名中位列前20的加密货币之一,这让很多人认为它“太大而不能倒”。然而,价格却崩盘了——从6.12美元在短短三个小时内跌至0.46美元。 这是否意味着在加密货币领域,没有什么是真正“太大而不能倒”的呢? 是的,这确实意味着。即使是比特币的价格在某些(或错误的)条件下也可能被压低。我们已经看到即使是稳定币也崩溃超过90%——还记得2022年的UST吗? 但这是OM崩溃带来的真正教训: * “太大而不能倒”的论点在加密货币中行不通。...
去年年底,去中心化科学 (DeSci) 正被炒作是加密货币的下一个前沿领域。 Vitalik Buterin 和 Changpeng Zhao 对其赞不绝口。 人们做出了雄心勃勃的承诺。 但几个月后,这种势头似乎已经停滞。 发生了什么? 这个想法是否过于复杂而无法实施 - 或者它是否存在根本性的问题? 那么 DESCI 到底是什么? 让我们从基础知识开始。 “DeSci”一词显然与“DeFi”相呼应 - 当我们听到 DeFi(去中心化金融)时,我们几乎可以理解它的含义。 它意味着金融服务 - 贷款、交易、保险、支付 - 由用户之间直接提供,没有中心化中介机构: *...
据报道,伊拉克中央银行已禁止使用USDT。根据Kurdistan Watch的说法,此举是在美国的压力下采取的,因为美国担心Tether的基础设施可能被用来规避对伊朗的制裁。 这标志着稳定币市场的一个转折点。我们现在看到世界分为两个阵营: 🏛 在一些国家,USDT几乎被视为实际美元: * 泰国证券交易委员会将其列入批准用于交易所使用的加密货币名单。 * 在俄罗斯,由于无法接触全球银行系统,USDT被广泛用于跨境贸易。 * 据说伊朗也依赖其进行国际结算。 🚫 与此同时,在其他国家 - 如欧盟国家和现在的伊拉克 - USDT正被完全排挤出去。随着时间的推移,我们可能会看到新的区域性稳定币冠军在这些地方出现。...
巴比伦创世区块链昨天启动了主网,我相信时机再好不过了。 目前,比特币社区正在进行一场激烈的讨论:如果BTC只是被持有,但实际上没有被使用,会发生什么? * 越来越多的区块半空而入,内存池中未确认交易的数量有时下降到只有几百笔(!) * BTC持有者开始提出一个严峻的问题:如果没有人用比特币做任何实际的事情,谁真正需要它? * 迟早,这种情绪可能会蔓延——人们可能不仅不再认为使用BTC有价值,甚至连持有它都不再有意义。这就是主流支持开始消退的方式。 所以大问题是:今天对比特币来说,哪种现实世界的应用最有意义? Jack Dorsey(Twitter联合创始人兼Block首席执行官)建议比特币应该被用作支付系统。他甚至提出将P2P比特币支付直接集成到Signal信使中的想法。...