当有人“埋葬”比特币时,一个常见的论点是,在16多年里,比特币未能确立自己作为广泛使用的支付方式的地位。这确实如此。为什么只有这么少的人使用比特币支付,这是否意味着比特币已经失败了? 一种资产要成为支付方式需要什么条件? 在没有禁止以物易物的国家,人们理论上可以用任何东西进行支付——牛、贝壳,甚至是巨大的石板。这些资产曾经被用作支付手段,但如今它们远未流行。人们更倾向于使用政府发行的货币。 为什么?答案很简单。要使一种资产成为流行的支付方式,需要两个因素: * 卖家的意愿——接受这种资产作为商品和服务的支付方式。 * 买家的意愿——愿意用这种资产支付商品和服务的费用。...
是什么决定了迷因代币的价格?首先是关注度。其次是对代币将继续吸引关注的信念。 当我们在社交媒体上发布迷因时,关注度转化为点赞。但当我们在专门的迷因代币平台上发行代币时,关注度则表现为购买行为。 当人们相信这些代币会继续吸引注意力时,他们愿意用有实际价值的加密货币来交换迷因代币。毕竟,关注度带来新的买家,而新的买家推动价格增长。 经验丰富的加密货币爱好者明白,吸引对迷因代币的关注意味着产生需求,而拒绝继续吸引关注则会引发抛售。这是我最近告诉你的坎耶·韦斯特加密骗局配方的基础。...
来自 Santiment 的分析观察到比特币网络上非空地址数量显著减少。他们将其归因于小额持有者因恐惧而清算其资产。 Santiment 将比特币与以太坊和瑞波币进行比较,指出这两种加密货币显示出相反的趋势。 然而,我认为 Santiment 的解释不正确: * 在以太坊和瑞波币中,每个新地址对应一个新钱包。 * 在比特币中,一个钱包可以生成无限数量的地址。为每笔比特币交易创建一个新地址是标准做法。 * 比特币交易费用取决于交易的“权重”,由使用的输入和输出数量决定。 * 这就是为什么经验丰富的比特币用户利用低网络费用来整合存储在多个地址中的硬币。 操作方法如下: * 一年前,我将比特币分散在 10 个地址中,费用为每虚拟字节...
BTC-e交易所的创始人亚历山大·维尼克在美国监狱获释后,今天回到了家中。 有些人可能不记得BTC-e了,但其历史意义不容忽视。当CoinDesk在2013年9月首次尝试建立比特币市场汇率的可靠来源时,它的指数是基于三个交易所:BTC-e、Bitstamp和CampBX。 BTC-e作为一家伦敦公司运营,服务器位于美国。2017年,亚历山大·维尼克因洗钱指控在希腊被捕。大约在同一时间,美国当局查封了BTC-e的服务器,并获得了大部分客户加密货币持有的访问权限。 维尼克在加密服务领域的工作可以追溯到少数人了解政府对加密货币项目可能构成风险的时代。今天似乎很多人已经忘记了这一教训。值得注意的是:虽然亚历山大·维尼克已经回家,但从他的交易所被扣押的加密货币却没有。 即使是世界上最大型的交易所也可能存在风险。这不仅仅是由于黑客(如Mt...
加密市场的疯狂仍在继续。 你听说过MCN Coin吗?我猜没有。这个代币已经存在了一年半左右,但一直没有什么特别显著的特点。不过,直到最近,你还可以在rabbit.io上用它兑换成数千种其他加密货币。 最近,中央亚洲媒体开始发布报道,指控其创始人经营一个庞氏骗局。2月7日,该代币的创始人在吉尔吉斯斯坦被逮捕,并承认他们承诺让代币购买者成为百万富翁,而实际上只是为了自己的利益运作,根本无法兑现他们的承诺。调查甚至导致吉尔吉斯斯坦国家金融市场监管和监督服务的前主席被拘留,他涉嫌参与该骗局。 五天过去了,然而MCN Coin仍在MEXC和LBank上交易。虽然你已经不能像以前在rabbit.io上那样用它兑换成数千种加密货币,但它仍然可以兑换成USDT。令人惊讶的是,这两个交易所上都有活跃的买单。而且这并不是市场做市机器人——如果是的话,买卖单之间的价差会更小。...
自2024年秋季以来,我看到关于比特币市场主导地位过高的讨论,有人称其为即将破裂的泡沫。 这一直让我感到困惑。目前约65%的主导地位实际上接近比特币在加密市场中的历史平均水平。查看最新的NYDIG 图表,自己看看。我们现在才达到2019-2020年最后一次被认为是高水平的主导地位。 现在,有人可能会争辩说,那时这种主导地位是相对于几千种其他加密资产来衡量的。是的,我刚查了pump.fun,看到在最后一分钟推出了20个新代币。这意味着每小时1200个代币。换句话说,仅pump.fun就能在短短几个小时内创造出数千种加密资产。 在这种背景下,比特币日益增长的主导地位确实令人瞩目。今天,它不是与成千上万,而是与数百万其他资产竞争而保持其地位!...
你知道让我对坎耶·韦斯特分享的关于加密骗局的截图感到困扰的是什么吗?最后一句话。 对于那些错过的人: * 坎耶发布了一张对话截图,有人向他提供200万美元让他推广一个骗局代币。 * 这是一个经典的骗局:“嘿,我是坎耶,买我的代币”(就像中非共和国总统昨天用$CAR代币做的)。 * 八小时后,另一条推文:“该死,我被黑了。”...
在发布文章“反洗钱恐怖主义”(如果你还没读过——快去读,你不会后悔的)后,一位用户联系了rabbit.io的支持团队,询问如何在反洗钱系统中标记加密货币为被盗。 当我们询问发生了什么事时,我们的通讯者分享了一个非常悲伤的被抢劫的故事。我不会重述这个故事的所有细节,但我想分享一个可以从中学习到的非同寻常的教训。这个教训是,有时候,看似最不可靠的加密货币存储方法实际上可能在极端情况下比其他所谓更可靠的方法更好地保护你的加密货币。 发生了什么 联系我们的人是一位社会活动家。为了他的项目,他用加密货币收集捐款。 他非常明智地处理这些加密货币:将其分散在多个钱包中。 * 用于当前开支的资金保存在热钱包中,并通过智能手机应用程序管理。 * 如果有多余的资金,则发送到冷钱包。访问这种加密货币需要一个特殊设备(Ledger、Keystone、Tangem或类似设备)。...
CryptoQuant 图表显示了交易所上的比特币储备量的持续下降,自2023年以来,这一趋势尤其明显。 传统观点认为,交易所储备量的下降是积累的迹象,表明持有者不愿出售他们的币。按照这种逻辑,供应减少应该导致价格上涨。 但这里有一个有趣的视角:如果我们弄错了因果关系呢?如果是价格上涨推动比特币离开交易所,而不是相反呢? 考虑这些数字: * 在2022年11月13日,交易者在交易所持有3,125,896 BTC,当时价值$510亿。...
还记得我最近在告诉过你关于ASYM,这个在X上发布其加密交易结果的AI交易代理吗? 当时,我提到开发者拒绝透露这个AI代理用于交易的地址。然而,在一个私人Telegram聊天中,一些爱好者设法找到了一个似乎是它的地址:741KLTL2VYfViUScEvwNPfU5kxfbhdcDdPZ9sMETLXzF。从这个地址发出的许多交易与该AI代理在X账户上后来报告的结果完全一致——这种相关性似乎过于精准,无法用巧合来解释。 虽然ASYM的追随者可能会觉得它的所有交易都是盈利的,但现实却是另一番景象。在过去30天内,它做出了58笔盈利交易,而亏损则达到了251笔。因此,那些看起来令人印象深刻的交易结果并非完全虚假,但它们确实没有展示完整的情况。看起来这并不是一个能够持续从市场中提取资金的交易系统。 查看ASYM的X资料时,我开始认真思考,像这样的AI交易员广为人知是否会真正阻止人们进入加密市场。毕竟,谁愿意将钱投入一个最终会进入AI代理钱包的市场呢?按照这个逻辑,加密市场最终可能会完全消失。...