Cách đây không lâu, tôi đã hỏi trên X: “Hãy tưởng tượng mọi chính phủ trên thế giới quyết định cấm tất cả các loại tiền điện tử… ngoại trừ hai loại. Nên cho phép hai loại nào được ở lại?”
Mọi người trả lời: Bitcoin và Ethereum, Bitcoin và Solana, Bitcoin và Hyperliquid. Trong mọi câu trả lời, Bitcoin luôn đứng đầu.
Nhưng Bitcoin có thực sự cần được bảo vệ khỏi lệnh cấm của chính phủ không? Hãy xem xét kỹ hơn lý do tại sao ngay cả một cuộc đàn áp toàn cầu cũng không đủ để giết chết nó - và những loại tiền điện tử nào thực sự phụ thuộc vào sự khoan dung của nhà nước để tồn tại.
Lệnh cấm Bitcoin toàn cầu - Điều đó thực sự có nghĩa là gì?
Đầu tiên, hãy làm rõ xem một "lệnh cấm" thực sự có nghĩa là gì. Rất có thể, các chính phủ sẽ không thể cấm đơn giản việc sở hữu Bitcoin - bởi vì bản thân quyền sở hữu là một khái niệm mơ hồ trong thế giới Bitcoin:
- Quyền kiểm soát đối với tiền xu chỉ được xác định bằng quyền truy cập vào khóa riêng - và đó không phải là thứ bạn có thể dễ dàng nhìn thấy, chứng minh hoặc tịch thu.
- Hơn nữa, bất kỳ ai cũng có thể gửi tiền xu cho bất kỳ ai khác - ngay cả cho chính quan chức đã đưa ra lệnh cấm - và người đó về mặt kỹ thuật sẽ "kiểm soát" chúng ngay bây giờ, dù họ muốn hay không.
Những gì các nhà chức trách có thể thực tế làm là hình sự hóa bất kỳ việc sử dụng Bitcoin nào. Điều đó có nghĩa là các cá nhân có thể bị trừng phạt vì giao dịch bằng BTC, các công ty sẽ ngừng chấp nhận nó, các thợ đào sẽ buộc phải đóng cửa hoạt động của họ và các nhà khai thác nút bị đẩy ngoại tuyến. Các nhà cung cấp dịch vụ Internet có thể bị ra lệnh theo dõi và chặn mọi lưu lượng truy cập liên quan đến Bitcoin.
Đó là một kịch bản nghiệt ngã: việc sử dụng Bitcoin hợp pháp sẽ trở nên bất khả thi. Nhưng điều đó có đủ để giết chết mạng lưới không?
Mạng Bitcoin có thể sống sót sau lệnh cấm không?
Phi tập trung là sức mạnh lớn nhất của Bitcoin. Mạng lưới này quá toàn cầu và phân phối rộng rãi đến mức việc đóng cửa nó cùng một lúc là gần như không thể. Các thợ đào, các nút và các nhà phát triển rải rác trên khắp thế giới, thường là ẩn danh hoặc giả danh, mỗi người có các động cơ riêng của họ - nhưng được thống nhất bởi một mục tiêu chung: giữ cho mạng lưới hoạt động.
Bitcoin không có trụ sở chính, không có CEO, không có chồng máy chủ trong một trung tâm dữ liệu duy nhất. Không có nơi nào để đến để "bật công tắc" và tắt nó.
Đây là điều làm nên sự khác biệt của Bitcoin so với hầu hết các dự án tiền điện tử khác - nó không có điểm lỗi duy nhất. Không có Vitalik Buterin đưa ra các quyết định điều hành về những giao dịch nào nên bị đảo ngược và những giao dịch nào nên được phép thông qua. Và không có tổ chức nào có việc đóng cửa có thể làm tê liệt hệ thống. Các quy tắc mạng được duy trì bởi một cộng đồng phi tập trung. Ngay cả khi ai đó mua một lượng lớn BTC, họ cũng không thể viết lại giao thức hoặc ngăn cản người khác thực hiện giao dịch.
Vì vậy, ngay cả khi mọi chính phủ phối hợp một cuộc đàn áp toàn cầu, Bitcoin sẽ không chết. Nó sẽ đi vào hoạt động ngầm - nhưng mạng lưới sẽ tiếp tục chạy.
Khai thác vượt ra ngoài phạm vi quyền hạn
Điều gì sẽ xảy ra với việc khai thác Bitcoin nếu nó bị coi là bất hợp pháp ở mọi nơi? Các trang trại khai thác quy mô lớn sẽ đóng cửa - điều đó gần như chắc chắn. Nhưng đây không phải là lần đầu tiên các thợ đào chịu áp lực. Và mạng lưới đã sống sót trước đây.
Hãy xem lệnh cấm khai thác năm 2021 ở Trung Quốc. Gần một nửa tỷ lệ băm toàn cầu của Bitcoin đã ngừng hoạt động chỉ sau một đêm. Nhưng chỉ vài tháng sau, mạng lưới đã phục hồi - các thợ đào chỉ đơn giản là chuyển đi nơi khác. Các công ty khai thác của Trung Quốc đã vận chuyển thiết bị của họ đến Kazakhstan, Nga, Bắc Mỹ và các khu vực khác. Bitcoin không chỉ sống sót sau cuộc đàn áp đó - nó còn trở nên mạnh mẽ hơn. Hoạt động khai thác tập trung cao độ trước đây đã trở nên phân tán hơn về mặt địa lý.
Bây giờ hãy tưởng tượng không còn quốc gia nào không có lệnh cấm khai thác. Liệu tất cả sức mạnh băm có thực sự biến mất? Không chắc. Các thợ đào là một nhóm tháo vát. Họ sẽ đi vào hoạt động ngầm, giấu hoạt động của họ và tiếp tục khai thác bất hợp pháp nếu họ phải làm vậy.
Rốt cuộc, khai thác chỉ là giải các bài toán bằng máy tính. Để cấm hoàn toàn việc khai thác, bạn sẽ phải cấm chính toán học. Những gì các chính phủ thực sự có thể hạn chế là phần cuối cùng của quy trình - lắp ráp một khối và phát nó cho mạng lưới. Nhưng đó là phần dễ che giấu nhất. Giả sử cảnh sát tìm thấy một giàn khai thác đang hoạt động. Làm thế nào họ có thể chứng minh nó thực sự đã khai thác một khối và vi phạm luật pháp?
Và điều gì sẽ xảy ra nếu trang trại khai thác nằm trên một con tàu ở vùng biển quốc tế, nơi không có luật quốc gia nào áp dụng? Hoặc ở một quốc gia có luật pháp yếu, nơi tham nhũng cho phép các thợ đào hoạt động để đổi lấy hối lộ? Vẫn còn những nơi xa xôi trên Trái đất - từ vùng hoang dã Siberia đến rừng rậm Amazon - nơi bạn có thể thiết lập một máy phát điện và điều hành một trang trại. Nghe có vẻ cực đoan, nhưng Bitcoin mang đến sự tự do tài chính vô song và những người muốn khai thác nó sẽ không bỏ cuộc. Họ sẽ đào hầm trú ẩn, ngụy trang trang trại của họ thành các loại hình kinh doanh khác - bất cứ thứ gì để giữ bí mật.
Còn về năng lượng? Một số sẽ sử dụng máy phát điện di động. Những người khác sẽ khai thác các nguồn năng lượng tái tạo ẩn - như các lỗ thông hơi địa nhiệt trong sa mạc. Ngay cả bây giờ, các thợ đào đang thiết lập cửa hàng ở các khu vực biệt lập với điện giá rẻ - xây dựng các tuabin trên các dòng suối trên núi. Nếu khai thác trở nên bất hợp pháp, họ sẽ chỉ giảm quy mô và lan rộng để tránh sự chú ý. Một trang trại lớn duy nhất có thể chia thành hàng chục trang trại nhỏ ở các địa điểm khác nhau. Bằng cách đó, mức sử dụng năng lượng và mức độ tiếng ồn của họ sẽ không nổi bật.
Các chính phủ có thể cố gắng chặn lưu lượng truy cập internet liên quan đến Bitcoin. Nhưng có những cách giải quyết. Ngay cả khi bị cắt khỏi web thông thường, các thợ đào vẫn có thể khám phá và chia sẻ các khối mới. Ví dụ: Blockstream đã phát sóng chuỗi khối Bitcoin qua vệ tinh trong nhiều năm. Tất cả những gì cần thiết là một ăng-ten vệ tinh giá rẻ và bạn có thể nhận các khối mới nhất từ không gian - một cách thụ động, mà không tiết lộ vị trí của bạn. Từ bên ngoài, không ai có thể biết bạn đang xem HBO hay đồng bộ hóa một nút Bitcoin.
Các thợ đào sâu trong vùng hoang dã hoặc nổi trên đại dương vẫn có thể giữ đồng bộ với mạng lưới. Và họ có thể phát sóng các khối mới tìm thấy của họ - sử dụng đài phát thanh, các nút Tor hoặc thậm chí chuyển tiếp khối qua điện thoại. Nghe có vẻ điên rồ, nhưng mọi người đã thử nghiệm nó - truyền dữ liệu khối qua đài nghiệp dư và các mạng lưới như goTenna.
Nói tóm lại, những người kiểm duyệt sẽ không thể cô lập hoàn toàn các thợ đào với nhau. Sẽ luôn có những cách để truyền dữ liệu. Mạng lưới sẽ tiếp tục cập nhật - ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải hy sinh một chút tốc độ và sự tiện lợi.
Ai đó có thể tiếp quản Bitcoin nếu Tỷ lệ Băm sụp đổ không?
Có một chi tiết quan trọng mà mọi người hiếm khi nói đến. Nếu tỷ lệ băm của Bitcoin giảm 100 lần - có nghĩa là 99% thợ đào ngừng hoạt động - các khối mới sẽ xuất hiện chậm hơn 100 lần. Thay vì cứ 10 phút một lần, nó sẽ vào khoảng 1.000 phút một lần - tức là khoảng 16 giờ 40 phút mỗi khối.
Giao thức điều chỉnh độ khó khai thác cứ sau 2.016 khối. Nhưng với tốc độ giảm đó, việc đạt được điều chỉnh tiếp theo có thể mất đến 3 năm và 10 tháng. Chỉ đến khi đó độ khó mới giảm, cho phép khai thác các khối với tốc độ bình thường trở lại.
Trong thời gian đó, các giao dịch sẽ diễn ra rất chậm. Việc xác nhận sẽ chậm một cách đau đớn. Đó là một lỗ hổng nghiêm trọng - nhưng không phải là một lỗ hổng chết người.
Ngay cả trong kịch bản này, các thợ đào ngầm mới cuối cùng có thể tham gia mạng lưới và giúp tăng tốc độ điều chỉnh độ khó. Và trong thời gian chờ đợi, các khoản thanh toán bằng Bitcoin vẫn có thể chảy qua Mạng Lightning - miễn là các kênh được mở trước thời hạn. Đã thiết lập một cái chưa? Tôi đã có.
Nếu chỉ một phần nhỏ thợ đào còn lại sau lệnh cấm, có nguy cơ chính phủ, sử dụng phần cứng khai thác bị tịch thu, có thể nắm quyền kiểm soát việc sản xuất khối - một cuộc tấn công 51%. Nhưng luôn có cơ hội các thợ đào độc lập mới có thể trực tuyến bất cứ lúc nào và tái cân bằng hệ thống. Điều đó làm cho bất kỳ nỗ lực tiếp quản nào trở nên tạm thời theo bản chất.
Giữ mạng lưới "làm con tin" trở nên vô nghĩa. Ngay sau khi các thợ đào bên ngoài xuất hiện, chi phí của kẻ tấn công sẽ tăng vọt và việc duy trì quyền kiểm soát không còn khả thi về mặt kinh tế. Hơn nữa, bất kỳ nút nào trên mạng lưới - hoặc toàn bộ cộng đồng - có thể đơn giản là từ chối chấp nhận các khối được tạo bởi các thợ đào chính phủ độc hại nếu nghi ngờ có một cuộc tấn công.
Vì vậy, ngay cả với tỷ lệ băm giảm đáng kể, việc duy trì kiểm soát lâu dài là khó khăn. Mạng lưới vẫn giữ được khả năng chống cự.
Giao dịch và Nút: Thế giới ngầm kỹ thuật số
Ngoài khai thác, mọi thứ trở nên thậm chí đơn giản hơn. Bất kỳ ai cũng có thể chạy một nút Bitcoin trên một máy tính thông thường - không cần bất kỳ quyền đặc biệt nào. Và việc lọc lưu lượng truy cập Bitcoin cũng không dễ dàng, nhờ các công cụ như VPN, Tor, proxy và mã hóa.
Nếu mọi thứ trở nên thực sự áp bức, mọi người vẫn có thể truyền giao dịch mà không cần sử dụng internet. Giống như dữ liệu khối, chi tiết giao dịch có thể được chuyển tiếp thông qua bất kỳ kênh liên lạc nào - nếu có đủ quyết tâm. Bạn có thể theo nghĩa đen nháy chúng ra bằng mã Morse bằng đèn pin. Bạn chỉ cần mã hóa tin nhắn trước, để không ai biết bạn đang truyền gì.
Thậm chí đã có những trường hợp dữ liệu cần thiết để gửi một giao dịch - chẳng hạn như khóa riêng tư - được nhúng trong một hình ảnh và chia sẻ trực tuyến.
Một hình ảnh chứa khóa riêng tư ẩn cho địa chỉ Bitcoin
Vì vậy, để các chính phủ cấm hoàn toàn các giao dịch Bitcoin, họ sẽ cần phải cấm mọi hình thức liên lạc. Điều đó có nghĩa là tắt internet, điện thoại và thư - và cấm mọi người nói chuyện với nhau. Thật khó để tưởng tượng bất kỳ chính phủ nào đi xa đến mức đó chỉ để ngăn chặn một loại tiền điện tử.
Tính dễ bị tổn thương của các loại tiền điện tử khác
Cho đến nay, chúng ta đã thấy rằng Bitcoin có khả năng sống sót sau một lệnh cấm toàn cầu. Nhưng những loại tiền điện tử khác thì sao?
Đó là nơi mọi thứ thay đổi. Nhiều altcoin ít phi tập trung hơn nhiều - và phụ thuộc nhiều hơn vào những người hoặc tổ chức cụ thể.
Lấy Ethereum làm ví dụ. Đó là một hệ sinh thái rộng lớn và là loại tiền điện tử lớn thứ hai theo vốn hóa thị trường. Có vẻ như nó là phi tập trung, với hàng nghìn nút trên khắp thế giới. Nhưng kể từ năm 2022, Ethereum đã chạy trên hệ thống Bằng chứng cổ phần, nơi bảo mật dựa vào các trình xác thực - những người nắm giữ ETH, những người xác nhận các khối mới.
Và đây là điểm mấu chốt: nhiều trình xác thực lớn nhất là các công ty nổi tiếng và các nhóm đặt cược có văn phòng, đội ngũ và máy chủ trong thế giới thực. Nếu các chính phủ nhắm vào những người chơi chủ chốt này, một phần đáng kể cổ phần của mạng lưới có thể ngoại tuyến.
Tệ hơn nữa, cổ phần đó có thể không chỉ biến mất - nó có thể bị đóng băng. Điều này sẽ khiến mạng lưới không thể truy cập vào một phần lớn vốn của nó. Và vì người dùng thường ủy quyền ETH của họ cho các trình xác thực chính vì sự tiện lợi và tin cậy, những người dùng đó có thể không có cách nào để di chuyển tài sản của họ đi nơi khác nếu cổ phần bị chặn.
Rủi ro tương tự áp dụng cho các đồng tiền Bằng chứng cổ phần khác. Sự phụ thuộc của chúng vào các thực thể lớn, có thể xác định được khiến chúng dễ bị tổn thương hơn nhiều trước áp lực phối hợp của chính phủ.
Mặt khác, Bitcoin hoạt động khác. Nếu các nhóm khai thác bị đe dọa, các thợ đào có thể chỉ cần chuyển sang các nhóm khác - hoặc khai thác một mình. Vì phần cứng khai thác được phân cấp về mặt vật lý, nên không có cách nào để tắt tất cả mọi người cùng một lúc.
Các loại tiền điện tử dễ bị tổn thương nhất
Một số loại tiền điện tử đặc biệt mong manh trước áp lực của chính phủ - đặc biệt là các stablecoin được hỗ trợ bởi dự trữ fiat, như USDT hoặc USDC. Các mã thông báo này được gắn trực tiếp với hệ thống tài chính truyền thống. Đằng sau mỗi loại là một công ty có tài khoản ngân hàng nắm giữ dự trữ tiền mặt hỗ trợ giá trị của đồng xu.
Nếu các nhà chức trách quyết định cấm stablecoin, họ có thể đóng băng ngay lập tức các khoản dự trữ đó. Các công ty phát hành khó có khả năng chống lại - họ đã hợp tác với các nhà quản lý - và có thể tắt tính năng chuyển mã thông báo trực tiếp thông qua các hợp đồng thông minh. Không giống như Bitcoin, các stablecoin này không thể sống sót trong một cuộc chiến với nhà nước. Toàn bộ giá trị của chúng phụ thuộc vào sự tin tưởng vào một loại tiền tệ dự trữ được pháp luật công nhận. Nếu không có tư cách pháp lý, những "đô la kỹ thuật số" này sẽ đơn giản là sụp đổ.
Sau đó, có những loại tiền điện tử liên kết với danh tính trong thế giới thực. Các dự án như World (trước đây là Worldcoin), quét mống mắt của bạn để đổi lấy mã thông báo đã được xác minh, hoặc Idena, nơi mỗi địa chỉ được gắn với một con người duy nhất, có thể có ý định tốt - chẳng hạn như chống lại bot - nhưng theo lệnh cấm, điều này sẽ trở thành một điểm yếu. Các mạng lưới này không thể trực tiếp tiết lộ dữ liệu cá nhân của bạn, nhưng chỉ riêng thực tế là một địa chỉ chuỗi khối được liên kết với một người duy nhất đã trở thành một trách nhiệm pháp lý trong một cuộc đàn áp.
Các chính phủ sẽ thấy việc xác định người dùng của các hệ thống này dễ dàng hơn nhiều so với người dùng Bitcoin, nơi các địa chỉ vốn dĩ không liên kết với bất kỳ danh tính nào trong thế giới thực. Các loại tiền điện tử dựa trên danh tính được thiết kế để hợp tác với nhà nước - không phải để trốn tránh nó. Theo một lệnh cấm toàn cầu, sẽ không ai muốn sử dụng chúng.
Ví dụ về các loại tiền điện tử thực sự chống kiểm duyệt
Ngoài Bitcoin, một số loại tiền điện tử khác được xây dựng để chống lại sự kiểm duyệt và áp lực của chính phủ:
- Monero (XMR) - Một mạng lưới Bằng chứng công việc ẩn danh, nơi tất cả các giao dịch đều ở chế độ riêng tư theo mặc định: địa chỉ, số tiền và thậm chí cả lịch sử giao dịch đều bị ẩn. Monero cũng hỗ trợ định tuyến qua Tor và I2P và khả năng chống lại ASIC của nó ngăn chặn việc khai thác trở nên tập trung.
- Litecoin (LTC) - Một loại tiền điện tử Bằng chứng công việc phi tập trung, hoạt động tương tự như Bitcoin. Mặc dù có vốn hóa thị trường nhỏ hơn, nhưng việc khai thác của nó dễ tiếp cận hơn đối với những người tham gia quy mô nhỏ.
- Verge (XVG) - Một mạng lưới Bằng chứng công việc tập trung vào quyền riêng tư, tích hợp Tor và các địa chỉ tàng hình để che khuất IP và dữ liệu giao dịch của người dùng.
- Grin và Beam - Các loại tiền điện tử dựa trên giao thức Mimblewimble, được thiết kế để ẩn danh giao dịch hoàn toàn. Các mạng lưới này loại bỏ các địa chỉ vĩnh viễn và lịch sử giao dịch, khiến việc kiểm duyệt trở nên khó khăn hơn đáng kể.
Không có mạng lưới nào trong số này có một cơ quan trung ương, một tổ chức công cộng hoặc một "người đứng đầu" có thể bị cắt đứt. Các nút và thợ đào của chúng được phân phối và ẩn danh cao - khiến chúng đặc biệt kiên cường, ngay cả khi đối mặt với các lệnh cấm nghiêm ngặt.
Kết luận: Những loại tiền điện tử nào xứng đáng được tha thứ?
Khi bắt đầu, tôi đã đề cập đến một tweet mà tôi đã thực hiện: “Nếu mọi loại tiền điện tử đều bị cấm ngoại trừ hai loại, bạn sẽ cứu những loại nào?”
Mọi người trả lời đều bao gồm Bitcoin. Nhưng như chúng ta đã thấy, Bitcoin không thực sự cần được "cứu" - nó đã phát triển đủ mạnh để sống sót ngay cả một lệnh cấm toàn cầu phối hợp.
Mặt khác, nhiều đồng tiền khác sẽ không như vậy. Đó là lý do tại sao việc tha thứ cho những loại tiền điện tử không thể tồn tại nếu không có một mức độ khoan dung nhất định của chính phủ sẽ hợp lý hơn.
Nếu tôi phải chọn hai, tôi sẽ chọn những loại được khách hàng của rabbit.io sử dụng tích cực nhất - những loại mà mọi người đang thực sự trao đổi, điều này cho thấy nhu cầu thực tế.
Trong số hơn 10.000 loại tiền điện tử được liệt kê, những loại được trao đổi phổ biến nhất trên rabbit.io là BTC, XMR, ETH và USDT. Bitcoin và Monero có thể sống sót mà không cần sự tha thứ của tôi. Vì vậy, nếu tôi phải trả lời câu hỏi của chính mình, tôi sẽ chọn Ether và USDT.
Tất nhiên, đó là một lựa chọn cá nhân. Một người khác có thể muốn cứu ADA, với thiết kế học thuật nghiêm ngặt của nó, hoặc một dự án nhận dạng kỹ thuật số như Idena - cho rằng nếu không có tư cách pháp lý, chúng sẽ biến mất và thế giới sẽ mất đi một số ý tưởng thú vị.
Nhưng nguyên tắc vẫn giữ nguyên: Bitcoin không cần thẻ thoát khỏi nhà tù - nó đã tồn tại nơi những người khác không thể. Chính những mầm non tinh tế hơn của hệ sinh thái tiền điện tử có thể đáng được tha thứ.
