कुछ समय पहले, मैंने X पर पूछा: "कल्पना कीजिए कि दुनिया की हर सरकार ने सभी क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया... सिवाय दो के। किन दो को रहने की अनुमति दी जानी चाहिए?"
लोगों ने जवाब दिया: बिटकॉइन और एथेरियम, बिटकॉइन और सोलाना, बिटकॉइन और हाइपरलिक्विड। हर जवाब में, बिटकॉइन पहले आया।
लेकिन क्या बिटकॉइन को वास्तव में सरकार द्वारा प्रतिबंध से सुरक्षा की आवश्यकता है? आइए करीब से देखें कि क्यों एक वैश्विक कार्रवाई भी इसे मारने के लिए पर्याप्त नहीं होगी - और कौन सी क्रिप्टोकरेंसी वास्तव में जीवित रहने के लिए राज्य की सहनशीलता पर निर्भर करती हैं।
एक वैश्विक बिटकॉइन प्रतिबंध - वास्तव में इसका क्या मतलब होगा?
सबसे पहले, आइए स्पष्ट करें कि "प्रतिबंध" का वास्तव में क्या मतलब होगा। सबसे अधिक संभावना है कि सरकारें केवल बिटकॉइन के स्वामित्व पर प्रतिबंध लगाने में सक्षम नहीं होंगी - क्योंकि स्वामित्व अपने आप में बिटकॉइन की दुनिया में एक धुंधली अवधारणा है:
- सिक्कों पर नियंत्रण पूरी तरह से एक निजी कुंजी तक पहुंच द्वारा परिभाषित किया गया है - और यह ऐसी चीज नहीं है जिसे आप आसानी से देख, साबित या जब्त कर सकते हैं।
- इसके अलावा, कोई भी किसी को भी सिक्के भेज सकता है - यहां तक कि उस अधिकारी को भी जिसने प्रतिबंध लगाया है - और वह व्यक्ति तकनीकी रूप से अब उन्हें "नियंत्रित" करेगा, चाहे वे चाहें या न चाहें।
वास्तव में अधिकारी जो कर सकते हैं वह बिटकॉइन के किसी भी उपयोग को अपराधी बनाना है। इसका मतलब यह होगा कि व्यक्तियों को बीटीसी में लेनदेन करने के लिए दंडित किया जा सकता है, कंपनियां इसे स्वीकार करना बंद कर देंगी, खनिकों को अपने संचालन को बंद करने के लिए मजबूर किया जाएगा, और नोड ऑपरेटरों को ऑफ़लाइन कर दिया जाएगा। इंटरनेट प्रदाताओं को बिटकॉइन से संबंधित किसी भी ट्रैफ़िक की निगरानी और अवरुद्ध करने का आदेश दिया जा सकता है।
यह एक गंभीर परिदृश्य है: कानूनी रूप से बिटकॉइन का उपयोग करना असंभव हो जाएगा। लेकिन क्या नेटवर्क को खत्म करने के लिए इतना काफी होगा?
क्या बिटकॉइन नेटवर्क प्रतिबंध से बच जाएगा?
विकेंद्रीकरण बिटकॉइन की सबसे बड़ी ताकत है। नेटवर्क इतना वैश्विक और व्यापक रूप से वितरित है कि इसे एक ही बार में बंद करना लगभग असंभव है। खनिक, नोड और डेवलपर दुनिया भर में बिखरे हुए हैं, अक्सर गुमनाम या छद्म नाम से, प्रत्येक अपनी स्वयं की प्रोत्साहन के साथ - लेकिन एक सामान्य लक्ष्य से एकजुट: नेटवर्क को जीवित रखना।
बिटकॉइन का कोई मुख्यालय नहीं है, कोई सीईओ नहीं है, किसी एक डेटा सेंटर में सर्वरों का ढेर नहीं है। "स्विच फ्लिप" करने और इसे बंद करने के लिए कहीं नहीं जाना है।
यही बात बिटकॉइन को अधिकांश अन्य क्रिप्टो परियोजनाओं से अलग करती है - इसमें विफलता का कोई एकल बिंदु नहीं है। कोई वाइटलिक बटरिन नहीं है जो कार्यकारी निर्णय लेता है कि किन लेनदेन को उलट दिया जाना चाहिए और किसे अनुमति दी जानी चाहिए। और कोई ऐसा फाउंडेशन नहीं है जिसका बंद सिस्टम को पंगु बना सकता है। नेटवर्क नियमों को एक विकेंद्रीकृत समुदाय द्वारा बरकरार रखा गया है। यहां तक कि अगर कोई बड़ी मात्रा में बीटीसी खरीद लेता है, तो भी वे प्रोटोकॉल को फिर से नहीं लिख सकते हैं या दूसरों को लेनदेन करने से नहीं रोक सकते हैं।
इसलिए यहां तक कि अगर हर सरकार एक वैश्विक कार्रवाई का समन्वय करती है, तो भी बिटकॉइन नहीं मरेगा। यह भूमिगत हो जाएगा - लेकिन नेटवर्क चलता रहेगा।
न्यायक्षेत्रों से परे खनन
अगर बिटकॉइन खनन को हर जगह अवैध घोषित कर दिया जाए तो क्या होगा? बड़े पैमाने पर खनन फार्म बंद हो जाएंगे - यह लगभग निश्चित है। लेकिन यह पहली बार नहीं होगा जब खनिकों पर दबाव आया है। और नेटवर्क पहले भी जीवित रहा है।
चीन में 2021 के खनन प्रतिबंध को लें। बिटकॉइन की लगभग आधी वैश्विक हैश दर रातोंरात ऑफ़लाइन हो गई। लेकिन कुछ ही महीनों बाद, नेटवर्क ठीक हो गया - खनिक बस कहीं और चले गए। चीनी खनन कंपनियों ने अपने उपकरण कजाकिस्तान, रूस, उत्तरी अमेरिका और अन्य क्षेत्रों में भेज दिए। बिटकॉइन उस कार्रवाई से न केवल बचा - यह मजबूत होकर उभरा। जो पहले एक भारी केंद्रीकृत खनन कार्य था, वह भौगोलिक रूप से अधिक फैल गया।
अब कल्पना कीजिए कि कोई भी देश खनन प्रतिबंध के बिना नहीं बचा है। क्या सारी हैश पावर वास्तव में गायब हो जाएगी? असंभावित। खनिक एक संसाधनपूर्ण गुच्छा हैं। वे भूमिगत हो जाएंगे, अपने संचालन को छिपाएंगे और जरूरत पड़ने पर अवैध रूप से खनन करते रहेंगे।
आखिरकार, खनन केवल एक कंप्यूटर के साथ गणित की समस्याओं को हल कर रहा है। खनन पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने के लिए, आपको गणित पर ही प्रतिबंध लगाना होगा। सरकारें वास्तव में जो प्रतिबंधित कर सकती हैं, वह प्रक्रिया का अंतिम भाग है - एक ब्लॉक को इकट्ठा करना और उसे नेटवर्क पर प्रसारित करना। लेकिन वह छुपाने में सबसे आसान हिस्सा है। मान लीजिए कि पुलिस को एक काम करने वाला खनन रिग मिलता है। वे कैसे साबित कर सकते हैं कि इसने वास्तव में एक ब्लॉक का खनन किया और कानून का उल्लंघन किया?
और क्या होगा यदि खनन फार्म अंतरराष्ट्रीय जल में एक जहाज पर है, जहां कोई राष्ट्रीय कानून लागू नहीं होता है? या कमजोर प्रवर्तन वाले देश में, जहां भ्रष्टाचार खनिकों को रिश्वत के बदले में संचालित करने देता है? पृथ्वी पर अभी भी दूरदराज के स्थान हैं - साइबेरियाई जंगल से लेकर अमेज़ॅन जंगल तक - जहां आप एक जनरेटर स्थापित कर सकते हैं और एक खेत चला सकते हैं। यह चरम लगता है, लेकिन बिटकॉइन बेजोड़ वित्तीय स्वतंत्रता प्रदान करता है, और जो लोग इसका खनन करना चाहते हैं वे बस हार नहीं मानेंगे। वे बंकर खोदेंगे, अपने खेतों को अन्य प्रकार के व्यवसायों के रूप में प्रच्छन्न करेंगे - कुछ भी छिपाने के लिए।
ऊर्जा के लिए? कुछ मोबाइल जनरेटर का उपयोग करेंगे। अन्य छिपे हुए नवीकरणीय स्रोतों में टैप करेंगे - जैसे रेगिस्तान में भूतापीय वेंट। यहां तक कि अब, खनिक सस्ती बिजली के साथ अलग-थलग क्षेत्रों में दुकान स्थापित कर रहे हैं - पहाड़ी धाराओं पर टर्बाइन का निर्माण कर रहे हैं। यदि खनन अवैध हो जाता है, तो वे केवल ध्यान आकर्षित करने से बचने के लिए पैमाने को कम करेंगे और फैल जाएंगे। एक एकल बड़ा खेत विभिन्न स्थानों पर दर्जनों छोटे खेतों में टूट सकता है। इस तरह, उनकी बिजली की खपत और शोर का स्तर अलग नहीं होगा।
सरकारें बिटकॉइन से संबंधित इंटरनेट ट्रैफ़िक को ब्लॉक करने की कोशिश कर सकती हैं। लेकिन वर्कअराउंड हैं। यहां तक कि नियमित वेब से कट जाने पर भी, खनिक अभी भी नए ब्लॉक खोज सकते हैं और साझा कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, ब्लॉकस्ट्रीम उपग्रह के माध्यम से बिटकॉइन ब्लॉकचेन का प्रसारण वर्षों से कर रहा है। इसके लिए बस एक सस्ता सैटेलाइट डिश चाहिए, और आप अंतरिक्ष से नवीनतम ब्लॉक प्राप्त कर सकते हैं - निष्क्रिय रूप से, अपने स्थान को प्रकट किए बिना। बाहर से, कोई नहीं बता सकता कि आप HBO देख रहे हैं या बिटकॉइन नोड को सिंक कर रहे हैं।
जंगल में गहरे या समुद्र में तैरते खनिक अभी भी नेटवर्क के साथ सिंक में रह सकते हैं। और वे अपने नए पाए गए ब्लॉक को प्रसारित कर सकते हैं - रेडियो, टोर नोड्स का उपयोग करके, या यहां तक कि फोन पर ब्लॉक को रिले करके। जितना जंगली लगता है, लोगों ने पहले ही इसके साथ प्रयोग किया है - हैम रेडियो और गोटेना जैसे मेश नेटवर्क के माध्यम से ब्लॉक डेटा संचारित करना।
संक्षेप में, सेंसर खनिकों को एक-दूसरे से पूरी तरह से अलग करने में सक्षम नहीं होंगे। डेटा संचारित करने के हमेशा तरीके रहेंगे। नेटवर्क अपडेट होता रहेगा - भले ही इसका मतलब कुछ गति और सुविधा का त्याग करना हो।
अगर हैश दर गिर जाती है तो क्या कोई बिटकॉइन पर कब्जा कर सकता है?
एक महत्वपूर्ण विवरण है जिसके बारे में लोग शायद ही कभी बात करते हैं। यदि बिटकॉइन की हैश दर 100 के कारक से गिर जाती है - जिसका अर्थ है कि 99% खनिक बंद हो जाते हैं - तो नए ब्लॉक 100 गुना धीमे दिखाई देंगे। हर 10 मिनट के बजाय, यह मोटे तौर पर हर 1,000 मिनट में एक बार होगा - जो लगभग 16 घंटे और 40 मिनट प्रति ब्लॉक है।
प्रोटोकॉल हर 2,016 ब्लॉक में खनन कठिनाई को समायोजित करता है। लेकिन उस कम गति पर, अगले समायोजन तक पहुंचने में 3 साल और 10 महीने तक लग सकते हैं। तभी कठिनाई कम हो जाएगी, जिससे सामान्य गति से ब्लॉक का खनन किया जा सकेगा।
उस समय के दौरान, लेनदेन क्रॉल करेंगे। पुष्टिकरण दर्दनाक रूप से धीमे होंगे। यह एक गंभीर भेद्यता है - लेकिन घातक नहीं।
यहां तक कि इस परिदृश्य में, नए भूमिगत खनिक अंततः नेटवर्क में शामिल हो सकते हैं और कठिनाई समायोजन को गति देने में मदद कर सकते हैं। और इस बीच, बिटकॉइन भुगतान अभी भी लाइटनिंग नेटवर्क के माध्यम से प्रवाहित हो सकते हैं - जब तक कि चैनल समय से पहले खुले हों। क्या आपके पास एक सेट अप है? मेरे पास है।
यदि प्रतिबंध के बाद खनिकों का केवल एक छोटा सा अंश ही बचा रहता है, तो एक जोखिम है कि सरकार, जब्त किए गए खनन हार्डवेयर का उपयोग करके, ब्लॉक उत्पादन का नियंत्रण जब्त कर सकती है - एक 51% हमला। लेकिन हमेशा एक मौका होता है कि नए स्वतंत्र खनिक किसी भी क्षण ऑनलाइन आ सकते हैं और सिस्टम को फिर से संतुलित कर सकते हैं। इससे किसी भी प्रयास का अधिग्रहण स्वभाव से अस्थायी हो जाता है।
नेटवर्क को "बंधक" बनाना व्यर्थ हो जाता है। जैसे ही बाहरी खनिक दिखाई देते हैं, हमलावर की लागत आसमान छू जाती है, और नियंत्रण बनाए रखना अब आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं है। इसके अलावा, नेटवर्क पर कोई भी नोड - या संपूर्ण समुदाय - हमले का संदेह होने पर दुर्भावनापूर्ण सरकारी खनिकों द्वारा उत्पन्न ब्लॉक को स्वीकार करने से इनकार कर सकता है।
इसलिए यहां तक कि नाटकीय रूप से कम हैश दर के साथ, दीर्घकालिक नियंत्रण बनाए रखना मुश्किल है। नेटवर्क विरोध करने की अपनी क्षमता को बरकरार रखता है।
लेनदेन और नोड: डिजिटल अंडरग्राउंड
खनन के बाहर, चीजें और भी आसान हो जाती हैं। कोई भी नियमित कंप्यूटर पर बिटकॉइन नोड चला सकता है - किसी विशेष अनुमति की आवश्यकता नहीं है। और वीपीएन, टोर, प्रॉक्सी और एन्क्रिप्शन जैसे टूल के लिए बिटकॉइन ट्रैफ़िक को फ़िल्टर करना भी आसान नहीं है।
अगर चीजें वास्तव में दमनकारी हो जाती हैं, तो लोग अभी भी इंटरनेट का बिल्कुल भी उपयोग किए बिना लेनदेन संचारित कर सकते हैं। ब्लॉक डेटा की तरह, लेनदेन विवरण को किसी भी संचार चैनल के माध्यम से रिले किया जा सकता है - यदि पर्याप्त दृढ़ संकल्प है। आप सचमुच उन्हें टॉर्च से मोर्स कोड में ब्लिंक कर सकते हैं। आपको बस पहले संदेश को एन्क्रिप्ट करने की आवश्यकता है, इसलिए किसी को पता नहीं है कि आप क्या प्रसारित कर रहे हैं।
ऐसे मामले भी आए हैं जहां एक लेनदेन भेजने के लिए आवश्यक डेटा - जैसे कि एक निजी कुंजी - को एक छवि में एम्बेड किया गया था और ऑनलाइन साझा किया गया था।
एक बिटकॉइन पते के लिए एक छिपी हुई निजी कुंजी वाली एक छवि
इसलिए सरकारों को बिटकॉइन लेनदेन पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने के लिए, उन्हें संचार के सभी रूपों को गैरकानूनी घोषित करने की आवश्यकता होगी। इसका मतलब होगा इंटरनेट, फोन और मेल को बंद करना - और लोगों को एक-दूसरे से बात करने से मना करना। यह कल्पना करना मुश्किल है कि कोई भी सरकार सिर्फ एक क्रिप्टोकरेंसी को रोकने के लिए इसे इतनी दूर ले जाएगी।
अन्य क्रिप्टोकरेंसी की भेद्यता
अब तक, हमने देखा है कि बिटकॉइन एक वैश्विक प्रतिबंध से बचने की संभावना है। लेकिन अन्य क्रिप्टोकरेंसी के बारे में क्या?
यहीं पर चीजें बदल जाती हैं। कई altcoins बहुत कम विकेंद्रीकृत हैं - और विशिष्ट लोगों या संगठनों पर बहुत अधिक निर्भर हैं।
उदाहरण के लिए, एथेरियम लें। यह एक विशाल पारिस्थितिकी तंत्र है और बाजार पूंजीकरण द्वारा दूसरी सबसे बड़ी क्रिप्टोकरेंसी है। यह विकेंद्रीकृत लग सकता है, दुनिया भर में हजारों नोड्स के साथ। लेकिन 2022 से, एथेरियम प्रूफ-ऑफ-स्टेक सिस्टम पर चल रहा है, जहां सुरक्षा सत्यापनकर्ताओं पर निर्भर करती है - ईटीएच धारक जो नए ब्लॉक की पुष्टि करते हैं।
और यहाँ पकड़ है: सबसे बड़े सत्यापनकर्ताओं में से कई प्रसिद्ध कंपनियां और वास्तविक दुनिया के कार्यालयों, टीमों और सर्वरों वाले स्टेकिंग पूल हैं। यदि सरकारें इन प्रमुख खिलाड़ियों के बाद जाती हैं, तो नेटवर्क के दांव का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ऑफ़लाइन हो सकता है।
इससे भी बदतर, वह दांव सिर्फ गायब नहीं हो सकता - इसे जमे किया जा सकता है। यह नेटवर्क को अपनी पूंजी के एक बड़े हिस्से तक पहुंच के बिना छोड़ देगा। और क्योंकि उपयोगकर्ता अक्सर सुविधा और विश्वास के लिए अपने ईटीएच को प्रमुख सत्यापनकर्ताओं को सौंपते हैं, उन उपयोगकर्ताओं के पास अपनी संपत्ति को कहीं और ले जाने का कोई तरीका नहीं हो सकता है यदि दांव अवरुद्ध है।
वही जोखिम अन्य प्रूफ-ऑफ-स्टेक सिक्कों पर लागू होता है। बड़े, पहचान योग्य संस्थाओं पर उनकी निर्भरता उन्हें समन्वित सरकारी दबाव के लिए कहीं अधिक कमजोर बनाती है।
दूसरी ओर, बिटकॉइन अलग तरह से काम करता है। यदि खनन पूल खतरे में आते हैं, तो खनिक बस विभिन्न पूल में स्विच कर सकते हैं - या सोलो माइन कर सकते हैं। क्योंकि खनन हार्डवेयर शारीरिक रूप से विकेंद्रीकृत है, इसलिए एक ही बार में सभी को बंद करने का कोई तरीका नहीं है।
सबसे कमजोर क्रिप्टोकरेंसी
कुछ क्रिप्टोकरेंसी सरकारी दबाव में विशेष रूप से नाजुक होती हैं - विशेष रूप से यूएसडीटी या यूएसडीसी जैसे फिएट रिजर्व द्वारा समर्थित स्टैबलकोइंस। ये टोकन सीधे पारंपरिक वित्तीय प्रणाली से बंधे हैं। प्रत्येक के पीछे एक कंपनी है जिसके पास बैंक खाते में नकद आरक्षित राशि है जो सिक्के के मूल्य का समर्थन करती है।
यदि अधिकारी स्टैबलकोइंस पर प्रतिबंध लगाने का फैसला करते हैं, तो वे तुरंत उन आरक्षित निधियों को फ्रीज कर सकते हैं। जारी करने वाली कंपनियां विरोध करने की संभावना नहीं है - वे पहले से ही नियामकों के साथ सहयोग करती हैं - और स्मार्ट अनुबंधों के माध्यम से सीधे टोकन स्थानान्तरण को अक्षम कर सकती हैं। बिटकॉइन के विपरीत, ये स्टैबलकोइंस राज्य के साथ युद्ध से नहीं बच सकते हैं। उनका पूरा मूल्य कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त आरक्षित मुद्रा में विश्वास पर निर्भर करता है। कानूनी स्थिति के बिना, ये "डिजिटल डॉलर" बस ध्वस्त हो जाएंगे।
फिर ऐसी क्रिप्टोकरेंसी हैं जो वास्तविक दुनिया की पहचान से जुड़ी हैं। वर्ल्ड (पूर्व में वर्ल्डकॉइन) जैसी परियोजनाएं, जो एक सत्यापित टोकन के बदले में आपकी आईरिस को स्कैन करती हैं, या इडेना, जहां प्रत्येक पता एक अद्वितीय मानव से जुड़ा होता है, के अच्छे इरादे हो सकते हैं - जैसे कि बॉट्स से लड़ना - लेकिन एक प्रतिबंध के तहत, यह एक कमजोरी बन जाती है। ये नेटवर्क आपके व्यक्तिगत डेटा को सीधे उजागर नहीं कर सकते हैं, लेकिन तथ्य यह है कि एक ब्लॉकचेन पता एक अद्वितीय व्यक्ति से जुड़ा है, एक कार्रवाई में देयता बन जाता है।
सरकारों को इन प्रणालियों के उपयोगकर्ताओं की पहचान करना बिटकॉइन के उपयोगकर्ताओं की तुलना में कहीं अधिक आसान लगेगा, जहां पते स्वाभाविक रूप से किसी भी वास्तविक दुनिया की पहचान से बंधे नहीं हैं। पहचान-आधारित क्रिप्टोकरेंसी को राज्य के साथ सहयोग के लिए डिज़ाइन किया गया था - इससे छिपने के लिए नहीं। वैश्विक प्रतिबंध के तहत, कोई भी उनका उपयोग नहीं करना चाहेगा।
वास्तव में सेंसरशिप-प्रतिरोधी क्रिप्टोकरेंसी के उदाहरण
बिटकॉइन के अलावा, कई अन्य क्रिप्टोकरेंसी सेंसरशिप और सरकारी दबाव का सामना करने के लिए बनाई गई हैं:
- मोनेरो (एक्सएमआर) - एक अनाम प्रूफ-ऑफ-वर्क नेटवर्क जहां सभी लेनदेन डिफ़ॉल्ट रूप से निजी होते हैं: पते, राशि और यहां तक कि लेनदेन इतिहास भी छिपे हुए होते हैं। मोनेरो टोर और आई2पी के माध्यम से रूटिंग का भी समर्थन करता है, और एएसआईसी के प्रति इसका प्रतिरोध खनन को केंद्रीकृत होने से रोकता है।
- लाइटकॉइन (एलटीसी) - एक विकेंद्रीकृत प्रूफ-ऑफ-वर्क क्रिप्टोकरेंसी जो बिटकॉइन के समान काम करती है। जबकि इसका बाजार पूंजीकरण छोटा है, इसका खनन छोटे पैमाने के प्रतिभागियों के लिए अधिक सुलभ है।
- वेर्ज (एक्सवीजी) - एक गोपनीयता-केंद्रित प्रूफ-ऑफ-वर्क नेटवर्क जो उपयोगकर्ताओं के आईपी और लेनदेन डेटा को अस्पष्ट करने के लिए टोर और स्टील्थ पते को एकीकृत करता है।
- ग्रिन और बीम - मिंबलविंबल प्रोटोकॉल पर आधारित क्रिप्टोकरेंसी, जो पूर्ण लेनदेन गुमनामी के लिए डिज़ाइन की गई हैं। ये नेटवर्क स्थायी पतों और लेनदेन इतिहास को समाप्त करते हैं, जिससे सेंसरशिप काफी मुश्किल हो जाती है।
इनमें से किसी भी नेटवर्क में कोई केंद्रीय प्राधिकरण, सार्वजनिक नींव या "प्रमुख" नहीं है जिसे काटा जा सकता है। उनके नोड और खनिक अत्यधिक वितरित और गुमनाम हैं - जिससे वे विशेष रूप से लचीले हो जाते हैं, यहां तक कि सख्त प्रतिबंधों के सामने भी।
निष्कर्ष: किन क्रिप्टोकरेंसी को बख्शा जाना चाहिए?
शुरुआत में, मैंने अपने एक ट्वीट का उल्लेख किया: "यदि हर क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगा दिया गया, सिवाय दो के, तो आप किन क्रिप्टोकरेंसी को बचाएंगे?"
उत्तर देने वाले हर व्यक्ति ने बिटकॉइन को शामिल किया। लेकिन जैसा कि हमने देखा है, बिटकॉइन को वास्तव में "बचाने" की आवश्यकता नहीं है - यह एक समन्वित वैश्विक प्रतिबंध से बचने के लिए पर्याप्त मजबूत हो गया है।
दूसरी ओर, कई अन्य सिक्के नहीं होंगे। इसलिए यह क्रिप्टोकरेंसी को बख्शने के लिए अधिक समझ में आएगा जो सरकारी सहनशीलता के कुछ स्तर के बिना बच नहीं सकती हैं।
अगर मुझे दो चुनना होता, तो मैं उन लोगों को चुनता जिनका उपयोग rabbit.io ग्राहकों द्वारा सबसे अधिक सक्रिय रूप से किया जाता है - वे लोग वास्तव में जिनका आदान-प्रदान कर रहे हैं, जो वास्तविक मांग को दर्शाता है।
10,000+ सूचीबद्ध क्रिप्टोकरेंसी में से, rabbit.io पर सबसे अधिक आदान-प्रदान किए जाने वाले बीटीसी, एक्सएमआर, ईटीएच और यूएसडीटी हैं। बिटकॉइन और मोनेरो मेरे क्षमादान के बिना बच सकते हैं। इसलिए, अगर मुझे अपने प्रश्न का उत्तर देना होता, तो मैं ईथर और यूएसडीटी का चयन करता।
बेशक, वह एक व्यक्तिगत पसंद है। कोई और एडीए को बचाना चाह सकता है, इसके अकादमिक रूप से कठोर डिजाइन के साथ, या इडेना जैसी एक डिजिटल पहचान परियोजना - यह सोचकर कि कानूनी स्थिति के बिना, वे गायब हो जाएंगे, और दुनिया कुछ दिलचस्प विचारों को खो देगी।
लेकिन सिद्धांत वही रहता है: बिटकॉइन को जेल से बाहर निकलने के कार्ड की आवश्यकता नहीं है - यह पहले से ही वहां जीवित है जहां दूसरे नहीं करते हैं। यह क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र की अधिक नाजुक शूट है जिसे बख्शने लायक हो सकता है।
