Một tranh luận cũ có bước ngoặt mới hôm nay. Eli Ben-Sasson, CEO của StarkWare, đã đăng trên X rằng giới hạn cung Bitcoin ở 21 triệu thực ra không hợp lý.
Lập luận chính của ông là các khóa riêng tư bị mất theo thời gian, và nếu nhìn trên một khoảng thời gian vô hạn, mọi khóa cuối cùng sẽ bị mất.
Có những lập luận khác được nêu trong cuộc thảo luận nữa, nhưng tôi đã nghe những điều đó trước đây. Cái này, về khoảng thời gian vô hạn và khóa riêng tư bị mất, là mới với tôi.
Lúc đầu, nghe có vẻ hợp lý. Nhưng theo tôi, Ben-Sasson đang nhầm lẫn giữa số lượng bitcoin và số lượng khóa riêng tư. Địa chỉ mới xuất hiện trên chuỗi khối Bitcoin với số lượng lớn ở mỗi khối: hàng nghìn địa chỉ mới mỗi giờ. Mỗi địa chỉ có khóa riêng của nó. Điều đó có nghĩa là ví đang tạo ra hàng nghìn khóa riêng mới mỗi giờ, và con số đó không liên quan gì đến lịch phát hành Bitcoin.
Tất nhiên, số lượng khóa riêng có thể là hữu hạn về mặt kỹ thuật. Nhưng với tốc độ tạo khóa hiện tại, nó sẽ không cạn kiệt trong bất kỳ khoảng thời gian nào có ý nghĩa trong thực tế. Ngay cả ở tốc độ 1012 khóa mỗi giây, sẽ mất khoảng 3.7 × 1057 năm để cạn kiệt không gian khóa. Nhân loại sẽ biến mất từ lâu trước khi điều đó xảy ra.
Hơn nữa, ngay cả khi giới hạn phát hành Bitcoin được nâng lên, điều đó cũng sẽ không thay đổi giới hạn khóa riêng chút nào. Vì vậy vấn đề Ben-Sasson nêu ra thực ra không được giải quyết theo cách này. Và mọi lập luận khác trong chủ đề đã được tranh luận trước đây rồi.
Nói vậy, nếu ai đó thực sự muốn nâng giới hạn phát hành, họ có thể tự fork Bitcoin và làm điều đó. Có lẽ đó chính là điều Ben-Sasson đang gợi ý. Mặc dù tôi nghi ngờ một fork như vậy sẽ không khá hơn STRK của StarkWare, hiện đang có thể hoán đổi với BTC trên rabbit.io với tỷ lệ 0.00000048 BTC cho mỗi STRK.
