Интригующая история разворачивается вокруг Coinbase и токена WBTC.
BiT Global Digital подала иск против Coinbase, обвиняя биржу в нарушении антимонопольных законов и законов о недобросовестной конкуренции. Причина в делистинге WBTC на Coinbase. Истец утверждает, что, удаляя WBTC, Coinbase предоставляет несправедливое конкурентное преимущество своему собственному токену cbBTC.
Эта трактовка заставила меня задуматься. Я вспоминаю случаи, когда правительства вмешивались и заставляли биржи удалять определенные токены — такие как монеты конфиденциальности или «незарегулированные стейблкоины». Но чтобы суд обязывал биржу включить в листинг конкретный актив? Это ново.
Ближайшая аналогия может быть с «Законом о биткойне» в Сальвадоре, который требует от государства предлагать мгновенную конвертацию BTC в USD. Но даже там обязательство лежит на правительстве, а не на частной компании.
Или может быть Coinbase включила WBTC в листинг за плату и затем уклонилась от своих обязательств? Но нет — на основании доступной информации, иск не касается какого-либо нарушения договора с эмитентом токена.
Похоже, BiT Global просто хочет, чтобы WBTC торговался на Coinbase. Но зачем? Разве не проще обменять WBTC на rabbit.io — с хорошими курсами и без регистрации?
