Coinbase ve WBTC tokeni etrafında ilginç bir hikaye gelişiyor.
BiT Global Digital, Coinbase'e karşı dava açarak borsayı tekelcilik karşıtı ve haksız rekabet yasalarını ihlal etmekle suçladı. Nedeni, Coinbase'in WBTC'yi listeden çıkarması. Davacı, WBTC'yi kaldırarak Coinbase'in kendi tokeni cbBTC'ye haksız bir rekabet avantajı sağladığını iddia ediyor.
Bu çerçeve beni düşündürdü. Hükümetlerin devreye girip borsaları belirli tokenleri - gizlilik paraları veya "düzenlenmemiş stablecoinler" gibi - listeden çıkarmaya zorladığını hatırlıyorum. Ancak bir mahkemenin belirli bir varlığı listelemesi için bir borsayı zorunlu kılması? Bu yeni.
En yakın paralel El Salvador'un "Bitcoin Yasası" olabilir, bu yasa devletin anında BTC'den USD'ye dönüşüm sunmasını gerektiriyor. Ancak orada bile yükümlülük hükümete ait, özel bir şirkete değil.
Belki de Coinbase, WBTC'yi bir ücret karşılığında listeledi ve sonra yükümlülüklerinden vaz mı geçti? Ama hayır - mevcut bilgilere göre dava, token ihraççısıyla yapılan herhangi bir sözleşme ihlaliyle ilgili değil.
Görünüşe göre BiT Global sadece WBTC'nin Coinbase'de işlem görebilir olmasını istiyor. Ama neden? WBTC'yi rabbit.io'da değiştirmek daha kolay değil mi - iyi oranlarla ve kayıt olmadan?
