Một câu chuyện hấp dẫn đang diễn ra xung quanh Coinbase và token WBTC.
BiT Global Digital đã đệ đơn vụ kiện chống lại Coinbase, cáo buộc sàn giao dịch này vi phạm luật chống độc quyền và cạnh tranh không lành mạnh. Lý do là Coinbase hủy niêm yết WBTC. Nguyên đơn lập luận rằng bằng cách xóa WBTC, Coinbase đã mang lại lợi thế cạnh tranh không công bằng cho token riêng của mình, cbBTC.
Cách trình bày này khiến tôi phải suy nghĩ. Tôi nhớ lại các chính phủ đã can thiệp và buộc các sàn giao dịch phải hủy niêm yết một số token nhất định - như tiền riêng tư hoặc "stablecoin không được quản lý". Nhưng một tòa án ra lệnh cho một sàn giao dịch niêm yết một tài sản cụ thể? Điều đó thật mới mẻ.
Sự tương đồng gần nhất có thể là "Luật Bitcoin" của El Salvador, trong đó yêu cầu nhà nước phải cung cấp chuyển đổi BTC sang USD ngay lập tức. Nhưng ngay cả ở đó, nghĩa vụ thuộc về chính phủ chứ không phải một công ty tư nhân.
Hay có lẽ Coinbase đã niêm yết WBTC với một khoản phí và sau đó rút lại các nghĩa vụ của mình? Nhưng không - dựa trên thông tin có sẵn, vụ kiện không phải về bất kỳ vi phạm hợp đồng nào với nhà phát hành token.
Có vẻ như BiT Global chỉ muốn WBTC được giao dịch trên Coinbase. Nhưng tại sao? Chẳng phải sẽ dễ dàng hơn khi hoán đổi WBTC trên rabbit.io sao - với tỷ giá tốt và không cần đăng ký?
