Polymarket não consegue decidir se Zelenskyy usou um terno

Polymarket não consegue decidir se Zelenskyy usou um terno

Traduzido do inglês

Polymarket está lutando para resolver o resultado de um mercado de apostas que atraiu milhões de dólares em apostas (com mais de $210 milhões em volume total de negociação). A questão em jogo: “Zelenskyy usará um terno antes de julho?”

No dia 1º de julho, o resultado foi inicialmente proposto como "Sim" - e então contestado. Um resultado "Não" foi submetido em seguida - e também contestado. Agora, cabe a uma votação entre os detentores de tokens UMA decidir o resultado final.

Por que a controvérsia? No dia 24 de junho, na cúpula da OTAN, o Presidente da Ucrânia apareceu com uma roupa que tinha muitos elementos de um terno - mas não se encaixava exatamente na definição clássica. Eu pessoalmente acho que ele usou de propósito, totalmente ciente do hype em torno do mercado. Afinal, ele é um ex-comediante :)

Se você faz uma aposta com um bookmaker tradicional, os termos estão claramente definidos no contrato, e se as coisas derem errado, você pode levar a questão ao tribunal. As evidências são consideradas. A lógica tem seu lugar.

Mas aqui, as coisas funcionam de forma diferente:

  • Você não pode provar nada através de argumentos racionais,
  • O resultado é o que parece mais correto para a maioria dos detentores anônimos de tokens UMA - muitos dos quais receberam seus tokens através de um airdrop e não têm nada a perder.

É assim que o oráculo UMA já confirmou uma “trégua” entre Irã e Israel - mesmo enquanto foguetes ainda estavam sendo disparados, baseado unicamente em uma citação de Donald Trump. Também validou um “ataque cibernético massivo ao Irã” - mesmo que nenhuma infraestrutura nacional tenha sido interrompida, o que era uma condição necessária no contrato.

Em resumo: tokens UMA dão a você poder sobre a verdade.
E se você estiver interessado - eles estão disponíveis para troca em rabbit.io.