Polymarket está luchando para resolver el resultado de un mercado de apuestas que atrajo millones de dólares en apuestas (con un volumen total de transacciones de más de $210 millones). La pregunta en juego: “¿Zelenskyy usará un traje antes de julio?”
El 1 de julio, el resultado se propuso primero como "Sí" - y luego fue disputado. Un resultado "No" se presentó a continuación - y también fue disputado. Ahora, depende de una votación entre los titulares de tokens UMA decidir el resultado final.
¿Por qué la controversia? El 24 de junio, en la cumbre de la OTAN, el Presidente de Ucrania apareció con un atuendo que tenía muchos elementos de un traje - pero que no encajaba del todo en la definición clásica. Personalmente creo que lo usó a propósito, plenamente consciente del bombo alrededor del mercado. Después de todo, él es un ex comediante :)
Si realizas una apuesta con un corredor tradicional, los términos están claramente establecidos en el contrato, y si las cosas salen mal, puedes llevarlo a los tribunales. Se considera la evidencia. La lógica tiene cabida.
Pero aquí, las cosas funcionan de manera diferente:
- No puedes probar nada a través de un argumento razonado,
- El resultado es lo que parece más correcto para la mayoría de los titulares anónimos de tokens UMA - muchos de los cuales recibieron sus tokens a través de un airdrop y no tienen nada que perder.
Así es como el oráculo UMA ya confirmó una “tregua” entre Irán e Israel - incluso mientras aún se lanzaban cohetes, basado únicamente en una cita de Donald Trump. También validó un “ciberataque masivo a Irán” - aunque no se interrumpió ninguna infraestructura nacional, lo cual era una condición requerida en el contrato.
En resumen: Los tokens UMA te dan poder sobre la verdad.
Y si estás interesado - están disponibles para intercambio en rabbit.io.
