AMLbot 발표한 데이터 기반 보고서에 따르면 2023년부터 2025년 사이에 Tether와 Circle의 스테이블코인 동결을 비교한 결과가 제시되었다. 해당 기간 동안 Tether는 약 33억 달러 상당의 USDT를 동결한 반면, Circle은 약 30배 적은 약 $109 million 정도를 동결했다.
그 부분은 나를 놀라게 하지 않았다. 나는 이전에 USDT 동결에 대해 여러 차례 글을 쓴 적이 있다.
하지만 내 관심을 끈 다른 세부사항이 있다. AMLbot에 따르면 Circle은 법원이나 규제당국의 요구가 있을 때만 주소를 동결했다. 보고서는 Tether에 대해 동등한 확인을 제공하지 않는다.
공정하게 말하면, Tether는 과거에 자산을 동결할 때 적극적인 접근을 취할 수 있다고 공개적으로 밝힌 바 있다.
내가 더 흥미롭게 여기는 점은 전혀 다른 것이다: 수십억 달러를 동결했음에도 불구하고, 매년 수십억을 투입해 새로운 USDT를 발행하는 동일한 주요 Tether 고객들 중 누구도 올해 초부터 Tether가 지원해온 Taproot Assets나 RGB 같은 새로운 비트코인 기반 자산 프로토콜에서 발행을 요청하지 않았다는 것이다.
이들 프로토콜은 자산 동결을 훨씬 어렵게 만든다. 그럼에도 데이터로 판단할 때 동결 방지에 대한 수요는 별로 없어 보인다. Tether의 자체 투명성 페이지는 최근 몇 달 동안 Taproot Assets나 RGB에서 발행된 USDT가 없음을 확인해준다.
마찬가지로, 스테이블코인을 쉽게 동결할 수 없는 또 다른 블록체인인 Liquid Network도 Tether 보유자들 사이에서 큰 traction을 얻지 못했다.
즉, 자산 동결 저항이 중요하다면 한 가지 상기할 점: Liquid상의 USDT는 rabbit.io에서 스왑을 완전히 지원한다.
